主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高
防疫的结局是基层和群众被放弃。这个团队的成绩都是海量资源堆出来的,稍微考验下操盘水平就是一溃千里。蛮干死顶,虎头蛇尾,食言自肥。这就是某些颂圣派期许的战斗小组。
海量的资源没有用来持续优化基层工作的制度技术支撑,而是通过群众看不见的文件命令高强度驱使基层人力蛮干。最后是基层和群众被直接放弃。
我所理解的外媒是外国正规媒体,如果指美国的话,如CNN,Fox,纽约时报,华邮等等。一个推特主就是自媒体。而且这位Henry Chang还直接说明,他的消息转自网媒。
10多年前网上就有人举过嘉庆反腐的例子
实在不行请教一下身边的大学生。受教育少不丢人,不懂装懂真丢人。
家庭人均收入的概念科普,仅在西西河我看到快两位数的贴了。这时候冒傻气纠结这个,可不就是来支持你么。很多时候你黑习本来也不大靠得住,但是架不住经常有这样的跳出来抬轿子,低级错误一下子把大家关注点吸引过去了。
不会因为和某位甲鱼系仙家渊源颇深的缘故吧?
1999.01-2000.12 山东省枣庄市公安局党委委员、交警支队支队长
2000.12-2001.04 山东省枣庄市检察院副检察长、党组成员
2001.04-2002.01 山东省枣庄市峄城区委副书记、代区长(1999.08-2001.07中国人民大学法学院刑法学专业在职研究生课程进修班学习)
2002.01-2003.01 山东省枣庄市峄城区委副书记、区长
2003.01-2006.06 山东省枣庄市市中区委副书记、区长(其间:2004.07-2005.01山东省中青年干部赴美国马里兰大学培训班学习)
2006.06-2006.12 山东省枣庄市峄城区委书记
2006.12-2007.03 山东省滕州市委书记
2007.03-2011.11 山东省枣庄市委常委、滕州市委书记(其间:2008.09-2011.06中国海洋大学管理学院农业经济管理专业在职研究生学习,获管理学博士学位)
(2006.10-2008.06美国剑桥学院在职攻读管理学硕士学位)
2011.11-2011.12 山东省枣庄市委常委
2011.12-2013.03 山东省聊城市委副书记
2013.03-2015.07 山东省聊城市委副书记、市长
2015.07-2016.11 山东省发展和改革委员会主任 [3]
2016.11-2017.04 山东省济南市委副书记、代市长
2017.04-2018.05 山东省济南市委副书记、市长
2018.05-2020.02 山东省委常委、济南市委书记
2020.02-2021.04 湖北省委常委、武汉市委书记 [5]
2021.04-2021.05 湖北省委副书记,省政府党组书记
2021.05- 湖北省委副书记,省政府副省长、代省长、省长、党组书记
2002.01-2002.09威海市委常委、副市长(其间:2002.09-2002.12省委党校地厅级干部进修班学习)
2002.09-2003.01团山东省委书记、党组书记
2003.01-2003.07团山东省委书记、党组书记兼省青年管理干部学院党委书记
2003.07-2006.09团中央常委,团山东省委书记、党组书记兼青年管理干部学院党委书记(其间:2006.03-2006.07中央党校地厅级干部进修班学习)
2006.09-2007.01枣庄市委副书记,代市长、市政府党组书记
2007.01-2011.12枣庄市委副书记,市长、市政府党组书记九届省委委员、十届省人大常委
2011.12——2015.02中共枣庄市委书记、党校校长。
2015年2月被免去枣庄市委书记、常委、委员职务。
至于“那一行普遍的个人性格特点”,亲戚朋友有很多干这个的,不管是交警还是刑警、治安警出身,普遍看人就象看贼,说话倍儿冲,好教训人,有时一句话就能把人噎得背过气去。您在那个圈子长大,从小就习惯了吧?
至于应检,去年隐隐约约听了一点八卦,说是他儿子有些事儿,上面派调查组来询问他老人家时,态度很不端正,于是乎,调离待查云云。
不恋栈权位,及时抽身。
你要觉得他们是通过“愚蠢的反对”来给我“抬轿子”,那你狠狠骂他们!
我自己也说了多次,颂圣派的人最喜欢证明我对他们的评价是对的。
所以加油!揭穿这些人!
你所谓发现问题,就是惯例没有变成法条,导致有人(罗斯福)可以不认这个惯例。
后面的修改,算不上改变祖制,反而是强化祖制,就是不得任超过两届。也就是说,不得超过两届,是某种 “立法原意”,本来希望大家自觉遵守,罗斯福是钻了空子。现在把空子堵死。
譬如陈当时被传得沸沸扬扬:
至于有些美媒嘛,风格跟以上网媒,也差不了太多
陈选择从江西回上海时,他的老领导仕途正如日中天,继续在涨,离所谓的“危墙”,还有好多年呢。那个时候,陈如果能看出“危墙”,他也不止于正厅退休了。
体制内,像陈这种难得清醒、不贪权恋战的人,并非孤例。
红中书记当年从湖北省高升入局时,他的一位秘书就选择留在湖北,低调为官做人。
在很多世人看来,这是主动放弃了大好的“机会”。
在一些明白人眼里:踏踏实实做事、安安稳稳为人,才是人生的本真。
如果你是老百姓,你不希望政府有起码的透明度?
如果你认为二共的一切都不和老百姓商量,那你为啥还支持一尊破坏老一辈无产阶级革命家的政治遗产?
-
沟通不是只有“听听老百姓声音”的意思,还有个意思叫“给大家吹吹风,让大家有点准备,有点预期”
我怕你不懂,都给你举了个美联储加息的例子了,难道美联储加息之前和美国人商量了?但沟通还是起到了很好的效果,不是么?
现在我们的情况是,只有权贵核心一小撮人知道政策究竟要往哪个方向走,我们普通老百姓,包括河里发帖子的绝大多数人,也都是猜,猜完把自己的时间金钱劳动力投入进去赌,赌完了权贵赚得盆满钵满,老百姓事倍功半。
形式上不是腐败,实际上胜似腐败。
所以你觉得这样是对的?是好的?
您这位河友,一直喜欢“匿名”回复。好些精辟之点,都被无意埋没了。当然,这也许就是您之所以B]有心[/B]匿名,必须尊重。
然而,看得懂读到位的人不多,确实可惜。还是由我冒昧的越俎代庖,做一点阅读理解罢。
您这篇回复中有三个点:
一、温与李调研风格
二、温与李用人风格
三、温与李执政权威
从本质上说,前两点相当大程度上决定了第三点,第三点是前两点的必然延伸。
温当年拜相时,世人少有看好,却有诸多疑问:
1、他属于谁的派系?
2、他当年由谁提携?
3、他当过谁的中办主任?
4、他是否主政过任何一地(无论是县还是省)?或者任何一部部长?
5、国务院中,他有执政团队?
以上诸点,与接替的李相比,可谓十足的弱势 。而李敢在18大上同时挥手,不是没有底气的,更不是没有条件的 ---- 他有派系、有班底、有支持。
然而,同样是当了十年的总理,一位以“胡温”留世,一位郁郁独终。说明神马?决定的因素不是起点,而是能力。
坦率说,我个人非常不赞成温,尤其是其政治倾向(对待重庆)与管束家人方面。但是不得不承认:同样十年总理下来 ---- 温的政治水平、政治遗产、政治队伍,比李高得不要太多。
拿个最直观的对比:人事
1、温退后,安排了多位身边人进入正省部 ,有的甚至直接主政一方(一辈子坐办公室,之前没有任何地方执政经验)
2、李退前,连最近的身边人(又是安徽同乡),居然被提前免职,至今不明(河里有明白人提过一二,这里不多说)
难道这全是因为胡“谦和”,习“霸道”?难道就没有温与李自身的能力区别?
李在地方上也曾遭遇过“坑”,譬如河南的“血”,辽宁的“棚” ---- 这放在任何其他地方大员身上,都是极难挺过的“难关”。但是,都有人“帮”李太太平平的“绕”过去了。其实这些个坑,直到今天有的还没填完、还在发酵(譬如河南XXXX事件),有的还在继续倒茶、抓当事人(譬如辽宁XXXX案)。
李说到底,就是一路被"培养"得太顺了,之前没吃过的“亏”,绕过去的“坑”,都在总理任上绕回来了:
1、21岁:入党、旋即当大队党支部书记
2、23岁:考入北大,任校学生会会长
3、27岁:北大团委书记(当年北大是正部,李毕业就是厅官)
4、38岁:团中央第一书记,正部级
5、43岁:人口大省省长
6、49岁:工业强省书记
7、52岁:入常、常务副总理
8、57岁:总理
于他自己当年的“抱负”,用您的话说,固然“引人叹惋”。而他主政的那些个的事(譬如上面提到的那个至今不明的身边人),对国计民生的影响,远不止可叹可惋。
人这一生,该吃的亏,想侥幸绕过去,最终都会绕回来,一个跑不掉;
居官执政,其权其威,得凭真本事挣,别人帮得了一时,帮不了一世。