主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高
大意是:人之道,择善而固执之者也。兄台的这篇短文,字字矶珠,颇为契合孔老夫子的意思。至于何为善,如何实现善,则是一个人一生都要思考、实践的重大课题。
我家还是很多穷亲戚的。很多没正经工作好几十年了。但出去摆个摊,给人看个门,去医院当两天护工,挣的都比这个多。
提醒大家 我们还很穷。总是好的。看印度富豪在肆意的炫富。起码在中国他们不敢,这也是好的
换个说法就是,1.2亿家庭月收入5千元不到,6万年收入不到
前总理可能不喜欢这种表述
中国60岁以上2.8亿人,18岁以下2.9亿人。壮年妇女还有很多做家庭主妇。
说实话,我也不是那么喜欢这个表述。因为它也是一个过度简化的东西。
在我们那里,小城市,丈夫收入3000,妻子加个孩子。家里再有一套房子(老人给的,不用钱)。其实生活不能叫贫困。你要是北京,可能你月入6000还连肉都吃不起。
扶贫工作还是有功的,哪怕你和那个人不对付。起码是一帮有着大好前程的官钻大山里给那些历史上事实的贱民想办法。让那些赤贫的人找到尊严,其实也是每个中国人都值得骄傲的事情。拿去和美国比:你们有钱还那么多人大街睡马路;我们虽穷但是拿出钱来帮更穷的人。这体现出的是一种文明上的优势。
哪怕 2010 年左右,我国的纸面数据,还是连日本都及不上,海军勉强能够跟日本海自持平。
之后十年虽然有很大发展,但是离西方领头的美国还是有很大差距,更不用说整个西方集团/八国联军。
新冠总的来说,为我国争取了一些发展时间,大概差距减小了三年,但是也就这样了。西方也不是一味醉生梦死,人家也在发展。
中央的目标还是清醒的,本世纪中叶,中等发达国家水平。如果我们的人均国民生产总值有美国的一半,那么总体实力才勉强抵得美西方集团总和,也即美欧五眼日韩,而且中间过程也必然千难万险。
现在说什么厉害锅,太早了。
根据第七次人口普查的数字,中国家庭平均人口数量是2.62,就算低收入家庭的人口数量稍高,可以假设为3,那么这些家庭的月总收入也应该是3000元,而不是5000元。相应的年收入是3.6万元。
随着年龄,地位,阅历的提升,优点放大,缺乏自制力的话缺点也会放大。
然后修身齐家治国平天下不过是空谈,最后团裂,身败。
反躬自省,战战兢兢,如履薄冰。
首先就不先想想6亿已经是14亿的40%强了,怎么可能?
偏偏这些人还特喜欢说,或者说特喜欢抱怨。
总理不是一般群众,肯定知道这是不正确的表述,同时也明知是组织性错误,但他还是要这么说,不是居心不良,就是怨气太盛。
英法联军打赢了,去圆明园抢东西,剩下的放一把火。
冷战北约集团打赢了,第一个抢走的就是民主的定义权,最后在苏联放一把火,烧出来的遗址就是今天的俄罗斯。
甚至多个小,贫穷的概率会大一些。3口之家在6亿中的比例应该不会是大比例
甚至四个老人收入为零,如果妻子加两个孩子。那你就算月收入八千都在总理的6亿人之中。
起码要是城市里,如果这么穷的话,老人除非到了70多了,一般不会放弃劳动。
老兄一提醒,真是这样的,具体时间点不议
像八平方大事件不顶在风口浪尖却又穿针引线(煽风点火)的那位高层,通过燕园—团中央等特殊时期打下关系延续影响直到如今。
四个线索:
1、大事件
2、北大
3、团中央
4、至今尚在
我这几天重新梳理了从解放初到70年代末的相关人物关系与历史事件,包括前李的岳父、其直接提携贵人、尤其是该贵人与兄台提及的这位高层的历史渊源,才总算把兄台这句话彻底懂通了:
原意引人叹惋得不止李自身十年任期。一滴水可以见太阳,透过一人经历能发掘70年代后半个世纪的沉沉浮浮
短短一段话,没有一个字夸张,字字属实。兄台真是懂党史的高人。
“听君一席话,胜读十年书”。感谢指教!