主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

被查出来的时候主席告诉周总理让她交待清楚问题就好了，不要停职，更不要采取其他措施。周总理回去就把许明停职了，当晚许明就自杀了。于是西纠的问题就查不下去了。

小swell说的文革放出了野兽，其实指的就是许明这种官僚。

我感觉毛主席判断出来这些，难度不大，是真心说不必停职的，然而，她自己也许有点过不去吧，也可能周总理批评严厉了吧。

但是周总理控制西纠等不力责任也很大。

安徽李德生抓钟伟就是典型的军队支左，支持了保皇派啊。钟伟就是那个支持造反派炮轰保皇派大楼的军人啊。

亮剑里面李云龙办的类似事情原型就是钟伟啊，特别有意思的是自杀的丁伟居然就是丁盛加钟伟，妥妥的支持造反派啊。

也不知道作者到底什么个意思，他是在臆想的吗？

钟伟、丁盛改开后没有恢复军籍党籍他可能不知道吗？不可能的啊。

民间平台，侮辱郭沫若、甚至毛主席的都一堆，你看过哪个直接批评稻公的吗？

尘封半个世纪的历史，沙甸平叛纪实 - 常山龙的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/690739257

看看这个。

原外交部长黄华：被邓公批“胡说八道”，死后葬入八宝山公墓 - 小杨同学的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/689864236

这个是夸邓的。

毛主席为什么不选周总理当接班人？因为他缺少这个！ - 李先生的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/641304413

这个是和稀泥。

为什么计划经济下生产的产品质量极差？ - 流浪南美洲的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/644281971/answer/3452443440

这个话题是骂毛主席的。

1971年，他主动向毛主席揭发林彪，最终自己也被逮捕关押 - 老张讲历史的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/689776777

这个是骂毛主席的

毛选深度解析：三湾改编是很惊险的，惊险到毛泽东随时是会遇到生命危险的 - 品读经典的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/689656679

这个是夸毛主席的，最近确实多了，也是事实。

https://www.zhihu.com/people/ni-ma-75-93-27

这个人很多文章来自温相派骂毛主席吧。

你看看他的帖子有骂邓小平的吗？为什么？

你真是@燕人的猪队友呀，哈哈哈。

你死后，还有单位要你上班吗？还能工作吗？还能赚钱吗？

即然不愿确定，那我就点题了。

你的死因如下:你在今天知道了你老婆给你戴了几十顶有颜色的帽子，怒血攻心，心藏病发，第二天就抢救无效死亡，第三天火化了，结果刚断七，你老婆就在那说:懒厨现在既不上班，也没单位要，赚不到钱拿回家用还要烧钱给你，你真是该死啊。

当然喽，你也可以说你死后是在阎王那上班，还是有人要，有班上，有钱赚的。

按你的逻辑应该是觉以上的说法很合理，觉的你是该死的吧。

除了暴露你的丑态之外，还是没法否认这三个事实哦：

• 我也诚惶诚恐

你把尊敬的邓小平同志藏哪去了？

邓小平同志首先、亲自决定运十下马这一事实，是你所说的所谓“事实”的根源。

这个最大的、决定性的、最早发生的事实你不提，你在心虚什么呢？你想掩盖什么呢？

果然身体是诚实的，你想掩盖的就是事实的真相。

运十上马的时候，就没做过市场调研，定位甚至是领导人的专机，这个才是我提的几件事实的根源。谁接手看到这样烧钱而且看不到销售前景的项目，谁都想止损啊。

更何况上马又不是邓小平负责的，板子打不到他身上吧？

都问你:在你死后，1，你还能赚工资吗(没有钱赚)？2，还有公司请去上班吗(没有卖出去)？3，你还能上班吗(没有商业运营)？

而运十在1980年在卖出去进行商业运营赚钱前就被邓小平杀死了，你这个运十黑不怪邓小平杀死运十，却在这怪运十，为了帮邓甩锅，都在那倒果为因，真真的无耻。

谁让运十干了十年都搞不到一份订单呢？甚至连其他穷国的意向购买协议都没有!

你连这么简单的事实都看不到，甚至把“搞”字当成“造”字这种错误都不敢面对，不是装瞎是啥？😉😉😉

哔哔了几十个贴了，结果就一个话题，一会儿没人要，被打脸了又变没商业运营(没人要那怎么商业运营)，再被打脸又改没钱赚(不商业运营怎么赚钱)，再被打脸后现在又改没订单，没订单不就是没人要吗，你懒廚真是个360度原地转圈装傻装瞎高手。

真原因早告诉你了，就是运十在首飞后被邓小平弄死了呗，你就继续装傻装瞎好喽，继续扮邓的孝子贤孙。

谁让自己没把事情做成，过去还留下不少挖苦质疑马斯克的记录。

互联网有记忆，合订本很讽刺。对先驱者的刻薄最后成了回旋镖把自己打了而已。

我请你确认的是事实，又不是请你确认事实的成因，你车轱辘话狠批邓小平，听得我耳朵都起茧了。

现在你是不是承认我提的事实了？

这个事实很简单，很难否认吧？再强调一次，我不是要跟你辩论你造成这个事实的成因哦。

一直在问你:你死后还有人要你去上班吗？你死后还能上班吗？你死后还能赚钱吗？

这个事实很简单，很难否认吧？再强调一次，我不是要跟你辩论你是如何死的成因哦。

不仅是我，所有人死后都没人要求你去上班，所有人死后都不能上班，所有人死后都不能（工作）赚钱。

这里的所有人，包括你哦😉

但是一个人死了，跟运十有啥关系呢？我猜这是因为你把运十类比成一个婴儿之故，你是想通过这个比喻，来论证运十下马就赚不到钱了。

这就是我要补充的一点，之前我说你把运十比喻成婴儿，是类比不当，怎么个类比不当，我确实没说清楚，理由很简单，运十不是一个人，甚至不是一个动物，只不过是一个民用工业项目罢了，硬要把运十比喻成一个婴儿，除了带来自我感动的情绪价值外，对逻辑论证没有任何帮助。

当然，也许这种情绪价值正是你需要的，那么请你继续就是。

PS：我已经坦然面对你提出的事实了，你现在能否面对这个事实呢？