主题：吵架以外说点正经事，经济胜利的出路还是在广大第三世界 -- 白浪滔天
越南人民多赚点钱，美国人民不得多掏点钱？
大家的生活水平都提升有啥不好，美国通胀水平高有啥不好
狭隘了啊
特别是牵扯到个人和集团的利益，你总不能让人家没饭吃吧。比如印度，有人说国内企业去印度搞基建是资敌，这个道理那帮国内企业家就不知道么？为啥还要打破脑袋去，无非就是国内卷的太厉害了，根本挣不到钱，三哥那里市场大，劳动力便宜，挣钱相对容易，就这么简单。
你不让国内企业去印度，但人家没饭吃咋办，政府都包下来也不现实啊，毕竟都市场经济了，现在也不是战争年代。
[URL= https://user.guancha.cn/wap/content?id=1211759 ]标题[/URL]
中国的科技进步，往往是体现为打破以往不合理的各种超额垄断利润，这是市场经济规律有利于中国和全人类社会福利的最重要体现。中国科技和产业进步显著扩大市场规模却没有形成超额垄断利润，应当是中国最能体现市场经济优势的证明，而不是作为“大而不强”的证据。
这正说明我们代表着生产力发展方向，垄断绝不会促进生产力发展！
主贴没法回复了，借宝地回复！
应该常设大规模的，行业专家与律师团队，规模要数万计，监控各行业，现在中国号称共产国家，各部委几十几百号人，完全就是摆设，除了发文件，做不到即时反应。至于你说的，人要吃饭，这就是权衡问题，砸锅卖铁也是吃饭，卷不过就死呗。而且，你说的投资印度，大头恰恰是国企，这其中，多少是经办人上下其手，多少是为企业发展考虑?私企如马云，加勒万事件后第一时间，就发声明，退出印度市场，当时他在印度投资很大。。
正常的收益率，市场环境下获取的高额利润是支持和保护的。反感的是靠垄断获取的畸高利润，所以一直在打压金融业和互联网。不然金融业那么高收益率谁还去搞制造业，制造业天生的特性就根本不可能达到金融业的收益率。但是畸形利润没了，员工三年上市财富自由的梦也就没了，自然会说怪话骂政府，人性使然。
拿军工业举例子，我国的军工业限制利润率不超过5%，所以我们能以美国四分之一的军费实现远超美国的装备更新，但同时军工人过得也确实是苦哈哈，赚个辛苦钱。对比美国军工企业，员工应该比中国同行过得滋润些，但是也成了趴在美国军费上的吸血鬼。所以每个军工行业的话题下都有军工从业者说怪话。
为什么利润超低？人家做这个就五倍利润
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你就是一个口头毛左，伪毛左而已。
你口头上最革命，但干的是摧毁生产科研设备，
把科学家和技术骨干打成各种“右派”“反革命”的事。
因为你根本不能理解也不愿意去理解生产力发展的难度。
最坏毛主席事情的就是你这种人。
你说的中国利润低，没算中间香港投资马甲，中间海运，美国外贸等一大坨利益。
第一，让出征地权，第二沿线开辟商埠，更关键的，需要本地开采的煤，因此还让出了开矿权。就拿满铁做例子，铁路两侧都被满铁征用（满铁附属地），在当地经营可以不交销场税（地方税），抚顺本溪煤矿以及找煤过程中发现的鞍山铁矿都是满铁的产业。
中国现在搞的基建，征地基本不敢碰（一般交给所在国处理），商权矿权一律没有，哪能跟那时候比。。。
把太祖思想当做它们的工作纲领，毛派游击队在印度有的地方搞的声势还不小，还曾经全歼过成建制的政府军，但是有多少人关注它！现在国内去印度的也不少，没听说谁对这个毛派游击队感兴趣的。
现今的世界，已经不是太祖闹革命那个时代了，对现实各种不满可以理解，没必要就说什么重上井冈山打游击。
几十年都是这样的啊。一些财务小手段而已。
很多人说中国工业能力强，而我则反复问我国工业能力有多少掌握在自己手里。
随便列举两个
电诈2000亿
侨汇2000亿
合计4000亿
2022年中国对美贸易顺差接近4000亿美元
世界工厂？不过如此😅😅😅
达雅啊，你的说法需要加油的。
这是习老大不唯gdp的根源。
我在维基百科上看到的2021年数字是印度870亿美元，中国530亿美元，孟加拉230亿美元。如果算人均的话孟加拉还高于印度。
印度人口14.26亿，孟加拉1.72亿，所以按人口均摊是印度人均61美元，孟加拉是134美元。