主题：也来续貂一个，西河二三事之笑话篇 -- 不如安静
拿卑鄙无耻当有趣，当成正常道德观的，不要脸的行为。
先有的可笑的无耻行为，后有的笑话嘲讽。
笑话本身并没有什么，如果脱离了生活，啥也不是。
恰恰是西西河里出现的某些可笑行径，给笑话注入了鲜活的嘲讽的力量。
嘲讽的就是那些伪言构陷，言而无信，多马甲的，人前装君子，指挥马甲小号人后投草谩骂，捧自己踩别人，又做神婆又做鬼的那些。
如果审度大哥觉得某些水军矩阵有人格，那，我就是嘲讽的这些人格。
不过我认为，它们更在意在西西河刷kpi，人格嘛，那就呵呵了。
如审度大哥，方平河友你们这样的宽厚长者，是认为可以通过平和的君子的交流辩论，驳倒他们错误的言论，令它们的思想认知有所提高，有所进益。
这样也是西西河的理想状态。
可惜这样的理想状态，有个先决条件。他们得同样是个真诚的，可以交流的真实河友，才能成立。
而且我并不是审度大哥，方平河友那样的君子，我并没有如长者那般宽容的心胸宽厚的修养。
我是匹夫，泼皮，铜豌豆，不会容忍，不会教化，只讲爽利，只讲念头通达。
看到鄙视的，我必然会喷他，看到可笑的，我必然会嘲讽他。看到拿卑鄙无耻不要脸当行为准则的小人，必然会抽他。
这则笑话我本来要发在那首吹捧义气铭的打油诗下面的，专门发了主贴挂在河里，就是要放大嘲讽。
如果某些ID有人格的话，有一秒钟觉得刺挠，脸红，（虽然那是不可能的）在西西河玩水军矩阵有所顾忌，有所收敛。
那也算对提高西西河的发帖道德底线，做了点微不足道的贡献吧。
所以，尊重审度大哥你的反对，但是，恕我我行我素不想改。
所以呢，该解释还是要解释的😄。
与人为善是我的准则。
看这个帖子，燕人和翼德双重宝推，对这位的帖子爱的多么的深情，多么的深沉。这位是燕人的新puppy?
燕人做为下河已久的ID，对此心知肚明。但是偏偏就是要明晃晃地同时使用两个ID，引人质疑才是应有之义。
大千世界的一部分。我们虽然无能力治理这些污染源，但可以尽量导入更多的清水冲淡他们的毒害。西红柿疙瘩汤我喜欢。
你有没有相关规定的链接？
但是反对一个特定情况下的马甲：
假设网友A被判罚禁言，在禁言期间注册马甲B发言，是违反河规的。因为这相当于逃避处罚。当年有个XXXX网友，在被封禁期间，注册了XXXX的马甲喊冤，再次封禁，又注册XXXX二马甲喊冤，再再次被封禁。
燕人这样，在没有被处罚的时候，使用马甲不违反河规。当然他给自己立了规矩，两个马甲不互相送花宝，属于他个人的自律行为。
你是当过监察的，找找河规对照一下看看我说的是不是吧。
你觉得你是在嘲讽西西河里某些拿卑鄙无耻当有趣，当成正常道德观的，不要脸的行为。
但你事实上就是在演示啥是拿卑鄙无耻当有趣，当成正常道德观的，不要脸的行为。
一个指头指着别人，其他指头就会指着自己。好好想想吧。
综合来说，燕人深得欧美“民主”精髓，在规则允许范围内擦边运行，至于我和其他河友指责他背后培养大批马甲，抓不到证据，所以也只是说说而已。
西西河已经被某个马甲团体刷屏，西方这个议会斗争确实手段多端，后续看看是风往那边刮。
下面是部分引用。
首先引用站长铁手对燕人/翼德的评价。
主要恐怕还是你夹杂的东西太多
我不知道是不是你受英国人说话习惯的影响，感觉很多你的政论方面的话题，总是有那么一些刺人的东西夹杂在里面。
当然，这也是一种能力。你要用别的名称倒也没什么，毕竟每个人有每个人的看法作为，但是用张飞的名号似乎就显得比较尴尬。喜欢张飞的话还是避免为好，跟张飞有仇则另说。
其次站长不鼓励马甲，但是不禁止。
不过站长貌似对马甲也有点生气，曾发如下一文，这是唯一一次见到铁手明确指出某个ID是马甲，实际上老河友都能看出来，这个ID和目前河里活跃的几个ID是一脉相承的。
燕人确实没有明确承诺过不使用马甲。
更大的可能是两个人在用这名义上属于一个人的两个马甲，但这次没打好招呼。
燕人就是个团伙作案的组织，不要脸是生存之道。
就河规而言，确实从来没有明文反对过马甲。以我做监察期间的观感，也从来没有因为哪个ID因为是马甲而被处罚过。不反对也不提倡，应该是个更合适的表述。
上面菜根谭老兄给出了铁手于2022年的贴子，可以认为是最近的精神指示了。
上面菜根谭和匿名的兄弟的贴子更符合站长的精神主旨。
记差的时候很多。
我看着有理的文字就宝推。
再说谁真的在乎有几个宝推几朵花几颗草呢，幼儿园小朋友吗？
想不明白，我偏不给你更多解释😜。
禁止的话，铁手早就出手封了I D。还用今天你们猜来猜去😜。