主题：【原创】美元霸权和人民币国际化的一点思考 -- 无聊的海上闲

现在的蓝星上，实质上是有一个隐型的统治着整个世界的世界政府的，这个政府就是美联储，这个世界就叫资本主义世界。

美联储代表国际垄断金融资本集团以美国为马甲，其统治世界依仗的是四个霸权: 科技霸权，军事霸权，金融霸权（美元霸权）和文化霸权，其中最重要的是军事霸权和美元霸权。

美元霸权的基石是石油美元。其原理是全世界的贸易80%以上都需要通过海运进行，美国通过与沙特为首的中东产油国合作，要求其出口的石油（当今世界上最重要的大宗商品）以美元结算，对不服从者以美国压倒全世界的海空军力量围追堵截，或直接消灭，从而控制了全世界的贸易，也就控制了世界各国经济的命脉。

然后，美联储代表国际垄断金融资本集团通过控制世界人民的钱袋子来吸血全世界，直接方式就是通过美国政府发行的美债。美债的总额从上世纪六七十年代的几千亿到现在的几十万亿的量级的过程，就是国际垄断金融资本集团用几乎无成本印刷的绿纸掠夺世界人民财富的过程。每隔几十年美债的总额就要上一个数量级，这就是美联储及其背后的垄断资本对世界人民的一次掠夺。

70年代的时候，石油的单价是一点几美元一桶，作为实质上的世界央行，美债总额只要几千亿就够了，世界经济正常运行，美国照样过好日子。90年代到现在，石油的价格在几十美元一桶，美债总额就需要十万亿这个级别了。凭借美国强大的军力和引领世界的科技，美国成功的完成了美元单位数字上调一个数量级的转换，全世界的人都捏着鼻子接受了。世界经济仍然正常运行，美国仍然过着好日子。

现在，只要在未来的一两年内，石油平稳的涨到150-200美元左右一桶的价格然后稳定下来，而且美国的军力仍能确保美元仍然是世界石油的主要支付货币，美国就一点事情也没有，好日子继续过下去。

奈何现在出现了中国这个bug，美国的军事霸权已经出现了强劲的敌手。从现状看，凭借300年的厚势积累和两次世界大战加冷战胜利者的战争红利，估计五到十年以内美国还没有大问题的，可以撑得住的。十年以后就难说了。

然后我们来说说目前美元霸权的主要对手人民币。

总有人说人民币是不可自由兑换的货币，所以人民币是有缺陷的，人民币不能扩大国际储备份额就是这个原因。这实际上是一个经典的话语陷阱。

所谓的“自由兑换”就是一个假命题。

什么叫自由兑换？目前的定义，就是允许拿着美元等所谓可以自由兑换的货币（以及当前美元主导的后布雷顿森林国际货币体系下的附属货币如欧元，英镑，日元等），去一个国家的央行要求可以无条件的任意兑换该国的货币，或者要求用该国的货币无条件的任意兑换美元，尤其是在资本项下。

那么问题来了。

任何一个国家是否可以宣布自己的货币有“自由兑换”权，然后拿去美联储要求无条件的任意兑换成美元，美国会换给你吗？答显然是否定的。

所以，目前所谓的“货币自由兑换”，不过是美元的单向自由兑换权。目前所谓的货币国际化，不过是在美元控制体系下的伪国际化。这种国际化，不要也罢。

人民币的真正的国际化和可自由兑换，一定要走出一条新路，也一定能走出一条新路。

目前的人民币国际化，有三条可行的道路：

第一条道路，就是有许多公知鼓吹的美元体系下的国际化。具体而言，就是由中国央行单方面放开和担保美元资本项下的可自由兑换，如同阿根廷，俄罗斯，印度，香港，韩国，日本，以及东南亚危机前的泰国等等一样。其实质，就是将人民币作为美元体系下的附属的二等货币，美国进一步巩固其全球货币霸权。

第二条道路，就是中国通过与各国不断地签署货币互换协议，最终在东南亚，非洲，阿拉伯地区将美元挤出，成为当地实质上的储备货币，当地政府和央行单方面的保证人民币的自由兑换权。而在全世界，欧元等也摆脱美国美元附属货币的地位，全球形成美元，欧元，卢布等几个货币区，美元失去全球货币的地位。

第三条道路，就是经过无数斗争和妥协，美国最终和中国达成无限货币互换协议，美联储和人民银行共同担保。或者设定一个限额数字，例如3万亿美元互换规模，五年一续吧。就是说双方共同担保人民币可以任意兑换美元，美元也可以任意兑换人民币。这是真正的G2模式，可能性也存在。

最后，说一说我最近的一些思考：

美元霸权倒掉以后的世界会是什么样的呢？

我觉得不可能是简单的人民币取代美元在世界上的霸权地位，世界人民也不需要另一个美元霸权，演绎出又一个屠龙少年终变恶龙的故事。

我个人觉得，将来50年的世界再也没有单一货币的霸权，只有几个金融强国，其中美元仍然占有世界30%左右的国际贸易货币份额和储备货币份额，人民币占据30%左右的份额，欧元卢布和其他货币占据剩下的约40%的份额，形成一个相互制衡的动态平衡。

这样，每一个金融强国为了保持住强国地位，都必须严格控制自己的货币发行量，再也无法以超发货币和货币潮汐的方式收割全世界，让国际贸易中的交易货币恢复到它的本来面目，就是商品交易的中介，让现在这个货币失衡的世界重新恢复到平衡。

至于有人说中国因为贸易顺差无法向外输出人民币，就当一个笑话看就好。人的智慧是无穷的，要找到一个解决的方法也是很容易的。例如，现在中国银行向沙特的银行发行人民币贷款，这就是以公平合理的方式输出人民币的一种方式。

另，统一回复：

美元体系下的“自由兑换”就是个伪命题，其实质只是“美元的单向自由兑换权”。我在知乎写了很多回答，在每个回答的后面都会贴上我的这篇文章，其实就是要说这句话，希望让更多的人明白这个道理。经济学其实不是科学，实质上是一种用数学过度包装的统治世界的武器。鉴于被西方经济学忽悠残了的人太多，特写此篇以正视听，不一一回复评论。

任何能够深度参与党中央及其事业的人，就是类似印度东印度公司的职员，在中国就是绝对人上人，比如部委公务员，四大的会计，微软研究院的码农，乃至阿里腾讯字节跳动，都比什么县城婆罗门NB多了。不要说随便个新参加工作的部委干部回乡被当地专门拜访。就是中西部的县委书记，要见马云，哪怕是落魄的马云，都排不到号。

后半截纯粹是讲笑话了。人民币国际化无非是个宣传噱头。是不是国际化很简单，你拿着人民币在某地能不能买车买房，答案是显然的，不能。所谓货币互换，都是类似物物交易，而不是纸币交易。也就是说，人民币本身信用为零。你交换的人民币，远低于中国商品出口预期的数额。这个东西无非是和战狼电影一样，东印度公司哄土著高兴的宣传工具罢了。

从国家角度，紧跟美国华尔街，依然是一百年内中共最大的政治目标。从个人角度，如何加入东印度公司，而不是当个土民，是最大奋斗目标。

中国1980年就恢复了在IMF的代表权，对其定义肯定是赞同的，不然就得自己组圈子玩。

IMF的定义很繁琐，我也不一定懂，但只要抓住了一个概念，也就不难理解：货币是央行的负债。

人民币是中国人民银行对人民币持有者的负债，美元是美联储的负债。

我要是持有10块钱，就意味着中国人民银行欠我十块钱的鸡蛋，或者猪肉、大米啥的。当然，我并不会去找人民银行要鸡蛋，只要人民银行保证我在市场上买到10块钱的鸡蛋就行。

所谓“人民币自由兑换”就是，一个美国人，在中国挣了大把人民币，现在他要回国，人民币拿回去没用，他就要求银行换成美元。中国人民银行得保证他这个权利。

所以，对各国的央行来说，有人拿着该央行发行的货币来换自己本国的货币，央行得给予保证。

如果一个人拿着人民币跑到美联储去要求换美元，美联储只会莫名其妙：人民币又不是我发行的，与我何干？

至于经常项目、资本项目货币自由兑换的区别，就另说了。

非洲国家就是这种。他们发行的货币法国银行担保的。你拿西非法郎去法国银行要求兑换，法国是得给换的。

现在港币差不多就是吧。你拿港币来找找央行，是不是央行就得给换啊？

无限印钞，你怎么解释。

除了美元无所选吗？

美国认其他货币么？比如，欧元。

这能叫自由兑换么？

当年IMF各种建议所谓救助其他国家，内含大量有利于欧美条款，控制一国经济，不太好吧。

其实今天欧美也是这样对待中国的，并非基于公平贸易。而欧美在imf代表权并非绝对多数，他们这么做真的好吗？

不能忽略这一情况吧？

也是没办法的事情，因为中国自己搞不起来一个独立于美元体系之外的东西，以前苏联搞过经互会，后来自己都玩不下去了。

具体是指啥呢

起源就是西非多国是法国殖民地。秉着“谁发行谁负责”的原则，西非法郎可以直接找法国银行换欧元。

至于拿港元能不能去找人民银行换美元？我觉得不行。拿着港元只能找中银、汇丰或者香港金管局换美元。

不过，人民银行曾经为香港金管局做过担保——金管局美元不够时，可以从人民银行借。

如果有人拿着美金在美国要求兑换成人民币，可以自由兑换吗？

就是说人民币不再根据美元定价了。这实际上是和美联储学习。但具体能不能够实施成功，不好说，内部有太多跪惯的人了。

美国政府现在欠债大概34万亿，它按现在的利率每年要还1.3万亿，这笔钱大概是美国联邦收入的4.4万亿（2023年）的三分之一。而且它们现在还在以1万亿/100天增加美债。这也是各国银行都在从美要求收回黄金的原因，因为各国银行不看好美元。中国政府好像没有要求收回黄金，所以中国政府目前的黄金存储量在各国当中好像排名6⃣️以后。因此联储主席前几天暗示美债最后需要通过美元贬值来消除，而且布林肯威胁各国不容许卖美债。 所以美国急需收割其他国家来暂时换口气，因为中国和各国的货币交换政策，实际上阻碍的收割，所以布林肯才有了餐桌菜单说。 因为某些人的远期需要，美元的支承实际上已经从石油转变为军力，但是这几天，美国好像又开始了转换回去石油美元政策了，开始修复和沙特的关系，但是在绿色能源问题上态度很不明朗，让人怀疑要把中国单独落在绿色能源的摊子上。如果说美国政府是由油态控制的，那么实际上油态是分为两派的。 搞绿色能源的那些人考虑的是更长远一些，所以在继续宣传绿色理念。内塔尼亚胡是更短视的一派。不过我估计现在短视派在各种矛盾的集合下很大可能会成为主流，这是由现实的原因决定的，因为中国的实体工业和绿色产品占了上风，如果继续长远派的理念，最终结果会失败的。另外前些日子在匈牙利举办的保守政治行动大会（CPAC，一个源发美国的国际会议，具体资助人没查到） 可以看到西方的右倾潮流来势汹汹，所以这种回归“传统”的理念很可能占上风，也就是美元的定价很可能回归石油，这也是西方可能“打败”中国的唯一渠道。 但是不管如何， 我想不出来美国如何还那么多的美债，可以肯定的说，各个持有美债的国家，一定会血亏。看看前三家持有最多美债的国家状态，就了解了这三个国家是不是舔狗。

如果美元塌方一定会是很突然的。美国不敢打伊朗，不敢直接怼大🦢，实际上就是美债过高，同时也削弱的美元的地位。但是那个压倒骆驼的最后一个草，就看中国政府敢不敢放上去了。 人民币国际化，大量倾泻美债。不过中国政府现在也在开始防止美元的崩塌，人民银行开始买卖人民币债劵就是开始，但是内部那些过去几十年培养的腐朽媚美经济体系的官员很可能是大坝上的蚁洞。

现在世界变幻的太快了，影响因此太多了，各方利益斗争交缠太复杂，谁都不知道结果会如何。

在国际贸易中，每个国家都想把本国货币汇率控制在自己有利的地位上。

中国当然不允许美国单独控制美元/人民币汇率。实际上，美元/人民币汇率是中美共同控制的。

美国控制是一直都在的，这个不消说。我就说说中国控制的几个例子。

1、94年中国政府第一次汇改，美元人民币汇率由5.2跳到8.7，接近市场汇率；

2、97年，亚洲金融危机，又把汇率定死在8.27，直到2005年才松动。此举救了香港、救了亚洲；

3、2008年，为了救美国，又把汇率定死，2010年才松动。

美国控制的手段比较隐蔽，中国控制的手段比较生硬。所以，美国动不动就叫嚷中国操纵汇率。可中国根本就不理它，大家都心知肚明：对你有利的时候你就不吭声，对你不利的时候你就嚷嚷，特么的哪有这种道理。

IMF，世界贸易组织等国际组织都是以少控多，处于霸权地位，我们还不行，所以只能冲击他的体系。

按照正常规律，我们是没啥机会的。

唉，加油吧！

理解昧国怎么样巧取豪夺他国的金融财富，有哪些巧取豪夺的方式，并不是容易的，需要你有相当的金融专业的经济学专业的认知。

你缺乏最基本认知，就不懂哪些是人家的正常操作，哪些是带着霸道的操作，哪些是暗藏着诡计的操作。