主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

权力为公器，你拿公器为私用，不是贼又是什么？

这个问题是正好看到,有的人对温铁军的批评触发的.

他们觉得温铁军这个回归农村的看法是弱智的表现，瞎忽悠．

正好我们这里是大乡村和小镇混杂的地区，倒是可以，做个比较．

居住在乡村，首先你得有车，一般两辆，至少一个大车能挂拖斗．

没这个，你就别住乡村．

中国情况，人群密集，大概一辆车就够用了．

甚至政府补贴，有辆七座车提供定点定时的少量服务，不买车也应该可以．

第二，生活用水问题，一般是自己打井．少数水质不佳，需要有大水箱买水，用于饮用．

生活污水，是自己建化粪池，化粪池几年清理一次．

因为自家的污水沉淀后，排在自家地下，进入环境循环．所以一般而言，最好少使用不可代谢的化学物品．比如洗发水就得用环保型的，厨房洗涤剂也是．

我看乡下同事，一般用纸先把盘子擦掉油，再冲洗．

垃圾是自己去扔．有的人家懒惰，买一个集装箱，丢到角落里，这辈子也填不满．

第三，孩子上学问题．

大孩就做通勤校车，起不来，要莫旷课，要莫爹妈飞驰，追校车，直到学校．特有喜感．

小孩还有家庭学校这种选择，妈妈或者邻居阿姨教他们，这是合法，政府补贴的．

比如中国小学村里停办，正好有个读过高中，人品也行的在家闲着，他在自己家开课，或者在村委教．政府给他点补贴，不算公办教师．就是低成本的私塾．

第四，医疗问题，这还真是问题．不好解决．

有钱的老人一般是先搬入城镇，而后进养老院．

医疗资源丰富，民风好的地方，往往高档养老公寓极多．

加拿大医院都有直升机停靠点，可以往多伦多大医院运．不过很少见，毕竟人少．

其实医疗资源需求无尽头，各国政府到了最后，都是糊弄．

第五，有钱人住不住乡村？

我得说明一点，按本地的标准，中国东部平原地区的农村，都是城镇．

只有山区才勉强算乡村．

我们这里乡村标准就是只有电力供应，上网靠卫星和无线．

有钱人的大别墅区是连成片的长条．

度假屋是中产的一种需要，真有钱人的家，就在半岛的水边和树林里．

普通乡下人也有这么个环境，就是没通柏油马路，只有压出车辙的土路．

由于传统习惯，住在乡下，是很多人的主动选择，就是习惯问题．

－－－－－－

回到题头，我认为说温铁军弱智的人，是比较狭隘的．

温铁军没说错．

我猜测农村在中国人心里，有落后贫穷的痛点，再加上不注意保护隐私，喜欢瞎打听的熟人社会习惯，非常让人难受．

所以温铁军提出这个可能，很多人下意识地反感．

我也不矫情，换我我也不乐意．

－－－用宝石GEM的＜海子＞歌词吧＿－－

我猜你死后再未回到过故乡

因为没有地方能比家更心酸

我猜我死后也不会埋在故乡

只有远方的远方能让人心安

就把所有的爱恋送给纸张

再把所有的期许都留给远方

所有的麦浪都还给村庄

万里无云只留下永恒的悲伤．

－－－－－

我有一座房子，面朝大海，春暖花开！

－－－－－

但它绝不可能在故乡！

－－－－－

温铁军挨骂，骂的有理！

一般来说，诚实说真话，是个美德。

可现在为什么有时候真话这么难听？

这是我看付鹏最近访谈的一段，说大实话那段后，突然想起来了。

付鹏可真是火啊。

他现在说一段，几十个大v，都立刻更新评论，衣食父母不为过。

付鹏对错，咱们不管，至少现在看，他的逻辑一直没变。

不像有的人，就和马督公嘲笑墙头草那样：不敢有《合订本》。

这也不是，本章要说的。

我就是觉得付鹏说的“大实话”这段，有点那个了。

河友葡萄，其实很早以前，就说明过这个问题：

你告诉别人事实，但不给别人出路（备注：其实也给不了。），必然会遭人痛恨。

换句话说，不要去戳破别人的幻想气球。

其实我们很多人都犯过这个错误。

从话术技术上来看，说真话有时是一种攻击手段。

此处所指，不是“九真一假”，以及，“假话全不说，真话不说全！”

网上匿名，或是天真，或是恶意，喜欢说真话的。也不少。

这就非常让人头疼。

比如这么说真话的。

人群聚集，高喊：我们要吃饭！要饿死了！

皇帝说：何不食肉糜？

肉不够。

这时候大聪明，出了个两头堵的主意。

“臣认真研究过了。

猪饲料营养丰富，量大管够，还很便宜。

没钱的，朝廷免费供应他们猪饲料。

有钱的，卖给他们肉糜吃。

收了钱，再买猪饲料。

喂猪养人，两不误！”

----------

和珅也没他聪明啊.

--------

这是真话，都是这个路子。

2016年三星推出NOTE7手机。

一个月里，先后发生30多次电池自燃乃至爆炸的新闻。

由于对中国用户区别对待，以及其它因素，三星彻底翻船，在中国市场一蹶不振。

后来电动车发展，电动车起火新闻也有。

但是由于宣传控制，就出现非常矛盾的一些问题现象。

比如说电动车起火机率远小于汽油车，但是保险公司撇嘴。

只要是热点，就有大v，搞硬核实验。

实验方法也很简单。

把锂电池充满电，砸进钉子看看如何。

效果挺好的。但真谈不上爆炸，烧的很好看。

然后再把锂电池放完电，扎入钉子，电池鼓泡，温度上升到70度。

因为他是开放空间，单块电池，如果密集排列，热量积聚，放完电的电池也可以燃烧的。

同时由于开放空间，电池产生的氢气未达到爆炸点，也不是不能爆炸。

从汽车专业研究看电动车自然爆炸。

大致升温起烟，氢气喷射，爆燃，然后很难扑灭。

但实事求是地说，逃生时间是够的。

电动车很容易复燃。

据说最夸张的一辆车，复燃四次。最后反正就在荒郊野地里，懒得管了，让它烧完拉倒了。

黎巴嫩寻呼机出事后，无脑担忧不少，你要说远程引发火灾，还是有可能的。

手机和电动车爆炸，那就是真有点过了。

技术上不难实现。

晚上苹果手机充电的时候，关闭电池管理电路BMS，同时把控制某个MOSFET对地短路，形成极大的电流。这个时候手机系统供电由交流适配器支持，因此整个手机的充电继续进行，大电流导致的电池电压下降也因为高功率充电得到补偿。极大的电流连续若干秒后就有可能导致电池的起火燃烧，晚上的充电一般都放在床头或者床头柜，易燃物极多，后继大火不难猜测。iphone16电池的不锈钢外壳，会加剧电池起火后的爆发性和伤害。

想一想，苹果手机在中国大中城市的市场占有率20%，整个中国超过2亿台苹果手机或者Ipad，它们在一个晚上同时起火，一栋楼会有七八家起火。如果没有及时的消防救火，整栋楼都会烧毁，一个城市会毁于大火，最后一个国家毁于大火。

至于电动汽车，就不用说了，更加吓人。

说句实话，我有点怪癖，就是喜欢看网络大v“破防”的片段。

我不是指那种失态破口大骂的样子。

主要是那种微微失神，但还能维持体面的时刻。

因为这个时候，你才能看出一些他的真性情和品质，和真在意的点。

我比较喜欢的一个新自媒体博主。也说了付鹏。

付鹏的观点比较悲观。

这个哥们也比较同意他的逻辑，但说到付鹏的观点，他大部分都是叹息。

只有这回，有点破防，其实这个兄弟比较自制力。

微微的失态，就是付鹏说用不着鸡娃了。

鸡娃没用，不要卷了。

博主稍微露出一点凄凉：不鸡娃？！怎么办？总不能孩子还不如我们吧？

真是认命和不甘心，同时泛起。

我估计付鹏日后会吸取教训，变化说法：让孩子过的开心点，不然以后就真没机会开心了。

这好像是脱口秀童漠男的段子。

但在国外是种事实，很多人还在说自己在中学时的快乐，恍如昨日。

目前来看，子女不如父母，已经是普遍现象了。

对普通人，现在真是《道德经》的汉代前版本：大器免成。

后来改成“大器晚成”，叫你熬着，叫你去卷，才真是骗人。

道家和法家一源。

现在还怎么理解主席的“人定胜天”，不卷怎么发挥人的主动性啊？

就是不卷抽彩票，大家也不在一个奖池里了啊。

------------

一场大疫病，神女无恙世界殊。

为什么拖到今天不解决呢？

因为还脱不了。

不至于干这种自毁商誉的事情。

我觉得他还是高估了犹撒的下限。目前苹果这类所谓的高科技公司，在技术和金融两个方向都在承压，节节后退。中国是它过得不好最大，也可能是唯一的原因。所以它目前是欧美大公司里去中国化搞得最彻底的，大陆供应链在苹果成本中的占比已不到2%，属于典型的端碗吃肉放碗操你娘的公司。考虑到欧美和日本网民在主流媒体长期洗脑下的极端反华，苹果如果整这么一出绝对一战封神。

最近脾气不好，也不难为老铁了，写点有趣的事。

我做事不认真，第一懒得贴图，第二懒得给原始出处。

可能你会觉得我胡说八道，瞎编的。

我先给你点个赞，你没说错。

但我还是得说，我还是比较重视内容引用的，不是完全的胡说八道。

正文开始：

《山海经》是本奇书，过去是正经修道求长生的必读，但这本书极其无聊。

一般也就看三页。

后代人聪明，搞绘画本，说实话，就是瞎画。

我喜欢狐狸，《山海经》九尾狐的插图，真是让人无语。

不过可以理解，你要合理一点，九个大尾巴，狐狸后半身肯定和章鱼有点形似。

《山海经》里，记载过独角兽。

欧亚大陆两头古代都有独角兽的传说，这说明是有原型的。

按照国外描述，独角兽是个，头上独角的长毛马。

这和山海经记述一致，要有的话，他是个寒带动物。

讨论得搞清楚一个问题，独角兽是个物种，还是个体？

先按物种啊，他应该是现代犀牛的亲戚，一种灭绝了的北亚独角犀牛。

生物学家认为，2万年前灭绝的。

但是这个不太可靠，很有可能5000年前还有个体存在，或者和猛犸象一样，灭绝了但冰冻的遗体，被古人挖出来过。

这个一般认为，按物种来说，是唯一的可能。

第二，独角兽是个体，就是说他爸爸妈妈不是独角兽。

这个就多了。

我给你一一列出来，亮瞎你们的狗眼。

哈哈哈---

你们肯定得说：你老王才是狗眼看人低，俺啥没见过。

那我可得把话撂在这里，你以前要是都知道，算我狗眼看人低。

要是不知道，不宝推，不献花，不投草，又偏偏看过了-----

呵呵呵！

咱们就从狗说起，狗能长角吗？

能！

中国古代大臣被告发谋反，曾经有个证据，就是他家小狗长角，要化龙了。

这真是天大的冤屈啊！

那也是狗当皇帝啊？！

也不冤枉！

谋反灭九族，你家狗儿子长角，杀到你老子狗爷爷，那才三族啊？

-----

我估计大家有点急眼了：

还如大臣自己脑袋上长角呢？至少一点都不冤！

冰狗！

对了，人也可以长角的。

头上长角，身上长刺，还真不是没有过。

印度就有过一个人出了意外，头上长了个独角。

一乡绅把他养起来了。

结果他村里有人生病，偷偷找他刮了点角粉治病。

大佬暴怒，直接把他的角给连根刨了，没杀他，一脚踹出门去了。

动物学家野外考察，也发现独角鹿了。

逮住分析了一下，认为可能脑袋被撞，一只角被撞飞，一只角被撞到中间了。

独角兽是个噱头，西方马戏团把个牛角，移植到山羊脑袋上，当独角兽用，还不只一只，和一家马戏团这么干过

由于过去国内外走江湖卖艺的，有不少残酷的黑历史记录。

这种行为是极其令人厌恶的。

最后，动物的角不是从头骨上长出来的。

是单独的组织，开始的时候，结合不紧密，是能移动的。

只不过长期自然选择，大多数的正常位置，才是最佳位置。

----总结下---

由于《山海经》记述，我倾向于独角兽的原型是北亚古代的独角犀牛。

-----算了----

我开始写，还挺高兴的，写到最后，心里很难受。

诸君都是高士。

是我眼不瞎，心瞎了。

加拿大的伊朗人不少，而且来的很早。

据说德国的伊朗人也很多。

伊朗人很聪明，他的德黑兰大学曾经在国外也很有名。

简中网看重伊朗。

第一是有工业基础。

第二是有志气。

说句真心话，伊朗并不封闭，他们出国人多。

你要问他们伊朗内部的事，他们也很头疼，给我们解释。

可能是无话说了，只有一句：管得太宽了。

其实国内对伊朗的研究很透彻，政府层面根本就没抱过希望。

事情还是得从伊朗国王倒台开始说。

凭心论，不拿高标准套，两任国王做的都不错。

问题出在哪里了？

提前城市化！

推翻国王的阶级基础，是进城的农民演化成的边缘市民阶级。

伊朗一开始按照西方，搞得城市化，城市居民其实既得利益者。

但是由于进城农民多，社会资源占有，反而下降了。

这个时候，进城农民很失落，原有市民也不满意，加上国王统治集团也不得人心，最后形成社会合力，国王滚蛋了。

教士集团夺取权力。

说到这里，年纪大的人应该明白问题在哪里了？

就是建国后前三十年的国家管理方式，才能解套。

但伊朗没那个机会了。

教士集团掌权后，犯的第一个错误，就是两伊战争，没有及时见好就收。

第二个错误，教士集团自身利益严重损害了国家利益。东西方对他来说，全是混蛋。

真是啥路窄，就走那条路。

第三个错误，教士集团自身陷入衰落，意志力下降。

本来人穷志不短，横的怕不要命的。

当然，走到这步，也不是以自身意志为转移的。

国家正常化的内部要求和外部美以的咄咄逼人，将不得不迫使伊朗政权退缩忍让，以求生存。

伊朗超级优越的国家禀赋，一把好牌，打得稀烂，白白浪费了。

但它们都是asshole nation。

中国没有教员，十有八九，也是asshole nation。

世界上有教员的国家不多。

河里说好市多，主要贡献者是两人。

第一是忙总，因为忙总也开店，他从经营的角度讲的。

第二是F兄，要在河里搞好市多认证。

为了方便，首先我得说，类似好市多会员制经营方式，进入中国最早的是德国的万客隆。

它把店开到大城市公交车站的尽头，那时大家都没车，所以顾客群并不是普通人。

家乐福那种，倒无所谓。尽管开店第一天，我就去凑热闹，买了个大披萨，没把我耶死。

其次得说明一下，对于华人而言，好市多的经营模式，倒不太适合的。

这里是指有竞争替代的前提下。

比如大城市华人商店服务完善或者低廉的话，持有好市多的卡，对于精打细算的人而言，其实并不一定划算。

这个包括：

顶端部分，被本地白人人都知道贼贵的大统华超市。

低价部分,大城市供应小商店的华人批发市场等。

我个人认为，华人的消费习惯，也不容易培养出好市多的这种经营模式。

好市多的会员模式对其极其重要。

他利润的80%相当于是收会员费获得的。

也就是说，就是因为收了会员费，他才敢大胆降价竞争。

收会员费的好处还有：

一是增加顾客的忠诚度。买票进场，显得咱也算是个人了。（哈哈哈---，真就是这种心理暗示。）

二是减少盗窃发生率。你想沃尔玛都能偷得关店大吉。你要再讲政治正确的话----

哈哈哈-----

老子惹不起，躲不起吗？

现在开始扫卡后，又多了几个好处。

一是可以更精确地判断出你的消费习惯，以后有用。

二是，及时分析进货，增加翻台率（比方。这也是忙总强调的地方。）

三是，阻止非会员冒入。每进一个非会员消费，相当其利润损失80%。

四是，扫卡进门，比缴费查ID，更人性化，更有效率。

好市多的会员费在加拿大安省，是65刀。你也可以交130刀，以获取2%返利。

由于我家儿子上学，我们去大学附近的大统华购物较多（顺路方便省时间，不是有钱烧的），现在去的频率减少，消费降级，也不更新大件，已经无法把会员费全额套回来了。

好市多的汽油价比加油站低5%左右，由于大家都加油频率高，价格敏感，觉得便宜，其实真正的实惠，没有心理感受的那么大。

加国的卡可以在美国用，没去过几次，感觉美国的似乎更实惠。

希望美国河友提供一下，去加国好市多的感觉。

搞会员制其实并不是 Costco 成功的要素。搞会员制的超市很多，美国还有 Sam's Club 和 BJ's 。此外很多超市给顾客免费会员卡，成为会员就可以积分还可以获得更多的折扣。但这些地方搞会员制有成功有不成功。可见会员制并不是成功的必须。

Costco 的成功是各种因素的综合。首先它的目标客户人群非常清晰--中位收入以上的中产阶级。这个群体的消费习惯是要求物美价廉还要带点品牌。也就是说追求性价比。Costco 卖的东西只看功能的话并不比同类产品便宜。但同时还是个品牌的话，它就便宜不少了。

Costco 对其目标客户人群的消费习惯分析得很清楚，而且市场划分得很细。最大的一个特点是 Costco 提供的商品大概率是同类产品中性价比最好的。久而久之，客户会觉得 Costco 卖的东西不需要比较性价比，就是最合适的。

Costco 对于选址也非常讲究。我如果去一个不熟悉的美国城市，一般会看当地有没有 Costco。如果没有，这说明当地经济相对较差，居民收入不高。如果有 Costco, 则说明3-5英里半径范围内的经济和治安条件都相对不错。而如果当地衰落了，Costco 会毫不犹豫得在其他店家还没反应过来之前搬迁。两海岸的人可能对此无感，但中西部这类事件发生多次了。

平时买的也主要是食品相关的。其它的东西，都是碰上了看见了卖，没碰上那就不买。

再就是热食部门。经常是顺便买个批萨，口渴了买个热狗带饮料，或者是冰激凌。运气好的时候那冰激凌质感确实非常好。

再就是加油。一年下来省的油钱感觉肯定超过会员费。

所以我通常的操作是，先加满了油，然后买东西，交钱后买点吃的，然后回去。

我感觉它的最大优势，一个是宽敞，一个是找东西方便，特别是日常生活用品。就购物环境本身而言，TARGET 不比它差。但是如果去TARGET，我是买其它商品，很少会买食物。而且 TARGET 没有加油站。SAFEWAY 主要卖食物，有的点也有加油站，但是总感觉不如COSTCO方便，也许是加油枪的数量比COSTCO的少很多，经常要排长队，次数多了就不愿意去了。