主题：胖猫谭竹，胖猫之后再无胖猫 -- 亮子

@睡莲 说我挑拨矛盾，我一个互联网混子何德何能挑拨得动矛盾？类似内容发在内网只怕活不过一个小时。

真正引爆舆论的不恰恰是官方对类似问题的和稀泥的态度么？想挑拨矛盾首先得有矛盾不是？从货拉拉司机案到成都地铁偷拍案，哪次官方不是搅浑水混过去的？真以为热度过去了大家伙就给忘了？

谈男女对立，捞女龟男，意义很大吗?供求关系摆在这，中部大省寡妇离婚女都开始收彩礼了。。多润小伙子，多进外女，才是正事，虽然聊胜于无。

这不是我国婚姻制度的问题，而是随着工业化和生产力进步，传统家庭将要解体，像封建大家庭、宗族、部落一样，即将进入历史垃圾堆的问题。

哪怕是我们的父母辈，有多少是因为孩子的关系，和社会舆论，凑合着一辈子，其实谁也不开心的？当年五四我们砸孔家店，要砸碎旧制度旧礼教，今天的新礼教就不能砸了么？

世界各国的实践，高度一致，没有例外，工业化必然带来低结婚率，低生育率，高离婚率。这不是男女矛盾，而是男女一致，大家都不喜欢。

现在根本不是男权社会。大部分中下阶层男人并没有什么特权。

所谓男权社会，应该是一般男人都有一些特权，比如夫为妻纲，女性要三从四德。现在并无此类对女性的道德要求。

从某种角度说，西方现在的男女平等做得比东方更好些，这是因为减少了男性的义务，而不是增加。大家都不用负责，也就平等了。

好多人是想着共产党的钱白来的，实际上都是大家的血汗钱。都想着公家的关我啥事，实际上自己也是有分的。但是，然而，不过………

另外，我现在搞不清楚广州的自来水公司是内资还是外资。当年全广东的自来水，燃气好象差不多都“卖”给外资了。当然，绝大多数人意识中是共产党的。当年卖这些公共事业呢，原因就是亏损，理由是国企不行，国内企业也不行，只有外资行。外资高效有本事。

网络民意？如果这个“民”是指我等普通人的话，不可全不信，大多不可全信，相当多不可信。

@睡莲 河友说的有没有道理。我说你是帮凶，是类似潜意识跪族，有没有道理？你不就帮那些撕裂的人扩大了影响么？

你真相信中国有那么多人拿得出几十万彩礼？ @骨头龙 那个广告也就号称十多万。我身边就没几个人给什么彩礼的。

一件4块9，两件9块9，两件划算。

目前来看，是民间疑是杀猪盘，警察调查没有足够证据，那目前只能认为是普通男女关系。起波浪的核心，就是钱，就是钱，就是钱，如果没有那些钱，就什么问题都没有了吧？

那男的因何自杀？不知道。早十来年揭露pua现象时，是有通过精神控制诱导受害者自杀的案例；传说中的“蓝鲸游戏”，也是诱导自杀。之前有个北大还是清华？控诉其男友精神抖制和诱导。另外杀猪盘也有谋杀的案例，这种案例一般会有赠予合约之类的或者合法的婚姻登记。以我个人的观点，女方不管怎么样，要说是多良家肯定不是传统意义上的良家；男方18岁就打游戏谋生，肯定有点心理缺陷，有很大可能有社交障碍，严重的有抑制症都是有可能的。

目前来说，这事只能依据公安局的公布来定性。致于群众有什么看法，那就是另一回事了。

但是这事的热起我判断肯定有推手。这些力量，一边打女拳，一边打反女权，两边开枪。

既然是刚需那就是卖方市场的意思，江西，越是女方没有正式工作越没有安全感越是彩礼一分不能少。

关于虚假的和平，总有走投无路的破局之人，而中国是那个闲庭信步的人，俄罗斯市场敞开大门，就像当年哥伦布发现的新大陆，就够中国产业界消化吸收好几年了。目前的中俄贸易数据高速增长，我看还是瞒报了很多，闷声发大财多好。

我前几天在别处看到这样一句话：

问：人的感性和理性是不是对立的？

答：对大多数人来说是对立的，但是只要你学过唯物主义辩证法就应该知道，感性和理性是对立，但也是统一的。问题在于绝大多数人理性思考的水平太低，根本就不能支持他们把感性和理性统一起来。

那问题来了：资和社能不能统一起来，肯定是能的，但是现在的问题在于资的理论水平已经很高了，现在的新自由主义甚至包括了很多托派的基因，与之相比，社的理论水平太低，更不要提社会实践了，根本无法以和资统一起来。

现在唯一的好消息就是互联网人工智能已经很发达了，新的社会治理理论和实践总会出现的。

家庭一方面是最小的生产单位，另一方面也是最小的慈善组织，是为每一个社会成员托底的。在经济高速增长阶段，很多人只看到前一个功能，而很少看到后一个功能，要等到社会经济发展陷入停滞，社会风险增加时，大家才能理解“家庭是最小的慈善组织”这句话是什么意思。

不要把狂飙突进的时代认为是历史的常态！

这几年离婚的就好比20年21年买房的那批人，错估形势从而使自己陷入到非常危险的境地。

一个人愿意某个原因去死，是不是很勇敢、霸气？不管是因为爱情、正义还是主义，我觉得都值得尊重。

胖猫这个，以公安部门的通报，他不是被诈骗、PUA，也不是因为彩礼，就是因为被谈了几年的女友分手了就跳河。这叫殉于爱情。

绝大多数人都是爱自己，然后才爱别人。像胖猫这样，爱别人甚于爱自己，怎么就落得一个“舔狗”的称谓呢。你要有这么硬气，你老板肯定大大地给你点赞👍。

====

老审，你最近这段时间回帖水平下降，是不是喜茶喝多了😏😏🤔

说过多少次了，大家都搞工业化，东亚三傻却是人类文明史上最奇葩的几朵，如此之快的发展速度，把自己卷成了傻X，堪称人类文明之耻。

最近Foreign Affairs刊登一篇文章，预言东亚即将迎来人口崩溃。

所以东亚三傻后面还有一个吭哧吭哧的越南跟着有样学样。而他们都是儒家文明圈的。

所以不要再用啥工业化为自己挽尊了，事实证明，工业化对人口的抑制作用远不如东亚三傻的儒家文化背景作用更大：

该文章还认为，东亚持续的人口萎缩将增加中国军队征兵的压力，以使得军力提升上对美国的压力被人口萎缩所抵消：

当然，这些好像有点料敌从严的味道。该文也指出了，美国不可因为东亚人口的萎缩而掉以轻心，因为日韩，包括台湾地区是美国的盟友，他们的人口萎缩对美国是不利的。所以接下来几十年美国只要做好这样两条，仍然可保高枕无忧：一个是战略定力不动如山，与某兔保持一致；二是想办法给日韩台采取靶向疗法，提升他们的人口出生率，而给中国大陆“特供”保持其低生育率，则美国可不战而胜。

单身率，离婚率等在一定区间内，都随着工业化而线性增长。外推就是家庭早晚解体。但是大部分规律都是带有负反馈机制的。 到了一定程度，家庭的好处也会显现出来。

对高收入家庭而言。子女是资源而不是负担。 钱放着也是放着，投资别人不如投资自己的后代。所以有钱人使劲生，甚至自己的不够还去领养。 没有孩子，财产归社会；有了孩子，财产起码还在自己家族打转。这也算是资本的理性选择。

对于很大一部分中产而言，两人合作可以分担生活成本，降低风险，扩大收益，相当于最可靠的合作伙伴。不合作，换人合作未必是个明智的选择，相当于前期成本都白浪费了。

对于底层来说，确实现在社会很残酷了，它把过去为了生存被迫搭伙这个源动力，经济上不如社会保障，文化上搞各种拳， 影视作品上给你搞不切实际的精神麻醉，这些东西给屏蔽了。谁知道呢？也许这就是社会的阳谋吧。

姓社姓资结合，不就是“改开”么。

终究要选择的，其实并不是人力能抗拒的，如你所言：现在的新自由主义甚至包括了很多托派的基因。

人的理性感情当然可以同时存在，但某些时候只能二选一的。当然有感情和理性重合的幸福剎那，有事时终于还是要选的。