主题:胖猫谭竹,胖猫之后再无胖猫 -- 亮子
我说句难听的,你非把它看成投资,那么养娃不能给自己养老就不是投资或者说是失败的投资。
当下多数这种投资都是失败的,包括你提到的什么谷燕都不知道真老了是啥情况。
详说要单开贴了。你提到了计划经济,我会到另一个计划经济的帖子里去说一些个人想法。
大概就是东亚土著野兽最早见到直立人那种。整个工业革命其实应该从大航海时代开始算。 商业,手工业兴旺开始算的。前前后后也有数百年了。 工业革命带来的各种冲击也算有一定的免疫力了(没有的反正也已经绝后了)。
东亚属于欧美之外工业化最成功的地区。还是短时间迅速成功的。 对于工业革命之后带来的物质上丰沛,精神上没有准备好。君臣父子那一套东西在过去物质匮乏的时候很好用,但现在子女什么的动不动经济独立,而且离家千里。你哪一套东西空有口号没有实效,自然就名存实亡。
确实房价等三座大山的经济压力导致生育率低。但是中国那么大,不是哪里大山都那么重的。欧美往往也是农村为城市贡献人口,小城市为大城市贡献人口。 中国这种各个阶层达成共识一起降生育率确实我认为是面对新环境(工业化)的一个暂时迷茫,就像全社会一起追求阶级跃升一样。不管想法如何,肯定是不能实现的。需要几代人之后才能慢慢冷却下来。
我的一个朋友前一阵子跟我聊天说:他发现北京上海新一代的年轻人开始慢慢不离婚了。都知道大城市离婚率高。但是新一代人也看出来了,离了未来也未必能找到真爱。 所以还是有对冲机制在里面,事物发展到一定阶段就会起反作用
在古代,正常门当户对的嫁娶,媒婆沟通双方,商定男方出多少聘礼,女方出多少嫁妆,这聘礼和嫁妆在出嫁那天跟着新娘到婆家,成为她在婆家的个人私房钱。如果后来男方休妻,女方是可以带着私房钱回娘家的。可以看到,男方家出的聘礼,女方家是没有得到的,反而赔上嫁妆,两者合在一起成为姑娘在婆家的经济基础。
古代的彩礼,实际上是卖女儿的钱。男人娶小妾,卖女儿的把女儿嫁给他,他出份彩礼把他们的女儿买过来,成为自己的私有财产。这私有财产,不只男主人可以自由买卖,女主人也有权利支配。
发动传媒工具,设置议题,历来是统治阶级,比如印刷术时代的士大夫才有的权利。
现在到了互联网时代,猫姐一个普通人竟然敢设置议题,还有另一堆普通人自发给胖猫送麦当劳快餐作祭祀(估计官老爷都快联想到放开前的白纸抗议了)。
既然如此,猫姐自然也只能被官家认定为侵犯贪猪隐私、操控舆论了。
还想开放外籍女子结婚入籍?
我这么极端,他们都容忍不了。
你这种观点,我都不敢想象他们会怎么喷你。
保重,小心,万一他们喷你,我绝对会装作看不见。
低婚率,高离婚率,导致的是对稳定婚姻关系的期待下降,婚内容忍度也下降,双方维持婚姻的意愿下降。
外在表征就是男女关系紧张。
什么心仪的对象云云,现在早就不是一结婚就决定长远的年代了。结婚时候的心仪,过一两年就不过如此了。
桥上老师好。
大城市彩礼多还是小城市彩礼多,这个我倒不知道。因为我身边的没什么彩礼的事,我就知道有两个有十来万彩礼的。
倒是想试教桥上老师个问题,不知道桥上老师有没有观察到大城市的结婚率岀生率高还是小城市的结婚率出生率高?
人口总数大,人均资源少,生育率当然下降,不仅人如此,动物也如此,你的手机充电也如此。最开始的 10% 和充了 90% 以后的 10%,后者速度可就慢多了。
你说的儒家传统不匹配工业化社会,这个我是同意的。但是具体儒家怎样降低生育率,这个还需要研究。毕竟儒家传统都是鼓吹多子多福,不孝有三无后为大,而且儒家是压制妇女权利的。低女权对提高生育率有直接效果。
儒家当然是死老虎,就像满语已经死了。哪怕皇阿玛额娘格格贝勒,大家都口熟能详,满语还是死了。官本位是中央集权体制下的必然,跟儒家没啥关系。儒家哪篇经典是论述官本位的?
一堆华侨华裔在海外,真放开双重国籍,哪怕只为这拨人开入籍口子,也能解决有的河友担心的移民问题
所以不仅是你说的农村人口补城市人口,还有海外人口补国内人口呢
当然前提是国内经济水平生活水平持续提升,真社会主义标杆建成了
长远来看,还是电子人,元宇宙人,数字世界永生人的天下🤗
你说的该不会是天行健,君子以自强不息吧?
如果说努力延续后代,黑人曾经平均寿命不到四十,中国古代也是。所以大家都早婚早育,黑人甚至搞性开放。现在平均寿命提高了,中国/东亚果断降低生育率,这应该算是应变得体啊。人口控制和经济水平提高也是正相关,印度北非那种生法,难免要受穷。
其实工业化地区都是低生育率,西欧比东亚略高,我看原因还是大量非婚生子。如果你只算婚生子,怕是西欧生育率会腰斩。
通过婚姻拿身份就该是留给女人的路,软饭男在任何社会都是被瞧不起的。男人要移民,就凭真本事,而不是靠玩几个女人。你去国日久,根本不知道只要是异种人,玩几十个中国女人根本不是问题,你还要放开男人凭借婚姻拿绿卡,一年就叫你知道厉害。
而且,中国基本国情是男多女少,外国男人进入属于加剧矛盾,而外国女人进入则属于缓解矛盾,思维正常的都知道该如何取舍。
老实讲,我国《婚姻法》的立法原意,还是比较理想主义的,当年是不讲什么婚恋市场的,而是希望大家找到志同道合的革命伴侣,人生路上携手共进的。
现在市场化搞得越来越深入,我个人是不反对,但是这样一来,包二奶啊卖淫嫖娼啊,就不算什么道德问题了,反正都是出来卖的,无非是租赁/转让业务的区别,长期短期而已嘛。
而且目前的势头继续下去,机器人女很快就要大行其道了。机器人女跟生物人女相比,大致就是超市里的盒装鸡蛋,和自己养鸡每天一个鸡蛋的区别。你说城里男人谁愿意养鸡啊?
会不会将来出台法律,城里禁止养鸡,譬如某直男工业园,只准机器人女,禁止生物女之类?
数量高,不说没意义,但是还是不能令人满意的。所谓战后因为美国的医疗技术,人均寿命世界大增长这是一个错误的论断。
不说非洲,就是印度也不能令人满意,印度人均寿命是少于朝鲜的。
这就是社会主义和资本主义的区别。