五千年(敝帚自珍)

主题:除了中国老婆谁都靠不住 - 某美华在伊朗被拘禁到释放始末 -- 睡莲

共:💬124 🌺641 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 好奇问一下

她在国内的形象和后来的董卿一样,人设崩塌,形象全毁,再难翻身。

董卿人设怎么了?

她是好久没上春晚了,最后看她的节目是诗词大会,主持的还挺好的。

家园 董卿主持诗词大会的时候经常侃侃而谈爱国如何如何

但是这位总是在镜头前教育别人应该如何爱国的央视女主持人却被发现她之前所谓的去美国留学其实是去生孩子。“爱国人设”一下就塌了!这事一暴出来她就被从诗词大会撤下来了。但还在央视主持一档冷门节目《朗读者》。

然后又暴出她是甩了交往多年的男朋友,转身嫁给了才认识几个月的富豪密春雷。“知性美女”外衣一脱一下暴露出嫌贫爱富的市侩真面目。

然后,前两年暴出密春雷欠债百亿,从富翁一下变成了负翁。她也不在央视主持节目了,据说是陪儿子在美国读书。

家园 这个依据是啥?

而“雾霾”也已经证实不是化学污染,而主要是西北季风从蒙古高原吸来的细微砂尘颗粒。她被批评最多的是在《穹顶之下》最后暗戳戳的暗示解决雾霾的办法是中国的石化工行业应该私有化。

这个《穹顶之下》我恰好看过。当时第一感受是,应该国有化私有小企业才能根治这种污染,甚至怀疑柴静是在奉旨给国进民退吹风。事实上后来关了一批民营钢厂,比如马科长出丑事件,就是关私有小钢企不力。不知道你是从哪里看出来应该私有化解决污染的。你有什么逻辑,私有企业比国有企业更有动力搞环保,难道你觉得资本家比国家更有良心?

家园 在美国生孩子,嫁富豪,浑身铜臭的样子,然后在央视立青春知性

人设,现在这个形象和传统的(人们通常以为的)高知清高女人是完全相反的,成了娼妓的样子了。

你说怎么样,尤其是老公还是国家的敌对势力,不交钱还糟蹋钱那种的,国家也不捧她了,她自然就完了。

其实她当年接近浪荡子程前时期,就不怎么样,一个大国的形象让这种女人当头,磕碜不磕碜?这就是改开。

家园 你看错了,我哪里也没说私有企业比国有企业更有动力搞环保,
家园 你又偷换概念骗老婆大人

你家领导说你“木”,已经表明你跟不上情势不够默契,要努力学习积极上进。

懒人总找借口,两情相悦 不是让你花心不忠诚 不可依赖。

你在家里PUA 必需打击你。

家园 广府人,曾有段时间是港人嫌贫爱富 含有一些贬意,本地人不讲。

你年纪小 不知道

家园 王思聪可真不笨,人家若高兴能用心哄上一段

他老爸也不是笨人 智商情商在的

工作会议上见过

家园 原来是央企的外事机构

我说为啥千岛湖来客提起尼日利亚大使馆,满是无奈,连印度使馆都不如。

直说嘛,姓赵的进来,其他的出门右转。

就这还想占领文化高地?

家园 潘驴邓小闲

如是

家园 一个美国人在伊朗服刑,却让中国大使馆帮忙

中国大使馆肯定不能光明正大地去见他了,没有法律依据啊,能偷摸派两个人慰问一下已经算仁至义尽了。

家园 小米只是投资者,所以对尊湃干的事情一点都不知道?

什么都不知道,就投资上亿元?能撇得这么干净么?

小米集团关联公司是尊湃通讯持股9.8324%的股东。小米集团战略投资部董事总经理蒋文还担任尊湃通讯董事职务

家园 能去监狱探望一下已经是帮忙了好吗

她没能力探监,有个人能进去见到了人,看到真实情况,看看有没有被虐待,人身是安全的,身体也没什么大问题,已经是帮忙了好么。

而且官方人员的探视行为,本身已经是一种态度了。

他又不是中国籍,管的再多,就越界了。

然后为没吃到老干妈不高兴了,也太不懂事了吧。你在国内探监能带任何食物么?

家园 你能说出这些话,就知道你是一个很典型的嘴炮!

你对一些商业运行的模式和过程的认知,只是具备有一些最基本的常识!

有些公司对一些核心技术的研发是管控的非常严密!

具体的研发过程只有最核心的技术人员才能了解,且签有保密协议!

家园 我不觉得Kotkin厉害

我对Kotkin的评价吧,这是一个意识形态挂帅的人。他知道很多历史细节,也知道很好地如何裁剪(曲解)这些材料来支持自己的论点。我们这里好几个人把他和蔡霞比,其实是不对的。Kotkin说得那些在我个人看来都是套话;但这些套话,是在美国智库中间经过时间检验的话术。要看穿这些话术,是需要个人思想能力的提高,才能看出这些话中间的隐含意义,才能看出这些话中间的漏洞。而且要指出这些话术的漏洞,是非常费劲的;因为这些话本身也是经过仔细思考锤炼的结果,是用一种大体逻辑+些许非逻辑的形式组织起来的。

作为对比,蔡霞是中国式思维的典型,更多地依赖直觉,而没有上升到理论。使用蔡霞这个反面例子,我们都需要思考一下学习如何更加有效表达思想,如何在西方的话语环境中表达自己。表达自己是需要仔细思考,把对方可能攻击的各个方面都列举出来,总结反击的话题的。

直到现在,我还经常不停地听各个西方智库的各种讨论。听多了以后,就会发现美国智库在意识形态上是非常一致的,因为不一致的人都已经被排除在外了。美国智库的差别主要是在“度”上的差别,而且这个度也都是集中在几个很窄的波段上。比如,美国智库有一些人,乍一听好像对中国很友好,但是你听多了后就能感觉到背后的含义了,就知道他们只是表达方式更委婉而已。经常听西方智库讨论,可以学到很多话术,很多讨论的技巧,这是非常有用的。但我的经验是,真的很难学到什么真正的思想。

通宝推:唐家山,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河