主题：武汉的无人出租车，是未来社会治理的一大缩影 -- 拜吨

技术进步冲击普通人就业，不是新鲜事。实际在一百年前美国咆哮的20年代，和流水线，T型车，家用电器一起出现的，是新的技术进步和组织方法导致的。汽车，电影，无线电，收音机，电力普及。我们这么一看，就明白咆哮的20年代也是技术高速进步的时期。然而，当技术的进步让原先的手工业等维生的大批人破产后，真正的生产过剩和大萧条就来了。

在这种技术进步影响普通人就业的时候。90年前大致可以有3条路。一种是政府有意扩大就业，同时增加产品技术要求，增加工时要求，实现充分就业。一种是就业交给市场，但是开始建立社会保障体系，给普通人兜底。最后一种，是后方农业国追赶工业国，极限扩大工业生产能力，失业？are you joke me? 契卡了解一下。 契卡（全称为全俄肃清反革命及怠工非常委员会，简称全俄肃反委员会，契卡是俄文的缩写音译）

好了，连连线应该都好连了吧。一种美国路线，市场自由竞争，然后罗斯福来给你建立福利体系兜底。一种苏联路线，还失业？你在斯大林时代敢怠工，是契卡专业对口和你沟通，真想躺平？好吧，那契卡会真的让你躺倒土里去。即使到了苏联70年代，反寄生虫法还是存在的，失业是一种犯罪行为。想不到吧，河里大批伪左应该是不了解苏联的前三十年，苏联的强大，那也是普京的前辈契卡枪毙了那么多人枪毙出来的。

而最符合河里口味的，应该是元首的有意充分就业路线。或者说，纳粹党在当时是有意增加就业，也应该是有意拔高工业品要求，增加工时需求。这套听起来好像挺美，但元首后边真面对美苏的时候，这套完美匹配的体系没有能力短时间爆发。虎式坦克是厉害，但面对无论苏联还是美国都几十倍数量的t34和谢尔曼（真看工业产能，占有了几乎整个欧洲的德三和美苏没有数量级级别的差距。但在坦克等武器上，德三面对美苏都是数量级产量劣势），第三帝国很快就烟消云散了。

可以看作新时代的土地上的农民。大资本的进入，攫取或取代这些岗位，就会有无数的“无地农民”出现。

追求的不仅仅是百分之百的入学率，而是百分之二百，三百，甚至一千。

也就是说，不仅所有高中生可以入学，而且一个人在人生的任何一个阶段，如果愿意学一些什么东西，都可以去大学里学。也许这种学校不是全国著名的研究性大学，但它也应该不同于美国的社区学院。这些大学的老师都应该是博士或者这个领域资深的专家，而这类大学的目的也不是为了普及教育，而是为了让所有对任意一个领域感兴趣的人都能找到一个场所在很高的水平上对这个领域开展研究。

比如说一百万个人里可能有一个人对甲骨文感兴趣，如果这个人是科班出身，那他就可以进入这种大学当教员。这种职位的工资也不用太高，饿不死就可以了。而这个省里也许有几个人，也对甲骨文感兴趣，那他们也可以来这所大学跟随这个教员做研究。这些人也许不用给工资，国家提供一个住宿，平时自己出去打点零工挣零花钱。如果有人做出了成果那也可以按照资深专家的资格从学生晋升成教员。

研究的领域也不仅限于现在被人所承认的学术知识，一些现在不被承认为学术的知识如果有人无聊愿意去研究也没什么不好。比如说有人如果喜欢研究钓鱼，甚至只想研究怎么打窝，本猫觉得也没有什么不可以，反正如果能挂靠在某个教员名下，国家出个食宿就可以了。

这种大学似乎也不用分什么科系，只要大体上有几个学院便于行政管理就好了，反正多数人应该都是独行侠。

未来科技快速发展中国社会治理一定好于美国社会治理，有点乐观。在微观社会治理方面西方顾有政治制度更容易快速纠错，中国中央集权更容易大船调头。

罗斯福搞了不少工程以增加就业。例如美国很多景点的小道和露营区就是那个时候修建的。别的应该还有，但小道之类是旅游时看到介绍上说的，所以记住了。

短期内很难被AI取代，没什么规模优势，效率很难提升，前景广大。但是，做起来很难。

那个时候，美国从生产力和生活水平上，基本都是世界第一梯队了。世界其他区域除了欧洲发达地区可以比一比，相对美国都是完全落后的。当时的美国，还处迅速吸纳移民的阶段。换而言之，他的科技产品没有很大的市场可以及时消化。

中国现在虽然科技实在长足进步，但是整体生活水平，距离是落后第一世界与第二世界还有一定差距。再加上国内发展在不均衡，个体差异更大。另外，目前中国外的国家对生产力的限制，原因很大程度上是自缚手脚，只要能坦然接收现实，组织有效生产，在某些分支领域替代中国并不是不可能。中国也了解这个，所以在贸易保护的限制下，也乐意去当地建车厂。必进中国现有的传统工业，虽然体量超级大，但从技术角度并没有代际优势。体量上的优势，相对而言，很容易被限制。

现如今，或许和19世纪末，20世纪初的英国更相似一些。虽然出现了工业革命（AI）的星星之火，但燎原暂是期望。特拉法尔加海战尚未发生，法国依旧是千年的欧陆霸主。国内的重重矛盾，雾都孤儿的故事或许正在发生。

有耐心不会有情绪，能听懂方言，能用段子哄人，有力气抬人，能做初步诊断。不过障碍在于人类对非人类护工，目前可能在心理上还不太接受。

准确和及时。

价格怎么样，这倒是消耗钢铁的好办法，不知道对贵金属消耗多不多？

最好还是有人有温度陪伴。

但是一些复杂运动不知道如何，能不能做到。

我觉得恐怕还在于价格。如果价格便宜，估计还是没问题的吧。至于及时情绪反应，就别提了，心理上可以做工作呀。

最关心洗澡能不能解决啊，这可是一大套啊。

现在的机器人水平，应该还没有发展到全能的地步。而照顾老人，恰恰是需要很多种能力。当然我没有跟踪机器人技术，只能是瞎猜。

民族资产阶级掌权的可能性是没有的，大概率是国际垄断资产阶级和官僚资本的盘中餐。

个人坚信，毛泽东思想这把屠龙宝刀还能保中国100年国运。

发现不对赶快叫值班医生。这些AI都做得到，还有一点，机器人可以时刻陪伴。这种待遇，除了高级领导和巨富之家，没人享受得到。

昨天新闻就出来说有远程接管的能力，说明本人对技术的了解还是到位的。

只是不知这个新闻，是不是有一点“缓解就业焦虑”的目的

毕竟驾驶还是一个零点几秒决生死的东西。光网络的延迟一百个毫秒很正常。远程未必真的有用，大概就是加一个保险吧。