主题：【讨论】啥信号，又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

我还以为日本东京太热是李梅造成的，那里都是熟人，于是制服了各种诱惑😉😉

征服他们，当然，毛主席的不断胜利也鼓舞了他们，但是还是差一点。

6.66 Syg:/ [email protected] 11/06 第256集全剧终# 好剧推荐 # 红旗飘杨# 新中国成立 # 一代人的回忆 # 一代人的青春 https://v.douyin.com/iMonjGej/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

他们接受毛主席的胜利只是在1948年。

确实有一些晚了。

非常可惜。

仲文同志比起这个袁部长如何？

仲文同志都折进去了，袁部长倒还日子过得不错？而且袁部长如此嚣张，体育总局有没有人举报？有没有人反应？有没有保护伞？

我们的运动员如此拼搏，体育界领导就是这副恨国模样？当年坏人西怎么处理的？袁部长应该比照处理吧？

这事儿体育总局不挖出个窝案来，我是不满意的。瓜蔓抄，让他们互相举报，将功折罪，好好清一批毒瘤，给年轻人腾位子。

贪污加性侵？回来必死？

毛主席参加了建党的一大，可是从苏联来的从三大就摒弃了毛主席，逼得他根本就没参加那个在上海开的会。后来毛主席解释是忘了开会的地点，哈，那时他在上海国民党党部当秘书呢，可是国民党上海第二号人物。毛主席还有一个解释：他们也不听我的话，去干什么……言外之意，去了还要遭受他们的批判。

以其说大革命时毛主席在共产党内不得志，在国民党内混的绝对风生水起，有老汪的赏识嘛。宣传部的差事免了，却去负责国民党的农民事务，不过闹大发了，后来的情况大家都看见了，共产国际的两个支部在自己家里正轰轰烈烈时掐起来，反目后共产党跟莫斯科更紧，国民党则渐行渐远。

毛主席的好友瞿秋白在大革命失败后拉他到中央工作，可毛委员宁愿当山大王也不在中央受鸟气。可他在荒山野岭闷头发展还是免不了被他们压制，把打出的一片天下说拉下马就拉下了。看看那帮山大王哪个在中央来后不是备受重用，典型的是老彭。有人说他惯会投机，不如说他就那帮人中间的一个。

下台的毛主席曾痛苦地回忆道：“那时鸟都冇得上门。”在井冈山反过他的老楚一样不让老周喜欢，同病相怜到下台主席家坐坐，老人家到老了都不曾忘。

在上海的中央完了，在长征路上的中央也差不多了，才被毛主席拱出来做些事，后来总说长征路上军事工作重要，啥狗屁说法！

毛主席救中央于危卵之未碎，仍是不断接受挑战，草地不逃，也无法实行挟天子以令诸侯；老周不住武汉重庆，也不会在延安坐稳。王明老周的那个国统区中央在项英叛变后也破产了，从此毛主席可以挥斥方遒，延安整风该整的都过了次关，他们从心里更是仇恨毛主席了。

所以，君不见刚建国他们就把林总转业了，把高麻子饶洋人给撸了，跟俩哥们走的铁杆毛派都被他们排挤。

他们打过来拉过去，毛主席身边的工作人员分化得世人可见，那个田公子竟用老人家“糊涂”了作为借口来拉开与主子的距离。

毛主席在自己尚有力量时，尚未老得糊涂时，毅然发起了反对他们的史无前例的大革命，真正的大革命，令想过“好日子”的人恐怖的大革命。

哈，随着老人家的离世，他们立刻就翻脸了，发起者还是毛晚年信任的人，晚年的他对他们真是没辙！

他们人多势众，又出自野心家、阴谋家、强盗、土匪，被毛主席压得苦了27年，在他们的余生还有几个27年，可算没有了制约，比北京民国走共和道路那是绝对的封建恢复了，几十年来中国大陆烂得比晚明晚清更不堪，好在没有在中国这块土地上打仗！

幸好还有一尊，让中国普通百姓那种新的三座大山下缓了口气，可他们的反攻倒算实在来势汹汹，我能说的是：他们厉害！

不是勋贵、不是军头、不是极左，等等等吧。毛主席知道王洪文得在华国锋之下苟存一段，只是邓周不让，都安排好了，要反弹。

无论邓还是华国锋、或者汪东兴叶剑英，毛主席不可能看不到他们的本质啊。

尤其叶剑英的姑娘在文革那么跳，毛主席不可能认不清叶剑英。当年四人帮批判叶剑英走后门，就看的很清楚了。

还有二月逆流怀仁堂事变，四人帮挑战的就是毛主席看到的那些。

先性别之后，您对我的大多数帖子都做了回帖，而我一个帖子也没有回复过您，原因很简单因为从您的态度和语气中我感到不值得，而且您还对我及其他河友进行了口出恶语地恶意揣测式的扣帽打棍行为：张嘴瞎咧咧的看起来是两批人，其实都是同一批人同一个目的：

而我自始至终从来都没有对您恶语相加甚至评头论足过，我自认我已保持了网络社交的最基本礼貌，对此不敢说是无可指摘也算是言行得当、无愧于心。

同样您的这个帖子我本来也是不想回复一个字的，但您这次给我扣的“煽动”这顶又大又唬人的帽子可真是让我“受宠若惊”，这就让我不得不回复一下了。

我的主帖写的内容说多不多、说少不少，您就专门提了《鞍钢宪法》，那么我也同样就您所歪曲的事实做出我的理解和回复。

您说我

您是否能够理解，培养工农别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力和加强党的领导并非矛盾更不是一件对立的事情，而且加强党的领导不等于单一去加强党的某一级组织的领导，加强党的领导也不等于加强党的领导干部个人的领导，这些概念不能被等同的偷换。

党组织做出的决定也不一定全部是正确的，这就要求“三结合”。“三结合”的目的就是要让一级党组织以及党组织的领导干部真正了解实际情况，做出更正确的决策。

另外，不屈从于党组织不等于不服从党的领导，而是要坚持实事求是地走群众路线，做好调查研究，做出最有利的决策。

您热衷举例子，那我也举个例子：井冈山时期，毛主席首创的军事民主，就是要让士兵不盲从与上级的决定，要经过充分讨论。这非但没有削弱党的领导，反而更加强了党的领导。

不屈从的意思不是不服从而是不盲目服从，《鞍钢宪法》通过人民民主的方式就是在确保党的正确领导。

毛主席对“踢开党委闹革命”的行为是不赞成的，毛主席一生都反对盲目服从，这并不是矛盾的。

毛主席是最反对盲目服从的，他曾经说过：“组织纪律性还要有，但我们讲的是自觉的纪律。盲目服从，做驯服工具不行。”

早在1930年毛主席就写了《反对本本主义》：

你对我的原话进行歪曲都在进行着您标题中的“断章取义”，我的原话是“要提高工农阶级的政治主动性和主人翁意识，这就要求工人阶级先锋队要始终扎根于工人阶级，在工农联盟中建立起坚强和组织和网络，对工农进行政治灌输，培养他们辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力”。

其中“要求工人阶级先锋队要始终扎根于工人阶级，在工农联盟中建立起坚强和组织和网络”之意就是在加强作为工人阶级先锋队的党的领导，至于后面的“对工农进行政治灌输，培养他们辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力”难道有什么问题吗？难道在无产阶级专政的条件下，在加强作为工人阶级先锋队的党的领导的条件下，不应该对工人农民进行政治灌输吗？培养工人农民辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力防止革命果实被篡夺难道不应该吗？

最后，您如果还是要继续发扣帽打棍的回帖，我仍同样一个字都不会回复，当然我更希望如果您还是这样的态度和语气，就请不要再回复我的任何一个帖子了，省得浪费彼此和河友们的时间！

在此，如果给河里河友们造成了影响也表示歉意！本人并无冒犯之意！

17年就被狗局从京城局机关发配去湛江了，今年4月狗局被查之后被人从湛江捞回京城。

在湛江过苦日子的时候努力钻营国际机构职位。

还要编出一套“自从今年4月底我公开的性别之后”的说辞，营造别人因为你自称女的才回复你的碰瓷场景。跟网络上频发的小仙女诬告别人偷拍有异曲同工之妙。就这还自称“而我自始至终从来都没有对您恶语相加甚至评头论足过，我自认我已保持了网络社交的最基本礼貌，对此不敢说是无可指摘也算是言行得当、无愧于心。”这里你的自认懒得评判，就想请教一个问题，谁给你发的网络女性证？

一个虚拟的网络空间里，说什么性别，本就是个最俗的套路。最著名的网络笑话就是自称美女的id后面基本都是抠脚大汉。你不会没听说过吧？我多次强调过我回复只看文字内容，不看id，谁有兴趣关注你的性别？更何况是自称早已退休的老阿姨。

你说我歪曲你的原话中犯了偷换概念和断章取义的逻辑错误。但通篇也没看出来你指出来我哪句歪曲你的原话，偷换了概念。

这些都是你自己脑补的，而不是我说的。就在这段话里，你依然在为培养工农主动提出政治路线来狡辩。政治路线的地位你不会不知道吧，‌政治路线是指‌党在不同历史时期或一定历史发展阶段，根据社会、政治、经济情况和所要解决的主要矛盾，提出的总路线、总任务或总政策。培养工农主动提出政治路线能被你美化成和加强党的领导并非矛盾更不是一件对立的事情。政治路线的实现要靠组织路线来保证，这是党内通识，连政治路线都要不通过党来提出，试问哪来的组织路线来保证其实施，你这不是妖言惑众是什么？

政治路线的实现要靠组织路线来保证

你这更是对军事民主的曲解跟歪曲。四渡赤水时连林彪都不理解毛主席的命令跟决定，底层士兵更不理解，因为根本就没有让他们去讨论质疑军委决定的余地。按你的说法是毛主席自己不落实军事民主吗？因为你完全是故意甚至是在对军事民主无知的基础上进行的脑补发挥。

军事民主的主要内容是，在练兵时实行官教兵，兵教兵，兵教官，评教评学；在作战时发动干部战士出主意、想办法，解决战术和技术难点，讨论如何执行作战命令和作战计划，战后进行战评， 总结战斗经验；在执行战备、施工、生产、科研等各项任务中，发动群众献计献策，充分调动群众的积极性和创造性。

看清楚了，是让干部战士出主意、想办法，解决战术和技术难点，讨论如何执行作战命令和作战计划，而绝非你自己脑补出来的决定下达后士兵不盲从上级的决定。很简单的逻辑，如果士兵都能随意质疑上级的决定，哪来的一切行动听指挥？

包括《鞍钢宪法》里的三结合也清清楚楚写明了是在生产实践和技术革命中三结合。你却不停地歪曲成“党组织做出的决定也不一定全部是正确的，这就要求“三结合”。把三结合歪曲成是在党组织内也搞三结合。

你能找出来《鞍钢宪法》里的三结合是你写的要把党组织也三结合的文字吗？

无论是三结合还是军事民主，都是有各自的范围跟界定的，绝非你脑补出来的可以无限制运用。但你却都是无限发挥想象去歪曲。

这句话依然是你脑补出来的东西，你说说毛主席这是在什么场合什么时候说的这个话。

包括你引用的《反对本本主义》的讲话，也是讲的执行者要研究如何落实上级指示，而不是你编出来的要质疑上级指示。

事实上，没有任何借口、“迅速确切”地执行党的决议，这是中国共产党对每个成员遵守纪律的要求。毛泽东严肃地说过：“没有纪律，党就无法率领群众与军队进行胜利的斗争。”“孙行者头上套的箍是金的，列宁论共产党的纪律说纪律是铁的，比孙行者的金箍还厉害，还硬，这是上了书的，《共产主义运动中的‘左派’幼稚病》上就有。我们的‘紧箍咒’里面有一句叫做‘写笔记’，我们大家就都要写，我也要写一点。”

1938年9月29日至11月6日，中共六届六中全会在延安召开。这次会议制定了一系列党内政治纪律，是一次在全党“立规矩”的重要会议。会议首次明确要求，全体党员要做到“四个服从”——个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级、全党服从中央。毛泽东在这次会上首次提出“纪律是执行路线的保证”的科学论断。

陈云总结了破坏纪律之人的几种借口：一是以上级政治上正确与否作为守纪律的条件，二是以对方能力大小作为守纪律的条件，三是以地位高下作为守纪律的条件，四是混淆不同的历史条件。有了这些借口或所谓的根据，党员不守纪律，党的决议往往成为一句空话。

陈云讲的破坏纪律之人的几种借口，恰恰就是你在大力宣扬的东西。而这些是从延安开始就早就被批倒批臭了的陈词滥调。

党的纪律既然是一种约束，那么违反纪律就必然要受到组织处分。当时中组部在延安挑选了10多名来自东北的同志，准备派他们回到家乡去开展工作，其中７人以种种理由推托不去，最后由正式党员降为候补党员，其中1人给以严重警告的处分。为此，陈云专门在中共中央机关刊物《解放》周刊上发表文章，教育广大党员干部，组织的决定一旦形成，绝不能讨价还价，而要没有任何借口、“迅速确切”地执行。

拿着一知半解的东西，加上自己的恶意解读去歪曲，甚至编造要培养工农主动提出政治路线，把军事民主曲解成要质疑上级的决定命令要去讨论，你累不累?

我当年看他就反感，就等他倒台，好歹破戒喝一杯。

而制度建立是为了制约人性，前三十年虽然基层有腐败也是极少数个例而且很快受到惩罚，就是上层有人想包庇但是在当时社会环境也不那么明目张胆。邓的黑白猫论摸石头过河把人性彻底释放出来而且把包庇借口都准备好了，摸石头过河难免犯错，自家公子办康华给下面做了示范

所以在他眼里中国所有不好现象都是一尊的错，这跟改开后黑教员一个路数