主题：【原创】 “巴顿恩师”吹“俺爹”的“神来之笔”，鬼子笑掉大牙 -- 忘情

说正事的时候真离（空一格）谱，骂人的时候顺流得很

既然上帝都抬出来了，那么主语就是上帝，美军来援，就是上帝的意志，不是美国人的自由意志。否则上帝指定了时间，美国人不肯来，算怎么回事？还是美国人一直要来的，但是发兵时间要跟上帝商量？你是让上帝参加参谋长联席会议呢，还是参联会诸位烧龟甲占卜上帝旨意呢？

你也学会用真离（空一格）谱的矛，来刺他的盾，他又要暴跳如雷了，我看你气人的功力也挺深厚的嘛！😂😂😂

诺曼底都没有保住。其他地方能比诺曼底还强？

大英坏是真坏，但就是难得人间清醒。果然海盗，强盗的后代，缺啥不能缺智商。

人家先从法国北上，拿下了英国之后又绕回法国，拿下了阿基坦，当时勃艮第啥的还不算法国，这样一来威廉家就占了大半个法国。所以这其实是个法国内战。包括百年战争，视为某种法国内战也不无合理，虽然那时候英国国王终于开始说英语了。

而跟威廉争抢的，是丹麦克努特大帝的后代，所以这算是个丹麦跟法国争霸，跟英国人关系不大。

英国人聪明狡诈我同意，但是政治制度落后也是事实。虽然说适合自己的就是好的，但是他们那样搞法，事业是做不大的。

所以我说中国万万不能学人家嘛。

爱尔兰不是殖民地，是正米字旗的原始股。

结果在帝国号称最牛逼的盛世，饿死了四分之一的人口。

对比下，中国历史上的盛世，再怎么黑生活水平低，起码人口还是增长的。

哪怕是争议最大的康乾盛世，人口也是增加到三亿的。

中国不叫殖民地，而是按和中央政府的亲疏分等级。以清朝为例子，十八省是最直接的管辖地，其次是蒙古各部，回部（新疆）和西南土司，再次是藏地，接下来是朝鲜越南，最后是各朝贡地。最后大清帝国把后面部分几乎都放弃了，各少数民族地区也岌岌可危了。

😜

我这里就是说你，不要往人家嘴里添人家没有说的话。

向来就事论事，有道理就赞，无耻言论就草，跟网友毫无私交，谈何团建？

一些河友支持我的观点，宝推，无不出于公心。

你那一番操作，已经把丘吉尔的原话改得面目全非了。虽然忠诚可嘉，但是离原文太远，糊弄不了人的。

里的傲慢习惯。

后来开始放宽松了一些罢了，英格兰和苏格兰人相对比较客气一些，确实都高高在上。并且苏格兰人为英格兰人贡献了大智慧和文化。

这也确实是诺曼人对不列颠土著的征服的胜利吧，唉。

再次夸你一遍。

你在欧洲或许有任务。但是中宣部真的需要你这样的。

作者的这篇文章有价值，但在我看来攻击性词语，攻击性表述太多。

探讨抗日战争的战略历史问题是一个重大的学术性历史学军事学课题，具有相当深度和广度的历史学军事学课题，对于重大的理论课题，每个人都难免有自己的倾向性，每个人都可能有自己的局限性，因此需要人们以相互尊重，在相互商榷的氛围中形成共识，而不是互相攻击，什么什么粉的帽子满天飞。

总体来说，蒋介石在战略方面是比较强的这一点周恩来也对其高度肯定。

就淞沪抗战，国军首先对日军发起进攻这一点，是否有国民党方面的战略谋划，楼主的文章做的否定性论述我认为理由是不充分的。

没错，日军确实做了充分的溯江而上的准备，但不意味着日军就要那么打，不意味着日本海军就只有那么一个攻击方式

不意味着日军就要在那个时候打。

在李宗仁回忆录的背后，李宗仁陈述了他对日本战略的看法，他说他最担心的是日军采取先占领中国西北，西部，占领西安，重庆，然后顺流而下的攻击方式。

淞沪抗战之前是否有李宗仁白崇禧以及其他的国民党战略高明人士参与谋划？

我估计有

但这需要相关历史文献的证实。

日本方面是否有一开始就采取闪电战，大兵团一下子侵入中国的战略谋划，我看过一些日本的史书，以上想法确实存在于日本某些参谋的设想中。

至于日军后来采取添油战术，有更多方面的原因，这需要结合日本史料进行更详尽的分析。

总的来说，对于这个历史问题：日军为什么没有采取大迂回大包围的闪电战——需要更多的研究

国军主动挑起对驻扎上海的日本海军陆战队的进攻是否破坏了日本可能的大迂回闪电战——这个更具体一点的历史问题也需要多方在相互尊重而不是相互攻击的基础上进行辩论。

另外楼主以国民党的防线准备不足为理由否定国民党有过相应的战略谋划这一点也是不成立的。

志愿军第九兵团准备不足依然出击朝鲜。

在战略需要的情况下，准备不足也是要上的。

不要以否定蒋介石，国军为乐，因为那相当于间接否定了蒋介石，国军的对手——以毛泽东为代表的中共决策者，红军，解放军。

蒋介石还是很高明的，正因为这一点，才显现出毛泽东等人的不容易。