主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德

你仔细看犹太十诫及基督教的沿用，还有我们中国文明的古老教训，其中都没有对种族和外表的规定。在这方面，犹太和基督教义尤其具有包容性。

黑美人鱼没有与任何文明的基础的底层的逻辑相悖。只是与你固有的心理定势相悖。我并不喜欢黑色的美人鱼。但是我尊重黑色美人鱼的存在。

黑色美人鱼与人类审美原则也没有抵触。难道以你的意见，黑人外表不是你所习惯的美的标准，他们就没有存在，发展和表现自己的权力了吗？

我这次回去，见到一位女同学。她的外表条件很差，学习成绩也是底层。但特别主动追男生，我们几个朋友都很看不上。我的俊秀经商的好友被她缠着共同去山东采购，他的母亲忧心忡忡。我说阿姨别担心，阿俊怎能看上这个女孩。他妈说，你不知道，女同志想达到目的可以使出任何手段的。我那时年轻未婚，对此话毫无领会。此次见面，看她事业有成，不禁想起她为了爱情也好，为了未来也好，当年追男仔的种种往事，不由得为她的现状感到高兴。人活着都是有目标的。她实现了自己的目标。我觉得这比很多人自叹外表不好，学习不好。。。然后安于现状得过且过的，要强上百倍。

黑人在很多人看来是外表不美的，头脑愚蠢的，文明低等的。。。

他们必然要分外努力。我尊重这份努力。

英国也有黑人演莎士比亚话剧。美国黑人还有跳白天鹅的芭蕾名角。

资本家不是蠢人。他们敢于投资黑人演员，既是冒险，也是领悟。世界终究要趋向大同。种族区别的消失只是一个阶段。

文明有冲突的话，宣传怎么弄都弄不好，除非对手放弃自己的文明。。。。

话说，我大驻马店也是耶稣诞生地，挺包容的

我敢打包票，不介意【大驻马店也是耶稣诞生地】的不止你一个。甚至耶稣也未必不能是黄种人。不过这都是有价钱的。

印度人、中国人排美国收入族裔榜前两名，黑人垫底，所以显然耶稣也好，美人鱼也好，目前更需要是黑人。我是挺庆幸，华人在欧美文艺作品里都是猥琐形象的，没有到被精神扶贫的地步。

我看了过千部电影了，还会看到有新的桥段，只是桥段这东西需要观众接受，且有受有不受的，比如男追女的桥段，法，英，意表演手法就很不同，俄，波，捷那又不同，很搞的，所以一有空我就找小国电影来看，特别是六七十年代的，比好莱坞的快歺有味道冬了。

还是要去多研究研究文化再来作总结。

什么摈弃好莱坞，什么中国文化特色，说的跟真的一样。就拿你们吹的《流浪地球》来说，第一部就是严格按照好莱坞叙事套路写出来的，网上都有详细分析的帖子，可以说不越雷池半部，连分镜设定都抄。当然如果你膈应好莱坞这三个字，说是商业电影叙事也行，业内叫“节拍器”。这东西说穿了跟好莱坞并不是绑定的，无非是西方电影发展得早，叙事的一般规律他们早就玩透了，假如一百年前是东方先发展的商业电影，那么叫东莱坞叙事规律也可以。

所以中国这些年做商业电影的，都是先做好莱坞的学徒，郭帆陈思诚乌尔善都是广电总局派出去专门到六大学习的，这网上都有资料。他们都是在学习了好莱坞的基础上再加上自己的思考和文化特色做出的中国商业电影，而且在国内已经把好莱坞打趴下了。

像你这样的一知半解，就经常闹笑话，什么抛掉好莱坞之类，就跟当年说要把资产阶级铁路刨了重新建一样。《流浪地球2》倒是在节奏上创新了，结果就是被更符合商业电影叙事规律的《满江红》打得满地找牙，球粉还不明所以。其实就是把三部电影硬塞到一部里，说穿了就是不自信。

以及，《流浪地球》里那些真正跟好莱坞不同的东西，其实跟中国一点关系没有，说穿了就是苏式体制，这是苏俄派苦心经营多年的结果，他们当年毁掉中国科幻二十年的发展，现在又改投换面来摘桃子，调性从来不改。当然这些你是不懂的，你知道的只是些中国文化的皮毛。就像球1里面用吴京的嘴去说“愚公移山”的道理一样，看上去很中国，其实很中二，用嘴巴去说道理是商业电影最看不上的技法，也就是说教。我要听你说教干嘛看电影？还不如听个段子。而这些却是被大肆吹捧的，都是些与现实相反的逻辑。行话讲，都是棒槌。

驻马店诞生耶稣是不可能的，当年少林足球就吃了这亏

去年《芭比》票房几乎是《碟中谍7:致命清算》的三倍，汤姆克鲁斯和派拉蒙私下肯定会吐槽：狗日的环球，打一通女拳就把观众哄进了影院，老子辛辛苦苦跳崖都干不过它……

就是这样，所谓政治正确无非是赚钱的抓手。只要能赚钱，无所谓政治正确。《超级马力欧》没有黑人、《奥本海默》里纳粹的帮凶都是正面形象，这就是去年全球票房的前三。

赚钱、赚钱、赚钱，这才是最底层逻辑。政治正确是赚钱的一阵潮流，不过，我觉得它最终打不过“好看”【因为观众最终会对政治正确审美疲劳】，“好看”才是持久、永远的赚钱潮流。有了“好看”垫底，不愁文化输出。

【有司言有子杀母者，籍曰：“嘻!杀父乃可，至杀母乎!”坐者怪其失言。帝曰：“杀父，天下之极恶，而以为可乎？”籍曰：“禽兽知母而不知父，杀父，禽兽之类也；杀母，禽兽之不若。”众乃悦服。】

他这个论断与事实比较接近。弑父是比较惊人。总可以找出理由，比如反抗暴政，建立新秩序等等。弑母很少见。人毕竟高于禽兽。

我记忆里希腊神话的弑父情节，都是误杀，神造成的。与哪吒的自觉反抗是不能比的。

有时创作上故意改的有逻辑漏洞

黑色十字架，黑人版耶稣也有了

能成立的只有民族自决。

科索沃确实是民族自决，性质与乌东类似，既如此，那乌东也可以自决。你说的“俄罗斯人去到顿巴斯把乌克兰人挤走”有何根据？

而北爱尔兰可不是民族自决，更不用说那里本来就是爱尔兰的。

西方造出住民自决，就是为了在各地搞事，甚至乌克兰人说他们与俄罗斯人的差别，也大多数说的都是某种意识形态差别，从民族角度说不出什么，因为他们也是有太多人是说俄语的。

因此，要是住民自决成立，那所有国家都可能某一小片的地方在某一时段不高兴了，就搞个自决分裂出去，尤其是有外部支持的情况下。

另外，没有什么“中世纪早期阿拉伯人占了犹太人的巴勒斯坦地方”，那时候那里没多少犹太人，犹太人不是阿拉伯人赶跑的。反而使犹太人要驱逐几百上千年居住在当地的阿拉伯人建立宗教性种族性的犹太国家，这无论如何都是反动的。

另外，西方更倾向于法律条文是过去的事，现在他们更倾向于价值观，总之，是什么对他们有利就倾向什么。

再说说中国政府的态度，您也许受当地舆论影响，所以认为中国没有大声谴责俄罗斯所以罪在不赦，但我看来，中国过去也一直没有对所有侵略都大声谴责，更不用说有复杂历史经纬的俄乌了，由于这种复杂历史经纬，是不是侵略还两说呐，援引民族自决，也改变过不少边界，因此中国政府的谨慎是可以理解的。

关于中国过去也一直没有对所有侵略都大声谴责，好比美国入侵伊拉克，叙利亚，利比亚，阿富汗，中国政府说啥了？

不过是您当地的舆论一心想要对付俄罗斯，所以掀起一阵歇斯底里，他们同样因为香港、新疆、西藏掀起过对中国的歇斯底里，现在和将来还会因为台湾掀起类似的歇斯底里，我们作为中国人，不能不对这些家伙的观点有些警惕，他们敌视中国，他们主张的东西，很可能是谣言。

少林足球怎样吃了驻马店的亏了？买到假球了😄？

国际社会的共识，应该是：国家的边界建立并广泛被承认以后，除非国内外一致同意，否则不得变动。谁变动，谁是理亏的那一方。领土、边界以最近的国家间的法律文书为准。和什么自古以来，语言文化通通无关。那只是签订文书之前考虑的事情，你可以当初就不承认，承认了就不能随便改。

比如俄乌白三国同时互相承认对方，这时候就已经没有边界争议了。如果乌克兰全国人民通过他们本国法律允许乌东独立没有话讲，否则乌东自决独立就是分裂祖国，活该被武统。即使有俄罗斯这样的境外势力支持，那也要血战到底。国际社会也应该支持乌克兰，否则大家都永无宁日。

比如今天中国允许乌东自决，隔天西藏要自决，印度支持它独立，打过来了怎么办？再隔天俄罗斯支持新疆独立，日本支持台湾独立，韩国支持延边独立，美国支持长三角、珠三角独立，那中国就要被慢慢瓜分完了。

我们国家习主席至今不承认乌东和克里米亚易主，并不是跟俄罗斯闹别扭，而是坚持原则。为自己，也为世界和平。他是个男人。

美国做了很多坏事，支持了很多分裂分子。当然美国是个强国，但是我们也不能丧失气节，跟着美国指挥棒走。

比如克罗地亚独立过程：

如果我是领导人，绝对不会屈从美国淫威，在塞尔维亚（前南斯拉夫）承认克罗地亚之前承认该国独立。这个行为给后来埋了雷。在这一点上，江泽民是大节有亏的。他这样一个给美国人吹拉弹唱的软骨头，必将被中外历史唾骂。

学习了。

弗洛伊德把俄狄浦斯情结归因于原生家庭，想来应该是有案例支撑。哪吒这个人物原型引自佛教，析骨还父的情节比封神演义还要早很多，不知道是否中土原创？不管怎样，历来评论对哪吒都赞赏有加，与《二十四孝图》的愚孝大异其趣，可见我们的文化多样性与包容性。

古希腊悲剧的特点是命运天注定，个人无能为力，哪怕强如英雄。所谓的命运，放在宗教背景里，也就是神意。封神演义虽是神魔小说，这样的宗教意义反倒淡漠，或者说中国人的宗教观与其他文明大相径庭，我觉得相形之下，是有进步意义的。