五千年(敝帚自珍)

主题:都在说S3,打不打根据后续几艘航母建成啥样大致就能判断 -- 亮子

共:💬75 🌺360 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 都在说S3,打不打根据后续几艘航母建成啥样大致就能判断

福建号都下水两年了,后面的航母若是有小道消息流出也就这几年。一艘航母就是几百亿的沉没成本,没什么假动作可言。

若是清一色的常规动力,可能是核动力不成熟,更大的可能是要备战了。从搞041小虎鲸的动作来看,这个可能性不小。

若是第五艘甚至第四艘开始就是核动力,那么可以松一口气了——至少二十年内东亚无战事。

原因很简单,核动力太TM贵了,战力跟常规比起来提升又不多,沉不起啊。美国的航母什么都好,唯一的缺点也是致命的一点——太贵了。对解放军而言,电弹版的小鹰就是性价比的完美解。

pop3还在鼎盛的时候曾经提过,03年的时候拼凑出一个能用的核反应堆就已经没啥技术上的难题,剩下的无非钱和时间的堆砌。

家园 这只是反映了TG的想法

但S3也可能是别人发动的

就按你猜TG的心思猜对了算,真开造核航母了,美帝也分析认为这边没想大打,那正好乘其不备开战呀……

家园 鼎盛现在还能上吗?网址是多少?
家园 我相信20年后,中国会主动开战 -- 有补充

中共可能不愿意,但几亿企业主及其员工,需要更多正常市场,如果中共没有能力或意愿领导这一切,中国登顶的时候,也是这个政治组织危机最大的时候。人,不可能被尿憋死。未来20年,看西方如何选择:给中国正常必要的地位及市场。还是继续现在政策,走向人类深渊。西方靠诱惑中国资本家或打压中共度过这个时期,都是南辕北辙。

所以不是看双方军备到何地步,来推测冲突何时爆发,而是中国产业何时进阶到追无可追,内部也压无可压。

通宝推:亮子,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 20年,是很短的历史区间 -- 补充帖

240个月,7300天,北京奥运距今已经16年,西西河已经开河20年。20年前,还在听留学生谈几千几百美元买辆旧车跑遍美国。一定体量的工业国,是无法压服的,远有德日,近有帝国余烬俄罗斯。未来20年,西方不光面对中国,还要面对印度,远比中国麻烦的一个国家。中国到时摊牌,不光是为自己,也是促成西方做出选择。留给中国与西方的时间,都不多了。。

家园 TG不想打,S3就打不起来

中国现在就是世界和平的稳定器

一个制造业体量几乎等于西方之和的巨无霸,完全有能力左右世界局势

通宝推:张新泉,
家园 但如果美帝想打呢

无论是2016年日裔太平洋舰队司令试图独走,还是上届大选后米利将军私下打电话沟通,都说明在美帝国内,确实有一股势力,是真心想和中国干一仗的——不管他们的出发点是什么。

现在东西双方内部的压力都很大,方方面面的压力,不仅仅是经济——尤其是美帝。各类矛盾积聚到质变的程度,美帝决策层中一定会有人想:要不,打一仗试试?

战争不是解决问题最好的方法,但确实是解决问题最快最直接的方式。

就经济层面而言,战争是消除过剩生产力、化解债务危机最有效的手段。打赢了会所嫩模,35万亿国债算个球。打输了......那也没啥,反正已经享受过了。昂撒海盗的后裔,不总是今朝有酒今朝醉么。

从社会层面而言,鲜血是最好的社会戾气消融剂。一旦打仗,血流漂杵,美帝国内的种种乱象,包括但不限于LGBT、黑命贵.......统统都会烟消云散。不管你是何种性别认知、何种肤色,原子弹下众生一律平等。红脖子们正好就此匡正国本。

我要是美帝,我也觉得,晚打不如早打好。至少目前,美帝在战略武器和先进武器的存量上,比中国还是有优势的(至少看起来是这样)。再过个八到十年,那可就真不好说了。

说实话,我对未来四年的前景还是很悲观的。

通宝推:迷途笨狼,
家园 一开场就下场,美国可是没有这个传统。

可是要冒国内也要被打个稀巴烂的风险。

西太平洋开站也要冒很大的风险,其实已经不占优。

家园 怎么打,拿头打?

美鱼叉反舰导弹、战斧巡航导弹年产量100-200枚,LRASM、JASSM年产量500枚,未来几年准备扩到千枚,俄乌这样中低烈度战争,155炮弹供应不上得靠棒子,其它差不多,如此拉胯的军工产能虐菜唬人继续维持虚假无敌形象,为金融美元续命就是最优选择了。S3?想多了。但凡还有这能力早开打了,现在估计三战都已结束,一路拖到现在你不会觉得是美国心善或国运吧,每晚一天对东大有利一分,这道理不是只有我们懂。

上面这点可怜的产能还是建立在东大供应链上,就不说禁运镓、锗、锑等稀有元素及稀土了,这些都是军工生产中不可或缺,离了就得停工 。就说洛马波音这些军工企业吧,它们相当于总包,下面还有成千上万分包商。数据链接、通用系统组件、测试组件、电子设备等、仅导弹领域就有上千家中国分系统商为美军提供各类无法替代子件;福特航母、伯克盾舰有超过6000个来自中国的半导体零部件;标准、爱国者、战斧差不多,更多不一一列举。美怎么打,局部冲突还行,全战?开战一星期不到,所有存量就会耗光,然后禁运下那百千枚的可怜年产量还要被剥夺,最后干瞪眼挨打。现在的美国,中国撑它才是西大,中国不撑,一场中等规模冲突就打回原形。这都是美国防部统计数据。

通宝推:亮子,
家园 美确实没有启动世界大战的先例,现在他也是玩一些地区小规模战争

当年就着二战也许有机会,但是被苏联抑制住了。

紧接着的抗美援朝又被中国制止了。

所以美国恐怕也没有这个勇气,的确他有这个实力,但是经验导致他们喜欢跟着形势走。

最主要的还是二战和冷战秩序下,美国就是最大的获利者,他没有任何必要改变,投入冒险,需要冒险的只有中国。必须要改变美国主导的世界秩序。

家园 20年后,中国人口不支持开战了
家园 美国想打,那到底是什么人想打?
家园 那你认为二十年后美国的人口支持开战吗?

2020年,美国欧裔白人婴儿的比例已经降到50%以下了。

如果今年民主党胜选,这个比例还会加速下降。

家园 可是中央更怕打

而且中央还不怕打输,而是怕打赢。

如果我们打得不好,美西方联合制裁,我们撑几年苦日子,美西方也不好过,大家还是会怀念低价中国商品,然后逐渐放开,类似春夏之交,后面没多久就放开了。

打赢才糟糕,越是辉煌大胜越糟糕。倘若我军天下无敌,向西一路打穿欧洲直到伦敦,向东横扫太平洋登陆美西,这就糟糕了。国内生产的更加卖不出去了。到时候美元欧元齐崩,西方有什么好东西我们拿过来就行了,这生意没法做了。

到时候我们还得借钱送钱给美西方,求着他们买我们的产品,好让血汗工厂能继续开工。你觉得这像话吗?到底谁战败啊?

家园 巧了,八十多年前,也有人这么想来着

谁呀,斯大林呗

他觉得德国人冬装都没准备,拿头打俄罗斯的冬天吗?

结果怎么着,整整一代苏联青年都葬送在战场上了,最后戈尔巴乔夫这样的庸才得以上位,因为优秀的都死战场上了.......

巴以刚开战的时候,就有大V觉得以色列死个几千人打上几个月就打不动了,结果现在以色列还挺欢实呢

战争这个事情吧,最反人性了,越觉得打不起来,人家反而预判了你的预判以后决定开打;越觉得要打了要打了,对方反而觉得你准备挺周全的不能打,再等一等,比如当前的伊朗对以色列

家园 你的意思是马歇尔计划给欧洲白送钱粮是美国战败了?

柏林空运单单空耗的油钱就不知凡几,还是耗在曾经的敌人身上。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河