五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子

共:💬217 🌺843 🌵33新 💬2 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 心虚了?

我问你产了啥,你就心虚了,王顾左右而言他。

你这点把戏,毫不新鲜,二十年前就用滥了的话术,只不过当年叫权贵,你改成脱产者,其它没区别。

家园 马恩派还需要评价?换皮的犹太教,脱产的教士看你就够了

工人多先进,跟你这种脱产的教士阶层有半毛钱关系?你们不过是趴在别人身上吸血的水蛭,愿意给你们吸血的才是良民。

最近看到一篇文章讲绿教的教士阶层的本质——为什么经要有bug?废话,不然的话教士阶层如何卡bug,有bug才方便掌握解释权的教士阶层灵活使用辩证法,正的能说,反的更能说。

马经也是经,马经的教士也是教士,所有的脱产者都是一个样子——就在那里玩嘴,当然是需要正着能说,反正也能说,这可是靠嘴吃饭的。

通宝推:川普,
家园 我想明白了,毛借助土改红利建立了一套军国主义、种姓制度社会

感谢胡辣汤老哥再次回我,这两句话对我来说也是特别颠覆,颠覆到我觉得建国后的社会制度一点先进性都没有,我一直想不明白,所以才会在回复中再三提起。也感谢胡辣汤老哥的分享,从来没有人能够那么清楚的讲清楚“建国后体制的运行逻辑”,我当时隐隐约约感觉到了但没法证实,这两句话直接证实了这套运行逻辑。

现在我想明白了,建国后所有变好都是因为土改红利、工业化红利,所有变差都是因为毛的这套极度开历史倒车的制度。

建国后的九天九地之争之后,毛建立了一套比满清更加了落后的社会制度,但因为土地革命的土改红利,大家当时觉得有问题但没法反驳他。

这两句话对建国之后的毛也是成立的,毛也是按照【激化社会矛盾之后,压不住牺牲官员,压得住处理老百姓】这套逻辑行事的,这套逻辑处理军事问题没问题,推广到整个社会就是到处都是问题。建国之后所有的狗屁倒灶的事情,归根究底都可以追溯到毛建立的那套极其落后的制度,毛的制度建设看起来与众不同,只是利用土改红利进行了表面刷漆,但改变不了本质,这些制度的本质比满清都要落后——再多的八旗子弟,也没建国之后一穷二白的时候的脱产者比例高,如果是战争年代当然没有问题,只要是和平年代这套制度就会以极快的速度腐朽。

军国主义和种姓制度,就是军事贵族掌权,军事贵族之外的人低人一等,正社会都要按照军事贵族的方式组织起来,是不是很熟悉?从雅利安人征服印度,到日本的军国主义,都是这套制度。这是历史上每个民族都会经历的阶段,中国之外的社会进程远远落后于中国,所以很多国家到了二战才到这个阶段,印度甚至因为特殊的地理环境在这个阶段停留了太久。中国对应的阶段是殷商和西周,年代太久远历史又记述不清楚,毛翻出这套东西就很难反驳。

满清就是特别标准的军事贵族,毛的这套制度就是钻了土地革命刚刚胜利的空挡,他站在中共中央的马恩派教士那边,建立了一套政教合一的一神教制度。怎么说呢?

毛当皇帝都比这套制度先进,因为政教合一的后果是,直接饿死一百万农民之后,现在还有精神教士阶层,拿必要的代价在帮一共洗,这是满清都难以想象的。这些孝子贤孙,这可不是什么进步,而是开了大家不熟悉的历史倒车。

通宝推:川普,
家园 一个世纪前的被西方咬烂了的烂梗你还嚼的津津有味

自以为发现新大陆一样把马克思主义说成宗教,其实不过是被人嚼过的残渣再喂给你,从你嘴里再过一遍而已。除了证明你的弱智,别无其他。

英国的波特兰.罗素早就说过“我认为世界上各大宗教-佛教、印度教、基督教以及共产主义信仰,全是虚假而有害的”,也早被批判过是错误的。没想到多年后还有人嚼这种残渣,甚至可笑到说成是换皮的犹太教。所有的宗教都是通过造神、造魔、扎堆,通过塑造救世主来满足人类的依赖、发泄、从众这些劣根性欲望。而马克思主义里面最基本的论述就是“从来就没有什么救世主,也没有神仙皇帝。要创造人类的幸福,全靠我们自己。”连这个你都不懂,奢谈什么?

更可笑的是马克思主义中的资产阶级、无产阶级里面的产是生产资料。而你却把产望文生义为生产、劳动,生造一个脱产者的概念来念念有词。犹如辩日小儿一般自以为是,在外人眼里不过就是幼稚可笑罢了。如果只是个幼儿园孩童,还显得天真烂漫,可这话从你嘴里说出来,不过就如被人家咀嚼后吐出来来的残渣,被你再次咀嚼后还要宣称味道好极了一般。不仅无知,更显恶心。

家园 两点回复

1、一个人骂不是力量,绝大多数人骂却是巨大的力量,班固的《汉书。王嘉传》有句“千人所指,无病而死”。作为丞相的王嘉自己实践了自己说的话。这句”千人所指,无病而死“可不一定是对恶人。对所有人都成立。谁来主导这个千人所指才是关键。1924年毛泽东任国民党中央宣传部长期间,筹办《政治周报》发刊词中提出”向反革命派宣传反攻,以打破反革命宣传“。后来归纳为”舆论的阵地,你不去占领,自然敌人会占领“

2、见不得光的事没有罪与非罪之说。出了违反常识的事,都是事出有因,这是肯定的,但你的反常之果明晃晃的挂天上,众目睽睽,你却隐匿这种反常之果的因,谁会管你的因是罪还是非罪,在开慧的现代,每个人都会有独立判断的权利。个人判断不遵从什么“疑罪从无”,“疑罪从无“是刑法范畴,而个人判断更多是民事范畴。民事范畴适用的是优势证据原则。优势证据下的逻辑推理才是民事范畴判断的依据。见不得光的事不一定就是罪,但打翻常识,又要隐匿因果,对于大多数人的认知就是不是好事,也正如你的直觉判断。

回到第一条,反常的果自你而出,却隐匿产果之因,不就是放弃了宣传阵地吗,被别人占领不是显而易见的吗?谁管你是你自觉不占理,还是你不屑于占领。等到”千人所指,无病而死“不是顺利成章的事情吗?

家园 极左进化到这个程度了?连毛都是右派了

极左的狂飙突进,真是太迅速,完全跟不上。😂

这个nobody太神了。

这是我第一次看到反毛的极左,上西西河,真是看眼界。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    他不是极左啦,就是右,赞美小吏的

    不可能是左,歌颂民国的。

家园 珠海事件知乎上的两个截图,真假自行判断

第二次通报中删除的部分

点看全图

来源 https://www.zhihu.com/question/3975493014

事件地点

点看全图

来源 https://www.zhihu.com/question/3926316186 评论区

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河