主题：油管中文自媒体的个人观感 -- 夜如何其
货币供应足不足，我一向说要看来水，也要看去水。去水问题不解决，无论放多少水，都流不到实体经济。罗河友你觉得房汇债股填多少钱进去能够填满？不解决货币流向问题，放多少货币，也不会溢出到实体经济，相反，还会从实体经济抽钱走。过去的二十年，是个例子，货币总量是在不断增加，但实业资金不断被抽出。当然，罗河友你，还有好几个河友，当这个总量增加不存在，只会跟喊：企业贷多少难，企业融资难，巴拉巴拉小魔仙。
至于货币量总不足，看金融p2p之类的搞到多少钱？我之前说过了，你拿项目来，多不敢说，三两个亿我帮你搞掂，不用银行，不用高息贷。缺钱？骗子当然缺钱，多少钱都不够。我不是说你骗子，我是说搞金融的。至于你是不是骗子，目前不知道，不懂装懂人云亦云也是可能的。
你也不用说我这个不懂那个不行，我从来没说过我懂什么行什么，我一直就是说托共产党共和国的福，读过几年书，识得点字，初中水平是有的，仅此而已。
这一次你倒是提出了一个新的论据，还算是态度端正了一点，而不是一句话带过：你调查过了，企业不会缺钱，好像你多会调查似的。
货币总量M2逐年增加是对的，但是你要考虑以下一个量
，这个量叫做货币周转速度
货币一年周转一次和一年周转5次是同一个概念吗？
现实情况是由于企业之间相互拖欠非常严重，企业资金周转速度非常困难。
你说你帮人搞定贷款，你是说哪一个时间段？
你没有搞懂我是在批判2007年至今的货币政策，到了最近这几年已经进入了流动性陷阱的阶段，也就是银行把企业剥削得太厉害了，现在有资质贷款的企业非常少，银行竭泽而渔了，现在是他想贷款都贷款不出去了，这个时候银行贷款确实是容易了一点 ，但能够说明什么，能够说明2007年至今央行没有紧缩，央行没犯错？
央行从2007年开始严厉紧缩，导致中国经济经历了至少两个阶段
1，企业严重融资困难，企业大面积亏损停工破产阶段
2，企业不贷款了，银行的钱都贷不出去了
你拿第二个阶段来证明2007年以来没有错误？
我早就说过，第二个阶段叫做流动性陷阱，是凯恩斯的书上早就写过了的概念。
我多次提到过流动性陷阱的概念，现在看河里就只有一个人知道这个概念我前天才回复他。
你读书少，不懂流动性陷阱，货币周转速度，费雪方程等等概念，这没关系，态度端正就好了。
你现在态度还是好了一点，不会那么简单的一句：我调查过了，还多少提供了其他论据，算是一个进步，继续保持吧
就在西西河，马前卒的【原创】我的祖国，谁的祖国？，比《中国社会各阶级的分析》水平高太多了。这个高度差，基本就是同济大学vs湖南第一师范学院录取分数的差别。西西河的马前卒帖子结集，水平远甚《毛泽东选集》。毛泽东成名，受益于当时的极低识字率和与之相匹配的“精英”思考能力低下。
即使同意你应该加大货币供应量你也没有论证如何保证市场理性让货币去到该去的对方而不被投机者拿去过度投机甚至洗钱卷款。
你的特点就是批评中国政府不懂市场和你的重大货币理论时就把市场假设成完美理性的；批评市场经济的非理性时，那一定是政府的政策不对，监管不到位甚至是和资本沆瀣一气。
所幸的是，中国政府搞经济虽然用你破绽百出的完美主义永远可以找出一大堆不足，但事实上无论它过去搞计划经济公有制，还是后来搞中特社，既有市场和资本又有国有和计划的混合经济时都远比你能想像到的任何重大理论都要高明至少一个数量级。
你的问题就是理解不了中特社这种稍微复杂一点的经济体系的存在。欧美 那些主流经济学家和政客媒体智库等等跟你一样无法理解，但除了少数几个中国崩溃论爱好者他们的主流至少承认TG这70多年的成就这个无法忽略的，毫不夸张的说是这个世界上近100年最巨大的经济成就，并且在可以预计的未来会持续发展并严重威胁到人家几百年以来的既得利益和强大优势这一事实。你想不通却又不能面对这个现实，连他们都不如。
蒋介石的中国，靠几个女人下半身去勾引美国的保护，自然不大得力，所以失手让毛泽东取了天下。
如今的中国，举全国之力为美国效劳。大半美国人口靠中国人伺候着，谁敢让中国变天，不仅是让中国人吃苦，也是让美国人吃苦，呵呵，没任何希望。
我劝你多看看马前卒的近期思想动态。他已经从早期的毛派革命者，蜕变成彻底的亲美改良主义者。目的是怎么修理中国，能为美国服务地更熨贴。他的转变就是因为他看到我说的，有美国庇护，造反不得人心。
我也没说他一定要跟毛泽东一样去造反，只是指出他这个人能力强而已。
你过敏了。
保卫改革开放几十年的伟大成果，必须提高警惕，防患于未然。
马前卒是改革开放和投美路线的忠诚卫兵，能力很强，粉丝很多，必须防止他被坏人利用来裹挟不明真相的群众质疑党中央的英明投美决策。
货币也是一种商品。
商品遵循的规律一般是商品越多，价格越低。
就像白菜，哪一天下大雨了白菜收成不好，接下来几天，菜市场上白菜的价格就会变高
猪肉，猪瘟发生了，猪肉产量下降了，猪肉的价格就会上涨。
电动车，国内一口气上几十个几百个电动车厂，然后汽车行业大搞价格战。
货币也是一样的，如果商业银行里面的货币足够多，商业银行可能对前来贷款的企业提这个要求提那个要求，变相的提高贷款利率？
你这么卡我，我换一家银行去贷款不行吗？实在不行，我去民间融资市场去贷款不行？
这样银行经理也是要靠贷款吃饭的，银行的钱光存着不贷出去，银行只能喝西北风，银行不会松口，然后企业会被银行压榨得那么厉害吗？
企业被银行压榨得多厉害？
我贴出过很多资料，还是看看宁波政协给出的调查结果吧
看到了吗企业实际贷款利率比基准利率最少高一半，普遍高出一倍甚至四倍，规模以上企业利润率的55 .9%要交给银行。
注意这是2018年的调查数据，不是2024年的，到了2024年银行已经吃到了苦果，现在企业都不贷款了，银行钱贷不出去，现在降利息也没有多少企业敢贷了，大家都在家里躺着了。
你说怎么解决货币的投机问题？
怎么解决，需要法制手段，但更关键的就是增加供给。
投机不就是囤积居奇吗？
趁你急着用，别的地方没有，高价卖你，你不要拉倒。
如果市场上货币很多，不说银行，就是民间融资市场上也会多出很多，本来民间融资市场上的钱很多就是银行里偷偷出来的，现在银行钱多了，民间融资市场钱也会增多，这样市场上还能够怎么卖高利贷吗？你的利息很高，我换一家不行吗？
对付投机，最关键的就是增加供给。
陈云怎么对付解放初上海那帮投机商人？
很简单，把解放区的货拉过来。
你不是想把货囤积起来卖高价吗？
我不断的把老解放区的货拉到上海来，看你有多少钱，你能够囤积多少？
等你手上的钱买不完我从老解放区拉过来的货的时候，我把老解放区的货低价卖出去，然后你怎么办？
陈云就这一招，那些投机商人纷纷破产，然后你还敢投机吗？
另外，西方国家不是看不懂中国经济，他们看得清楚得很，他们知道中共很强，所以把中国当成他们最主要的威胁。
与此同时，他们故意拿出一套假的理论来欺骗中共。
中共就是经济理论差了一些上了西方的当才会这样的。
一旦中共识别了西方骗局，西方就再也不是中国的对手了。
另外我这里谈的货币理论并不是我个人的 只不过是常识性的西方货币理论的一部分罢了。
西方是把货币理论分成两半 一半是假的，拿来骗人的，一半是真的，自己用的，然后两部分装出学术争鸣的样子来。
包括你这里批判的绝对市场化也是西方的假的理论的一部分。
但你批判西方理论没有搞清楚对象，当我们谈到货币理论的时候应该批判的是假的货币理论（即中国老百姓认为理所当然的钱一多，价格就涨——哪那么简单），当我们谈政府作用的时候你再来批判市场绝对理性的观点不迟。
总之，瞄准靶子再来批判。
说中国利率高你就拿贸易战和疫情前夕2018年，正好应该是中国经济上一轮热潮最高点的利率说事儿，而且那口气似乎现在比2018年利率还要高？
你要谈目前的经济政策为什么不谈2018到现在的银行利率和准备金率的实际走势？
以贸易战和疫情为标志开始的经济下行，传统行业的企业不增加贷款甚至减少已有贷款余额主要是因为产能过剩，而不是利率高或贷不到款。现有的产能生产的东西都有可能卖不出去，请问你一个正常的企业不看好未来的销路不打算扩产，它为什么要增加贷款？
最可笑的是你也知道中国现在银行不差钱，款贷不出去。既然如此那也是应该降低利率要优先于增加货币供应量吧，事实上中国央行这几年，主要是疫情和贸易战以来一直在降低基准利率和银行存款准备金率帮助企业和个人降低融资成本，难道你不知道？
所以我完全有理由怀疑你到底是不是真的懂点经济，真懂一点的话，怎么又总是基于完全与事实相悖的臆想对中国宏观经济政策指手画脚？
你前贴说中国人都认为增加货币一定会通货膨胀也纯属你的个人臆想，稍微关心点经济的经济学门外汉如我，都知道那是有前提条件的，比如短缺经济产能不足的国家才会肯定如此，但中国现阶段的一般工业品不会，为啥？产能过剩啊！所以现在才会是几乎改开以来，基准利率和准备金率的历史低点。
如此一般性的常识，你也好意思语重心长痛心疾首的教导中国老百姓？
好比过去的波音确实是全球航天航空业的标杆。
但现在的波音已经沦落到飞船都是单程票，可以送人去空间站，不能从空间站接人回地球。
至于说送上去的航天员，那就得靠马斯克的龙飞船，如果说龙飞船也不可靠谱，那就是宰人航天。
航空业照样，波音飞机销量被空客吊打。隔三差五出质量事故，吹哨人背后身中八枪自杀而亡。
在相当长的时间内，说航空航天学波音是没问题的。
但今时今日，除了学波音，不反思经济金融化对工业化的侵蚀，不反思波音体系的毛病，只知道不批判的学波音，岂不缘木求鱼。
但马前卒就不敢面对这个问题，只能不停的维护心中的工业天国。
从2007年央行开始紧缩，中国经济就开始生病，然后温家宝推出四万亿并且批评央行，央行被迫降准降息，中国经济暂时好转。
然后723事件高铁动车事故爆发，温家宝被媒体骂为影帝，西方操纵大豆大蒜价格猛烈上涨引发全国恐慌性涨价，然后温家宝承认自己错了，央行再次提准提息。
然后温州那边开始出问题
然后是2011年到2015年，中国生产者价格指数PPI连续48个月为负数，显示生产领域的严重通缩
然后是房地产价格开始猛涨——即实体资本无法在实体盈利被迫转移到房地产行业中带来房地产热潮，中国经济迎来地产泡沫带来的短暂繁荣。
然后到了2022年左右，随着地产泡沫破裂，中国经济所有的经济增长点都消失，经济进入重病阶段的流动性陷阱（企业大幅压缩投资计划，导致银行想贷款出去都难）。
以上是简单回顾，稍微懂一点经济的人都会知道当央行过度紧缩的时候经济会发生这样的情况。
我在2016年在知乎也预测了这一切（在2012年在西西河就预测了）。
你说2018年中国经济热潮？
那你根本没有看出那是房地产泡沫带来的虚假繁荣。
现在利息高不高？
不能与昧国对比，为什么要与昧国对比，人家那是发生了通胀被迫升息的。
现在银行贷款出去都难，为什么还要加大货币供给？
因为现在中国企业流动性困难主要的不是表现为融资难，主要表现为企业之间普遍的欠债，即三角债。
而企业债务的源头又往往是地方政府欠债。
央行购买国债地方债，，地方政府把拿到的钱还给自己欠债的企业，然后企业又可以拿去还给自己的债主……
这样就可以很大程度上消除三角债。
从发达国家的金融危机处理情况来看，企业没有融资信心，没有融资需求 ，就应该实行0利率。
央行马上降准，取消存款准备金，（全球大多数国家没有或者存款准备金率极低）释放货币到银行，银行的贷款意愿会更高。
这样货币的充足，0利率，企业融资的信心就可以慢慢回来。
企业融资信心一点点恢复，银行放贷量就可以慢慢的增加……
另外，我很欣慰你知道中国这样的生产大国不容易发生通胀，而中国老百姓动不动说央行放水了要通胀了，啊，Z中国M2太高了，通胀就要来了，难道这不是这十几年来中国各种媒体包括传统媒体电视报纸以及网上诸多文章一再说的吗？
什么放水了要通胀了，这就是西方对中国老百姓的理论欺骗，你能够识破这一点很不错，在西西河能够识破这一点的我就看见你一个了
因为 相提并论 意味着 澳宋的飞艇要炸了
有些人那是张口就来，还不如说黑神话是马圣开源来着，起码马圣还搞了个悟空头像。
至于说航天技术，马圣开源了那么多，波音学不会？
你要硬杠波音是国企。
那贝索斯的蓝色起源也学不会？
那马圣还真是社会主义接班人，只对中国企业开源，给美帝同行捂得严严实实的。
另外马圣要真开源，美帝军方第一个吊死他，他的火箭大客户包括美帝军方。
显然不是。加入WTO以来2018年之前制造业投资热潮积累的产能已经过剩，才是那个阶段“中国生产者价格指数PPI连续48个月为负数，显示生产领域的严重通缩”的原因。回顾下上世纪80，90年代满世界都是仅仅1亿多人口的日本制造和随之而来的广场协议，你就应该知道，14亿人口工业化的产能对现有的世界购买力有多么恐怖。这也是为什么会有贸易战、一带一路、中非论坛和RECP.....
同时期只到你说的持续到2022年的地产泡沫恰巧是地产投机资本和被他们忽悠的各类机构个人游资在无法再在产能过剩的实业部门找到值得投资的机会的情况下无视中央政府一再加码的房地产调控（限购限贷限价，二套房首付提高，贷款利率无优惠甚至上浮，严格限制地产商贷款，严令央企退出地产业.....)高位接盘的结果。如果说房产泡沫的形成有政府的责任，那也仅仅是因为很多地方政府由于历史形成的严重土地财政依赖执行中央政策不坚决，中央失察或者过度迷信市场理性而手段不够坚决而已。
温的四万亿是为了对冲次贷金融海啸带来的海外需求下降经济下行压力而出台的增加货币供应量的对策，被诟病带来某些商品的通货膨胀和房价上涨地产商囤地冲动等等恰好说明了你的只想在货币供应量方向想办法，不仅资金去不了已经产能过剩的实业，只会增加游资在一切可以炒作的领域投机，继续吹各种还吹得动的泡沫冲动而已。
况且，如我上面举例的近年来央行降准降息等等举措，中国这几年的对策也并不是你说的那样在收缩货币供应量，而是找到了对策坚定了决心不让增量货币再被游资利用来炒作房产“蒜你狠姜你军”之类，而是让其真真切切的进入到扶贫和持续完善城乡兜底基础福利，产业升级，节能减排，技术创新和一带一路等等能够在相当长的一个时期内，缓解早已积累起来的并且还可能会继续加大的产能过剩并提高人民的生活品质。
如此，投机资本的赚钱机会肯定没有以前多了，我没猜错的话，这才是河里的你和拜吨同学等人跟很多国内财金博主和经济学家们”这届不懂经济“大合唱，但总是像沈度同学说的你们说话只说部分事实，我直接说你们总是漏洞百出连基本事实都靠臆想的根本原因。
你自己设身处地的想一想，你是办企业的，然后你辛苦了一年，利润的55.9%要交给银行你干吗？
这还不是关键的，关键在于你的生意伙伴随时可能不干了，导致你生意也干不下去。
你的客户本来做得好好的突然不干了，然后你的钱要不回来了，你怎么办？
或者你的生意做到一半，人家不要了，你怎么办？
造船行业就发生过很多这样的事情，船造到一半，客户跑路了，人家不要你的船了，你怎么办，只好变成坏账。
因为这一个原因，好多好多年前民营企业互相之间已经不收支票了，只收现金了。
现在工人干活都要求日结了，为啥，担心老板跑路
或者你的生意做得好好的，你的供货商不干了，然后你材料突然断了，你怎么办？
胡佛总统在位几年搞紧缩，结果被昧国经济学者和金融官员一再批评。
紧缩政策本来就是伤筋动骨的，危害非常大的，特别是央行这种28次提准把几十万亿人民币存款收走的你觉得对经济无关痛痒是吧？
你说中国加入WTO产能扩张导致的问题，根本就不对，按你的这个说法，应该是首先进出口出问题
其次应该是消费端而不是生产端，即应该先体现为CPI的负值而不是PPI的负值。
再说中国经济发展，本来就会带来中国人民消费力的提高，形成一个正向反馈，形成良性循环，中国才发展到哪一步，是不是世界最发达了？
怎么就别的国家不会需求不足就中国需求不足？
什么不让游资拿去炒作云云，游资政府还管得了？
企业融资难，融资贵，三角债不比这些问题更严重多了？
而且我说了，货币充足了，真正要管游资炒作很简单啊，我加大投资啊，市场上货多了他怎么炒作？
大蒜这一类属于市场容量小的，奸商要炒作，就拿法律来管他啊，然后媒体掌握在手中让人民不要慌，就行了。
我从来没说这届不行，我批判的是2007年以来的央行货币政策，批判的吴敬琏们的流动性郭过剩论，指出西方的经济学造假阴谋罢了。
中国领导层经济学不足是历来就有的问题，1989年的严重通胀也与吴敬琏们鼓吹流动性过剩要管住货币有关，当时即使是邓小平也没有发现吴敬琏们的问题。
温家宝要求央行降准降息根源在于沿海企业一再向中央反映融资困难。
注意是融资困难，而不是需求减少。
融资困难和需求减少（次贷危机会导致需求减少）是两码事。