主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子

以色列这个动作看似鲁莽，其实用意深远。

咱们觉得以色列这么搞一下，以后人人自危，都会转向中国寻求产品。而实际上以色列这么搞的目的是进一步拆散全球供应链，效仿冷战铁幕，将中国与美西方的供应链完全隔绝。

之前老美逼着各国禁用华为，但阻力很大。现在这么BB机，对讲机一通乱炸之后，老美也不用逼了。英国还敢用华为么？华为以前可能不加装什么，以后也不加装？反正老美一直在电子产品里面埋雷，字面意义的雷，英国愿意相信华为？还是多花点钱买个保险？

以后以色列隔三岔五再炸一下，下次炸个路由器，再炸个充电器，一年以后，中西两条供应链也就差不多了。

毛主席。

副将的歌颂你总看见吧？懒厨们歌颂你总看见吧？

有一些东西是装不了的。

但是你说拥毛就如何，是错误的。

给个链接：https://www.bilibili.com/video/BV1tgt8edExx/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=cfa448f1845c57232688e4409104895d

简单来说，他们在俄乌问题上观点基本一致，但在对华问题上有明显分歧。关键一点，Meersheimer坚持认为，中国如果取得了和美国相等的实力，就会采取美国之前和现在才用过的一切手段来对付美国，即变成和美国一样的恶棍。Sachs对此未置可否。这倒是给了我一个明确的结论，虽然之前已经有所怀疑，即，欧美精英群体内目前一个普遍的思路，就是把中国想象成了和他们一样low，用句俗话，就是小人之心度君子之腹。他们大部分人意识不到中国在思想文化领域是比他们优秀得多的文明。

但比起自证君子之腹，当前更急迫的是如何对付这些人的小人之心。目前看来这些人的下限可以一次次被刷新，极端情况下他们甚至可以牺牲国家形态的美国，把它用作与中国打核战争的对子。

这些人演戏当然有各自角色分工，装马列毛或者装民族主义爱国也会各取所好的

这么跟你说吧：越清楚我们和西方冲突的根本原因，就会越知道一尊的外交、外宣都是瞎扯淡。

世界最近十几年最大的特点，就是意识形态问题重新抬头，而且是全新的意识形态，比如白左和保守主义。这些东西，虽然有基层的原因，但这些矛盾最终都其实是被宣传机器们改变了，变成了现在这样的情况。

美国国内有多少问题是“小孩能不能变性”导致的？又有多少是我们中国人导致的？结果宣传机器就是能把“小孩变性”、“针对中国”搞成最重要的政治议题。

然后你这种两耳不闻窗外事的，都着了人家的道了，还觉得自己比人家高明。

你是不是要等着国内的性少数、吸大麻之类的问题酝酿成气候了，才知道宣传有多重要？

-

你也别总竖稻草人，搞得好像一尊稍微说两句，就成特朗普了

我们国家又不是没有这样的榜样，长者当年在西方左右逢源，表演节目，被很多人说成是“有辱国格”了，但多年之后，大家才体会到，他当年的这些个人的表现，的确起到了麻痹对手的作用，捍卫了国家利益。

现在也没让一尊做到长者的程度，对吧？

-

别的瞎扯淡你也就别费力了，我就问你，如果一尊决定照我说的去做，说两句话：

“中国反对在消费电子产品中植入爆炸物，中方致力于保证产品对消费者的安全”

你会不会反对，说一尊就是不该说？

我在河里对毛邓的观点，你可以理解为是从历史的角度去看，所以我说的东西都比较鲜明，比如他们宏观上做了什么。

我对毛主席的敬佩，起源于很多年前我读《论持久战》，因为那时候我才发现，毛主席远不止人们塑造“唐宗宋祖，稍逊风骚”的豪迈形象，而是一个非常务实、非常踏实，非常具有逻辑思维能力的人。那时候，毛主席的形象对于我来说，一下子就立体了起来。

你如果印象流一下，可能可以发现，我在河里的帖子也是贴近这种风格，提倡“实事求是”，提倡务实，提倡“听其言观其行”，帖子也比较重视逻辑。

即便如此，我也从来不拿主席和邓公给自己套盾，因为我毕竟没那么了解细节。

-

而河里很多谈到毛邓的，比如文革期间发生了XXX，比如怀仁堂谁是好人谁是坏人，赵紫阳怎么怎么样，胡耀邦怎么怎么样

这些东西我既没经历过，也没研究过，一窍不通。

我对这些也不感兴趣，我也说过了：今天的中国，毛邓两人的政治遗产，想翻任何一个，都是翻天的大事。

所以很自然，我也不参与。

最终给你的感觉，可能就是“拜吨不怎么拥毛，最多几句客气话”

我知道你很急，但是你先别急

多学多看，倘若你悟性够高，慢慢会懂什么叫“国家利益”的。

具体的突发事件该说的话也从来都有人会说。如果他在某个场合遇到记者问他自然也会说。你这种坚持中国的最高领导必须为这样一件事专门本人出来开个新闻发布会你才满意的的想法实在可笑。

你根本无法理解，以TG的委员会制的政治传统和原则， 政府的职能部门说的话，文件决议说的话，从来都比最高领导人在某些场合个人发言权威正式，无论是毛邓江胡习时代皆如此。

动不动拿戏子演戏般的欧美政治套路硬套中国政治，中国的做法不符合你仰慕的西式政治就不爽，只能说明你当白皮舔狗当得太入戏

某人开车撞死了一个人，这是一个基础的事件，其产生什么影响，取决于之后的宣传工作怎么做。

方向1：说这是车的问题，汽车是一个非常危险的东西。

方向2：说这是人的问题，这个坏分子用民用产品做坏事

-

以色列这件事，如果引发的是大家对外国产业链的恐惧，认为今后一切都应该自己生产，那对我国是极大的不利

而如果引发的是大家对美西方产业链的不信任，那对我国可能很有好处，让世界更紧密拥抱我国的产业链

-

你这个帖子就很合理，极为理性、正常的判断，合理地联系到自己国家的利益

河里有一个“反智团伙”，生怕大家讨论点正常、现实的东西

很少，装都装不像，比如寄意寒星。

这贱货很疯狂，根本不在乎马列。

拜吨我观察，他既不拥毛，自然更不会是拥护马列。

属于坚定批判习近平，你是支持习的，我知道，我也能感到你只是有时糊涂，因为反反习近平而激动。

我是左派，尽管被右派开除了左籍，但是我仍然自认为是左派，所以不太乐意看到你犯糊涂。

你要记得，文革、毛主席、才是区分左右的标准，绝对不会例外。

副将搞马列你一看就能感觉到臭。

所以一尊有机会说“吃饱了没事干的外国人”，可以去包子铺吃包子，但是现在为中国产业链做一点“四两拨千斤”的外宣，就冒天下之大不韪了？

你当你是方平老师啊，还在这扯什么政治传统，你配吗你？肚子里有那个墨水吗？

-

蠢货一个，又给一尊抹黑了，继续你的表演

想想1921，1949时的中国是什么样子，再想想改开引入市场经济允许内资外资后历经的各种思想混乱、经济困难和内外部势力颠覆推墙，TG能够带领着中国不仅没有像苏联那样轰然倒塌还能以中特社的大方针干到了让你跪舔的白皮爹们肝儿颤的今天，你居然对TG的骨子里不同于西方的政治传统制度规则不仅一无所知还不屑一顾就知道你有多么无知和狂妄了。

你也别反装忠了，装不像的。对你而言安心的跟以前一样做一只对着中国狂吠的疯狗更轻松。

老实说是不是只当疯狗混不着狗粮了？承认了我可以原谅你，毕竟眼看着一只疯狗活活饿死也有点于心不忍哈。

一个人蠢，智商低，那不是他个人的错，是遗传的因素。因此，关爱智障残疾人，原谅一尊吧，不要再为他纠缠不清了。

------

真正不可原谅的，一是在权力斗争大混战重，把这么一个智障摆到最高领导人的二共；

二是对权力无线跪舔的颂圣派。

中国是一个特别崇拜权力的社会，只要是坐在那个最高位置上，哪怕是一坨狗屎，也一样有颂圣派能给你舔得干干净净。

---

我当年也跟你一样激动。我现在已经放平心态了，只骂颂圣派，很少骂一尊了。