主题:我来评价一下一个ID的告别 -- Swell
再给海外朋友建议。
美元降息,人民币是走强还是走弱?为什么?降息的一般周期是多长? 历史上发生过几次降息周期,人民币的应对是什么? 美股和A股历史上的应对是什么?
加元和欧元的正常应对是什么,历史上的应对是什么?
实在不行,看看一些金融博主的科普。
你看人家@拜吨,就敢预测金融要放水。那你预测一下,半年之后,人民币美元兑换大概应该是多少?
说的对了我来给你送花点赞。
我知道这个词让你很愤怒,但是低端人口用了快二十年了,06/07 年就见诸报端,那时候蔡京连浙江省委都没进呢。
既然有产业升级,自然产业就有高低端之分。北京流动人口特别多,北漂还算是高档的,主要指大学生或者高技术求职者。那么在低端产业打工的,低文凭,低收入,工作不稳定,京城管理机构称呼为低端人口,只不过是个代名词。
其实八九十年代叫盲流的,也差不多。
不能称呼为基层困难群众啊,低端人口不是帮扶对象,而是要解决要清理的问题所在。北京市政协说得更加难听,提议什么入京证,提高门槛。而香港更是直接一国两制。相比之下,低端人口还算是个务实的要解决问题的态度。
至于一条心啥的,别想太多了。现代社会,父母夫妻子女,能不能一条心都要大大的问号,何况是执政党和人民?事实上,人民连自己要什么,能干什么,想干什么都一脑袋浆糊,譬如当年邓登高一呼应者如云。你说今天这局面,不是人民自找的?
王作为副总理时,并不分管商务部。
实际上,这个时任副总理后来的常委,若按外界的普遍认为,当然算不上习的派系,甚至按有些外界(尤其是外媒)的说法,算作习的对立面派系也未尝不可 -- 但这并不影响他对沈的欣赏;而沈更不会因为这段被“对立面派系欣赏”的个人经历,今天就升不了正部级。
所以才有前文那两句:
一个人的升迁命运,往往并不能仅仅只用“派系”来全部解释;
沈能走到今天,必有其优秀之处。
否则,你看见有人骂你就认他是亲爹?
逻辑要学好,才不会被忽悠。
作为对立面我对你这段话的感受:
只能说中国乙烷中国药丸而看不惯中国人对自己几十年发展的肯定和随之而来的体制道路自信 ;无视中日的历史恩怨和日本朝野远比中国嚣张得多的中国威胁论,台海有事就是日本有事,对侵略历史和战争罪行的无耻否定,只要中国人有点仇日言论就是仇外民粹吓走外资;不谈美西方和北约政客是否一再公开叫嚣中国是最大的威胁,近乎直白的表达“中国你得先配合我制裁俄罗斯,完了我再收拾你”,五眼、印太战略和构想中的亚洲北约是针对的谁,就想让中国人接受北约东扩的天赋正义和俄罗斯入侵乌克兰的邪恶;反过来又变着花样的为犹太复国主义对巴勒斯坦和阿拉伯人民的占领屠杀辩护,谁敢反抗乃至不赞美就是恐怖主义,无论是婴儿妇孺还是联合国人道机构甚至古特雷斯本人。
以上,可以看出除了立场的对立,你的逻辑和事实 也并不比你鄙视的对立面更站得住脚。 你认为对方仅仅是人多就占了优势,我也可以认为反映了一种民意,至少是河里众ID的民意,况且河规也没有规定这两种立场的人谁更有发言权。而你字里行间仅仅因为己方人少而来的委屈和藐视群氓的优越感就显得颇为莫名其妙了。
最诡异的还在于 ,无论双方是不是中国人,都声称是为了中国好。
德国,奥地利,土耳其的情况都是取消贵族制度,取消贵族的政治特权,这当然可以看作清算。我觉得这一改变不逊色于中国的辛亥革命。辛亥革命推翻了封建王朝,但是中国早就没有贵族制度。
那些占总人口80%以上、死死的被钉在土地上,压根就没有权力去城市打工的中国农民呢? 是低端人口不?
那应该算奴隶人口吧?
没有权力,叫什么重要么?
在那个时代,中国的农民,经济上被狠狠的压榨,政治上被极端的歧视(不能进城),还要怎么样呢? 这些苦难的中国农民,那个时候有人为他们呼吁么?
现在的低端人口,好歹可以随意进城啊。。只是首都特殊,政策紧一点而已。其他城市,低端人口随便去啊。。
就算是首都,低端人口去打工,然后自己混出来了的,太多了吧?
国美电器那个老板,叫什么“黄光亮”的😄,不就是和他哥一起,从外地到北京,从租柜台的小老板,混成了大老板吗?
岳云鹏,一个河南来的乡下穷青年,说相声说好了,也成大款了,然后定居在北京成了北京人了,他自己努力混出来的吧?
他们到北京,经过地方组织批准了吗? 没有啊,自己来的啊。
毛泽东时代允许他们不经批准、自己就这样从外地到北京混饭吃吗?
肯定不行啊,想也不行啊,想也有罪啊。。不是吗?
你们喜欢扎针,可就是扎不正地方。。经常把针扎在敬爱的邓小平同志身上。。呵呵
包括我在内的一批人,对待西西河就像是去图书馆,穿着有要求,说话别太大声。看书都要轻拿轻放。
后来一批网友,穿着拖鞋就来了,在里面大声喧哗,骂街,甚至随地大小便。
这也没办法,不是咱们开的。里面还有点好书,也不愿意换地方了,凑合吧。
最后,有一个网友,进来就骂街,随地大小便。回头说,这地方太他妈破了,走了。这就挺让人惊讶的。回头一帮人忙着说:大爷别走啊,你是主人啊。我就更惊讶了。
什么观点也不能保证谁天然正确。什么为了中国好简直是笑话。你说两句话中国就好了?倒是网友看完浪费中国的电了。我感慨的是一个斌斌有礼的地方变成骂街的菜市场。当然你是喜欢的。
再读一遍我的原文,不要侮辱中国的九年义务教育语文水平。或者你们的国中的汉语不教这么深?
做的好要表扬,做的坏要批评,这才是真正的人民。邓小平说他是人民的儿子,我看习近平当家,也没说要越了辈份。
那些占总人口80%以上、死死的被钉在土地上,压根就没有权力去城市打工的中国农民呢? 是低端人口不?
在毛泽东时代并没有发生。我记得河里看过但是找不到原文了。子女接(顶)班制度是在十一届三中全会拨乱反正以后的八十年代才开始盛行的。
当工人是比当农民高级的分工,就像当市长比当清洁工是更高级的分工一样,是符合当时的客观需求的。核心就在于这个选拔机制是否公正。毛时代招工基本是公正的(排序有先后):青年农民受教育程度高的优先,劳动积极、为人表现好的优先,家庭成分好的优先。即使在城市就业压力严重,导致知青下乡的时候,农民招工进城也没有停。所以在这点你真的骂不着老毛。
“国家已经在预警粮食战争的情况了。美国加拿大控制了13%的粮食贸易,加上俄乌战争化肥出口减少,明后年完全可以出现粮食战争。”
中修不出昏招,粮食战争已经基本结束,霉菌输了,否则不会谷贱伤农不管
最近本地新玉米收购价才八毛多,带芯四毛多
国际玉米价格多少?
全然不在乎毛时代之前的民国是个什么玩意。
全然忘记了民国的中国人口5.5亿,只有五千万才是城市居民,其中工人数据寥寥无几,这才是中国农民革命的基础,工农联盟的基础。
他们以为,虚假的以为农民进了城就会生活美好,而不是成为路倒,饿殍,以为到了城市就可以饿不死。
以为没有毛主席的新中国他们就可以复制美国,这真是中国改开几十年的教育愚蠢的结果。
至少某个河友列举过的殖人ID们大半是经常骂人的, 且经常是一句话不说单纯在示囧时骂人泄愤。你这种讨论问题时片面撷取事实的手法跟我上贴列举的你认定中国人“无脑”自豪和反日反北约反犹太复国而不知反思时如出一辙。
我在上贴里也主要是说你和你的对立面区别只是对事实的认知有差异进而导致立场的对立, 跟骂不骂人无关, 不至于你产生被多数人欺侮的委屈感,和由此而生的藐视群氓那种清流范公知范的高贵感。
抛开立场不谈,你的傲娇不亚于那个声称要走的网友。