五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】发帖相关的几个建议,及可能的改进(变)。 -- 铁手

共:💬9 🌺28 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】发帖相关的几个建议,及可能的改进(变)。

主要和『争论』有关

1、用词方式尽可能留有余地,特别是观点差异较大的时候。有余地,将来自己万一需要修正时也就有了余地。对别人的参与,也有减少火花的作用。

2、鸭说水里好,鸡肯定不同意。鸡说水太危险,鸭多半也不同意。有些时候,没必要大家必须一致。看法、做法的存在有它们各自的背景。分析背景可能更有意义。

3、介入争论前,或在争论中,有时也应衡量一下你的争论对象。如果你坚持要和乌龟争论微积分的问题,那么在别人看来,也许不是乌龟有多笨,而是你有多奇怪。

4、有时候宣泄、发泄,可以理解,也可能必要。设计匿名帖时,这本是应用之一。这种时候,建议大家回复时多一些同情、理解,少一些愤怒。我觉得调侃为上限比较好。

5、等等。

关于可能的改进和改变:

1、想推进推广一下『引用』的发帖方式。

目前在帖内工具-》分享。原本是考虑站内、站外分享、引用。现在看来站外分享应用不多,站内引用更重要。目前只提供帖标题和链接,我想再提供引用部分内容的便利,并系统短信通知被引用帖的作者。

比如我【原创】兼整理,中庸考辩。这个帖的引用方式。这样,对被引用帖就比单独一个标题要更容易有大致概念。

另外一个用处,是对一些想反驳,但又不想顶相应主题(比如你认为很烂的主题)。引用链接及部分内容,再发主题,可达到上述效果,并且讨论脉络也更容易被读者把握。对在『大浪淘沙』回复中随便灌水的行为也可能产生一定的制约。

2、匿名版和匿名帖。

匿名帖的待认可点会提高。匿名帖的好处坏处,这个可以再观察、再决定。

有人建议匿名版。实施匿名帖之前,的确也有考虑匿名版还是匿名帖。现在想想,匿名版也许确实是个好主意。匿名版内,所有帖都自动匿名,待认可点低或无。预料的结果,估计会有很多灌水,冒名也可能,但也很可能出现相当搞笑、高价值的。

也许可以试试?

通宝推:普鲁托,桥上,审度,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 一个小问题,同意“可显”的ID名单? -- 有补充

一个小问题,同意“可显”的ID已经包括在每贴的送花名单里了吗?如果没有的话,技术上如果方便能不能也列在里面?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 另外就是你这个宝推送囧的说明也是被马甲们利用了 -- 补充帖

TA们一些半句、一句的谩骂本来发不出来,现在都把这个投囧说明搞成了下水道。

家园 贴主权限

应该放开些。

自己跟自己的贴子不需要别人认可,因为主贴都被认可了,后面的都是系列,还有啥需要认可的?而且自己跟自己贴搞啥补充,后面人想对补充贴跟帖都不行。不如自己跟自己贴别做限制了。

而且现在为啥别人跟帖后得到通知都要好久以后了?这个技术上解决很容易吧。

家园 我想在补充里贴俩链接

结果一个链接地址就把补充空间用完了,不得已用补充标题写的长长的。

见前补充 5018508
家园 主要是为防小人

一种情况就是来捣乱的对自己主题跟帖骂人或不断顶帖。

对正常人确实有麻烦。解决办法是通过版面成员级别来减少待认可点。如果需要,也可以在大浪淘沙不限制。

补充只是对回复帖而言,对自己的主题是可以不断回复发系列帖。

对补充的“回复”,目前通过对自己对对方的回复帖做补充,或者回复被补充帖。发帖界面上有“引导”。可以再改进说明。

目前回复通知是在待认可通过后,之前也有人提到,会改进。说难不难,说简单也不简单。主要和帖的状态有关。

家园 我再想想有没有好办法解决
家园 同意可显名单不显示

但有记录,也就是说只能一个操作。

照理应该是只有一个 花 的操作,不需要另外的 可显 操作。也确实可能被人滥用。

之所以有 可显 是因为现在有时候我需要让一些帖通过,但是我又不赞同帖。

算是过渡功能吧。

家园 可以个人选择是否接受匿名回帖

楼主可以设置是否在自己的帖子里接受匿名贴。而每个人也可以自己设置是否要接受匿名回帖。不知道这个好不好实现。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河