主题：某央企，某些事 -- 方平

要不是今上宁愿辞任不愿接班让另请高明，也不同意他留任军委主席，对外推游泳拉伤神隐，来了北京的美国国务卿也放她鸽子不见。他的高风亮节差点就不能圆满，只能太上皇了。

人家江留任，说得清楚，为了完成军工，而且完了就腾出职位，现在的军事家底都是江起的头。他凭啥留任军委主席，江好歹一线指挥了军队抗洪，汶川地震他指挥啥了，全权信任影帝吗？

高风亮节，给他个体面罢了。

他要对自己坦然，就不会对人说，自己经常做噩梦，老得这么快。比比他的前任…

不是什么人都能涉足的。这种几十年前的事情拿出来炒，现在根本都没人提了，不知道是什么目的？要勾起什么回忆，产生什么联想呢？

多方便哪，有电就有网

一直也没盼到，今天总算知道最后下文了👍

不然就是儿皇帝 良玉当书记 据说曾 胡推荐的是孟 菊花推荐的是良玉 而且此人十分嚣张 在政治局敢对温拍桌子 所以最后表决是6:3 反对菊花 庆林 长春 庆红 邦国均支持拿下 至于刘志军 一个正部也配谈 还有薄 他如果老老实实 不唱红打黑 重庆书记转新疆 天津都是可以的 但是他这样干了可以 立军出走大使馆那一刻 谁都救不了他了

进口设备大发展的开始大跃进，八国联军进中国。

如果真查那是一片哗啦的。这些在当年都没有隐瞒。

肥得流油大概是从96年97年开始，随着美国解禁制裁开始的。

带着你的问题和报怨 去换个制度的地方，你适合去资本主义国家奋斗，他们会告诉你个人努力可成就美国梦 社会给你自由。

你在一个社会主义国家里却不是无产阶级立场，“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这些都被你摆在了“利”字后面。为了私利你能制造的麻烦会比贡献多，你若有资源 以你的思想觉悟只能成第二个恒大。

我们大家要警惕

你知道移动通话成本大概是多少？如果不是为了联通电信还能活下去，是真的可以降费，而且是大幅度降费！通信运营这一块，不是谁想黑谁能黑的，电力需要投入大不大？但是发展的时间问你要过高压建设的初装费了没有？即使这样也被黑为电老虎。说你还不服气，我过的桥比你出生到现在走的路都多。我不想跟你继续讨论这个话题，是因为我跟三大运营商打了快20的交道，从通信设备销售到建设运维，唯一没有做的是装维。说你知道个啥，是高看你了。即使运营商的人，也不敢像你如此大的口气，我再说你一遍，你算个啥，你知道个啥！

同样的行业，同样的垄断，电力改革的成效相对好一些，通信就是个扯淡！当年邮电部下面是巨（龙）大（唐）中（兴）华（为）。说他们做的不好是对比同样是国家亲儿子的石油电力，都比他们做的好，即使中间有做的不好的地方，改正的力度大，成效好。而这三个货走向了坑害老用户，把所有是心思都用在了套路而不是提高服务质量上。

估计你是和运营商有矛盾纠纷？你这是从哪个视角观察的运营商？

其他的历史的现实的法规的原因不论，就其中一条：你大力鼓吹厂家、第三方，把各种功劳都给了厂家和第三方，你也太看得起各种第三方了。

你的视角也是来自第三方吧。

说到讲事实，为啥称他们是运营商，就是因为他们就是负责运营，没有你们说的那种职能，他们的主业就是运营，其他都是副业。

即使你是三大的人，我也请你收起来那端着的架子，因为你们除了靠着垄断运营，还真就啥也不是。

不是我鼓吹，我是说事实，当然你捂着耳朵不听，闭着眼睛胡说，那我也没有办法。

我说了，我跟三大打交道十几年，是合作关系，跟他们合作的时期，总体来说那感觉是相当地好，但不影响说他们存在的毛病。相反不是三大核心人员的却在为他们摇旗呐喊，既可怜又可笑，关键是还可悲。

最后不是我看得起第三方，而是他们表现的太烂了。总给自己找原因，是不是蒋介石又回来了？不是我们太蠢，是共军太狡猾了？

你也不用小看第三方，如果从即刻起，三大下一秒让第三方全体走人，看看是个啥样的运营状态。如果一个月都不用一个第三方的人，你们还能保持网络畅通，那个时间，你再张着大嘴胡喷，我都不说你啥。都混成这样了，还能腆着脸吹大的。

他说自己做过设备，估计没多久就转运营维护了，说搞过运维，严重怀疑是BB机。

电信不可能分割基础业务给个体的。

他说自己有产品呢，不知道是啥，现在第三方基于基础业务，是业务创新吗？不知道，估计也没啥新东西啊。以前是行政口的，改进了电信公司？嘿嘿嘿。

气性这么大，干脆把公司卖了吧，省得操心。

我并不是说这个X君是在故意说谎，而是他看到的未必是全貌：

比如：

从他个人的角度来说，可能确实没看到过任何纸面文件或文字。但是，他的上级不一定没看到过，签字的负责人不一定没看到过，要不然凭什么签字？谁签字谁背锅啊。

特别是这种事：

这种行为，没有文件，反正要是我，是不敢签字的，即便只是第三负责人，我也不敢签。

这明显不是在审计X君，X最多只是一个被访谈的相关人员。负责签字那个人每一个签字，每一笔钱都要交代清楚……

他可能只是执行者，而且只是某方面的执行者，看到的不一定是事情的全部。

废除合同这么大的事儿，肯定是有人担着，他不知道罢了。

某兴，某段被老美封杀审查期还真是一个月左右不敢派一个人来运营商处，上万台设备组成的三张大网，也没见哪个部分瘫了。数据照做业务照开故障照处理，同时部署替代方案。

我所知道的我们的这个省的传送网、数据网、核心网相关业务就是自己力量在运维，个别特殊情况会和设备厂家交流解决。都交给第三方？第三方当然很开心，我们放心么？开玩笑么？

运营商都会使用厂家和第三方力量；很多第三方就是厂家雇佣的售后督导的角色。新设备入网后经过验收交维（一般三个月左右），就不归第三方负责了。几个大厂在我们省的售后督导每个大专业也就几个人。你指望他们会负担得起整个网络几万节点的运维？

另外末端装维很多也是第三方劳务人员。为了降本增效，这见怪不怪。可别说运营商的关键业务靠末端这些人支撑起来。实际上后台技术支撑着末端装维。没有后台技术支撑，末端啥也做不了。

我们从不否认第三方的能力和作用，尤其是几个大厂的。但是彻底的踩一方抬一方，我不知道你这二十几年是怎么和三大合作的。