主题：【原创】 论J东的倒掉 -- 泉畔人家

这种社会性的国家医保政策，稍微多查些资料也不会与实际偏差太多。

既要、还要，教师已交纳社保医保十几二十年 社会统筹高自然领得多，每年交400元新农合另外国家有5、600元补助，住院一次报销5、60%就可能全回本了 还觉得吃亏，那让她白交二十年社保医保每月上千 不更觉得吃亏。

新农合与居民医保基本已合并

题目就表达出来了。

这个认知有很大的合理性。

如何分析判断这个现象？如何解决这个问题？

简单的说强行削减体制内的合法收入，或者简单的说强行要求企业加工资，这个必然是行不通的。这是我一直表述的观点。

不知七天河友有没有什么想法？

我一直问一个问题：大家的钱哪去了？没人答我。请问七天河友有没有什么想法？

属于自己的权利------科技是为人服务的，而不是为淘汰人服务的。从现实角度判断，帝国主义战争不管低烈度还是高烈度，一定会发生，社会转折的关键点会出现，只是，这一次，人民必须清醒了——路只有一条。

7/8年过去，兄台的立场似乎发生了巨变。

至少我认为比我知道的资料详实有说服力，转一下难道不是一样参入讨论？

我的标题已经表达了我的认同并不是没有评论立场。链接打不开就不怪我了。你自己网络设置的问题。我一般贴链接会验证下从CCH能否打开。

我简单地把西方国家等同于经合组织（OECD）国家。我在网上查到它们2021年计算出来地生育率。

总共38个国家，北欧国家地排名分别是冰岛（4），丹麦（6），瑞典（9），挪威（20），芬兰（26）。期中挪威和芬兰低于OECD平均线。

这表里比较好玩的是，墨西哥的出生率只略高于美国。但是在美国的墨西哥人的出生率显著高于美国平均水平，也就是说在美国的墨西哥人比墨西哥人不过更喜欢生孩子。美国的福利要好于墨西哥，这也从侧面证实福利制度可以促进生育。

以前养鸡一般3，4月份才孵出小鸡，首批小公鸡9，10月份的时候就宰了。母鸡，种公鸡（一家只有一两个）会一直留着。另外还会留几只公鸡过年的时候当贡品。冬天不孵小鸡的，保暖是个大问题。

你是服过兵役、当过警察、种过地还是当过工人？这些都没干过，说这些硬套到自己身上，还要喊什么“供养体制内上层建筑的主体是我们”，不是可笑吗？你能代表这个“我们”吗？

这些不过更是你的呓语，“我们的利益被肆意切割”这种挑拨性的话从你的口里说出来犹显滑稽。

卸载了软件发誓不再在这个购物平台上买东西，那是你的自由，但说什么“如果这次不能弄死jd，以后这个国家也会变成类似的粪坑。因为jd内部的形势实际上和这个国家的gwy系统的形势很相似。”这不是煽风点火是什么？至于什么“去国务院游行示威”我没说过，谁说的i找谁去，如果连谁说的话都看不明白，还是少出来跳吧。

我小时候略有印象，在一个纸箱子里，接一个大灯泡，里面是小鸡。

举个简单的例子，假设有一个超级机器，可以完成人想干的一切劳动。那么人是应该灭绝，还是都过上幸福的生活。把人当目的的，是后者；把人当手段的，是前者。

最悲哀的，是那些被当作【他人】手段的人，还要处处为那些【他人】着想。

除了这些资金之外，房地产行业沉淀的资金可以从官方所公开的资料估算！

我们那里80年代初期还没电，所以只能靠母鸡孵蛋或买孵好的小鸡。母鸡还知道给自己的小鸡保暖，买来的小鸡只能依靠自己，所以如果没有电灯泡保暖的话，只能在比较暖和的时候买小鸡。

孵小鸡要保持37度的温度，还要保湿，光靠电灯泡照应该不大可能。每个母鸡的抱窝性能不同，有的完全不抱窝，有的一年好几次尝试抱窝。我们一般选择母性比较强，个体不太小的母鸡。等她赖在鸡窝的时候，就去附近有体形比较大的公鸡的人家换蛋，大概20个左右摆好，然后让抱窝母鸡坐上去，盖上盖子，每天只放出来一次吃食和拉屎，20多天才孵出小鸡。我们那边的麻鸭几乎完全失去了抱窝的习惯，所以小鸭都是母鸡代孵的。由于母鸡和小鸡（鸭）依靠小鸡（鸭）第一眼和第一声建立纽带，所以母鸡会对小鸭视若己出，照顾小鸭不成问题。

需要讲一下自己的主要观点方法评论之类，他人的作为引用或旁证。

最最初是不想有水贴，不要只全文转载。何况外链接有可能被篡改，不说明 到时反而不易证明你的本意。

包括翻译他文，最好都写明自己的见解。

生育率低不是因为国家太发达了，而就是生活压力太大了而已。韩国人把自己的国家叫“地狱高丽”，他们生活压力挺大，不管是考学、求职、买房，都是有很多压力。

还有人说人富了就生育少，那古代的王公贵族们应该要绝育才行，不仅没有如此，他们往往比平民孩子要多。中山靖王刘胜有一百个孩子，他难道是最穷的人吗？显然又是谬论。

有人又说美国、北欧比非洲人生活总好吧，为什么生育率低，不就是发达了就生育率低了吗？那就是简单经验主义了。先不说你无法讲出为什么发达了就生育率低的道理，因为经验主义者只讲表面现象的凑合、不讲内在逻辑。就说美国、北欧的生活真就好吗？人是社会动物，生活水平不仅有绝对高度，还要看相对高度。现代的最穷的人能有古代贵族都没有的物质，但这些人在现代社会里就不算穷人了吗？穷富是相对的，而人的心情就被这种相对的差距所决定。美国虽然平均收入高，但收入差距不小（统计收入时只讲平均值不讲方差似乎是风气），生活在其中的人未必不感到相当的压力，其中的穷人虽然生活比第三世界好，未必心里没有不舒服的感受。心情不好，活得憋屈，今世已经够了，生娃干嘛？非洲虽然绝对生活水平低，但由于他们习惯了也就不觉得有什么问题（不然原始社会几万年，那更没什么生活水平了，难道当时人类就不生活了吗？），而且国内贫富差距小，心里没那么不平衡，就愿意生娃。心里平不平衡最事关幸福与否，寡和不均里，不均带来的心里不舒坦最多，这是自然的。

说白了，人为什么要生育？就是感觉一辈子没活够，通过某种方式让和自己有关的事物继续存在于世界上，代自己继续活，把没有实现的梦想或没有体验的事让后代在某种意义上替自己实现（柏拉图的《会饮篇》里的观点）。（如果有文学、科学作品传世，也是一定意义上继续存活于世间的情况。所以作家把自己的作品称为产出，如同孩子一样。）你看中山靖王刘胜为什么愿意生孩子，就是他生活太舒服了，一辈子还没享够罢了（当然如果自己的寿命能延长就更好了，他们也吃丹练功去求命长，不是做不到吗？最终只能求助于这种古老方法来寄托一下自己的生活愿望了）。而欧美日韩中里，贫富差距大，人们群众社会地位低，生活压力大，自然自己都不容易过，自然不愿意下一代继续过这样的生活了。再加上经济不好，就更是如此，如果经济好一点，问题倒是能有一些减轻。