主题：2024，经济会议 -- 方平

我在西西河有两个原创词汇，一个是“二共”，一个是“胡面瘫”。

当年这么恶毒攻击胡4的，可不是西媒，而是西西河。

如此对待开国之先皇，比唐之高祖，宋之太祖犹为凉薄。李世民功高还能压住，宋是太祖赵匡胤一条盘龙棍，打下四百军州，深入人心，人人心怀不平，以致北宋灭亡后，还社稷于太祖之后朝野呼声无人可挡。宋高宗舍太宗而选太祖后裔立储以顺应民意。

由此而言，中国无事则已，有事则由继承毛派为名者再上位恐怕是大概率事件。

孟学农任北京市长的时候53岁。改开以后55岁及以下任北京市长的有以下七个人：

陈希同

李其炎

贾庆林

刘　淇

王岐山

蔡　奇

陈吉宁

除了李其炎卷入当时陈希同案外，其他六人都进入政治局，其中三人（贾庆林、王岐山、蔡　奇）当了常委，所以我说【孟学农的年龄和位置，将来进政治局是必然的】不奇怪。

至于非典的责任，北京市委谁排板决定如何公布消息，是不是孟学农？

我90年去市区上学，就见过有新疆人骑平车卖切糕的。抢闹市地盘烤羊肉串的比这个更早。97年遇到过新疆班学生偷索尼随身听，被上百人追打。

把这些扣到胡锦涛头上的人，有点无耻了。

看到这帮人被赶出去，我很高兴。这个派太垃圾了！！！

希望早日彻底根除万恶的两少一宽派

土耳其和新疆关系密切，远超过任何欧洲反政府势力。如果有所谓的伊斯兰帝国，不可能不第一时间把新疆纳入。

工农当家做主的国家。所谓六朝何事，只为门户私计。除了毛。

反腐破有余而立尚不足。目前看中美文明立足不同，中尚民而轻精英，而美极重精英而轻民。如果按AI之前的走势，中国靠海量工程师进而培育海量科学家，完全可以卷死美国，但是AI部分逆转了这一趋势，个体知识和智能的电子化，使得精英的能动性膨胀，可以部分抵消工程师海和科学家海的优势。因此中美从文明的角度看，并未分出胜负，且随着未来无效人口的增多，偏向精英的文明形态搞不好会更凸显优势。当然现在美国社会反智反精英化趋势也在高涨，这对于中国是非常有利的局面。

从文明要素角度考虑，世俗是促进精英化的利器，中国古代一直都是世俗占优的社会形态，直到五四到文革的所谓“新文化运动”，中国反而进入宗教化漩涡，逆转了唐宋时代世俗压制宗教的进程。信仰、意识形态就是宗教的语境，而宗教是严重抑制精英的社会形态。当然宗教也有其特定的优势:可以在落后状态下凝聚人心；可以在军事上展现非凡的优势。

在今天，中国已然坐二望一，且在国际政治领域左右逢源，大致就是二战前期美国的地位。处在这样优势面的情况下，中国的文明塑造，显然应该回归世俗为主，宗教为辅的定位，整个社会应该向精英社会作一定的倾斜，从人文、科技创新等诸方面逐步挑战西方近几百年的文明体系，要堂堂正正地正面击溃整个西方语境下的所谓“现代文明”。

先不说胡和老江需不需要你这种“宜粗不宜细”来维护名声。

这“宜粗不宜细”始作俑者是哪位聪明人，你这么个同样聪明人不会不知道吧，当初这“宜粗不宜细”是那位聪明人拿来做什么的你也不会不知道吧。

聪明人今天强调“宜粗不宜细”，明着帮胡，暗地里想帮谁，咱也不好乱猜是吧。最近中共内部也有聪明人呼吁“宜粗不宜细”。

只从逻辑上讲，最早那位聪明人把“宜粗不宜细”用来开脱自己，泼污教员，今天高呼的“宜粗不宜细”则是为了维护领导人的形象。看似一致其实是矛盾的，是不讲是非只认强权，用今天的“宜粗不宜细”来肯定和维护曾经的“宜粗不宜细”。这么一来，教员那“晚年错误”岂不是该千秋万代翻不了案，铁板钉钉了么，靠！

同济当年有个主管学生工作的副书记蔡仲德，是个左派，后来也参与乌有之乡，所以他对改开挺有意见的。他每学期开始的时候给全校学生做形势报告，他在92，93年的时候就提到新疆不太平，这应该是他在内参上看到的。当时还没有互联网，我们普通人对新疆的形势一无所知。

此人在德国鲁尔区出生长大，但是完美继承了大突厥主义和泛伊斯兰主义，同时强烈支持疆独和哈马斯。这样的人在土耳其不是少数。

不适度收缩银根恒大坏账就不是几千亿而是几万亿了

2007后不宽松，许家印能冲上天？梦碎是因为太贪

罗桑所服务团团伙伙恐怕有过之无不及

慢慢熬，到梯级累进房地产税落地就踏实了