主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游
就好像人渣和你我一样说这个季节江南的大闸蟹好吃。南方系吹捧陈另有用心,识破它不上当就行了,再说陈也没跟它们跑,人家清华的,智商在线,能干县委书记,情商也不差,他选择离开是对体制绝望,越挣扎越看不到希望。
他的环境得多恶劣,周围的人都是贪官,他却能独善其身,不是一个有情操气节的人做不到。
要是全国的县委书记有十分之一都是陈行甲,你说农村是更好还是更坏?
1、你揶揄我是文革时代做法,要不你再看看河里面以前经典的帖子,以往河里对文革时代是什么共识?
2、后面的帖子我也说的很清楚,如果就是加装备加训练,根本没问题,举双手赞成。但在那位匿名兄的帖子里面,所求可不只是这个,说白了,有点驯服工具论理论的味道,不管现实约束条件如何,不管定位如何,认为GA就是一个刀把子,作为刀把子就必然就要提高门槛,提高专业度,最好精英化。
3、我就很好奇的想问一句,原帖大风大浪指的是什么?后面跟的帖子“所指报假警然后遇到报复社会被打甚至被杀的”是大风大浪的范畴不,还有处置精神病、围住凶徒属于么?这不是GA应有的业务范围?应当具备的业务能力?当然,是凶险易出人命。如果现有警校不管是中国人民公安大学,还是各地警官学院,连这些如何处置应当配备什么装备处置都不教的话,那相当失职。但如果学校教了,到各地任职的在编警察如果没有这个意识,连副所长该备的东西都没备,应当如何评述?
4、我觉得还是请前面的匿名兄,说一下大风大浪+香港警队这类具体所指吧。激情描述警队很苦、压力很大、装备不够、训练不好、拨款不足,都是可以理解的,且的确是问题。但举出相应的建议,不过是网上还是现实中给领导给上级,还是注意现实背景和相关习惯,不要轻易上高度。
但是都是共产党的叛徒。
其实戈尔巴乔夫也算清廉,现在来看,还是得观察啊。
毛家当领导的人还要多很多
全家一起干革命,当然是大公无私。文革也是革命哦,你写的都有死于文革的。你还以为是改开,一家一个副部级那种全家鸡犬升天呢。
离了王岐山,一尊搞的反腐基本上是扯犊子
王自己身边的人,他下台后,尤其是金融圈里抓了多少个了,包括他的两任秘书。
一个贪污时间从1997到2022,受贿2个亿,今年判了死缓
另一个贪污时间从1999到2020,受贿4个亿,前年判了死缓
尤其是后面这个,跟着王到中纪委,被抓的时候是“中央巡视组副组长”
这两位在王身边晃悠了这么多年的贪官,被这个ID吹上天的王硬是没看见。
更不说“海航”了。
这个ID,除了扯,就是编,编都编不圆。
对你所说的这些情况,处理时保护警察的最好办法,那就是象美国的警察一样,清空弹夹。
可在中国,别说清空弹夹了,前些年有人持刀拒捕被警察开枪打倒,还有一堆人在那责问:为什么要开枪,好好劝解不行吗?就算要开枪,打手打脚就行了,为什么要打躯体?
一堆喷子多了去了,等着被喷吧。
就算你说的那个什么AED,警察带了敢用吗?人救活了,大家开心。人要没救活,家属来责问你警察有医生执业证吗?没证你凭什么用AED?人就是你警察瞎用害死的,是你警察的责任,怎办?
毕竟现在的中国,你去扶一个跌倒的人,会不是你撞的你为什么要扶?但你别以为不扶就没事,现在是把路过跌倒人边上的人也被告上法庭的时代,理由就是你见死不救,间接害死了人。
光责怪警察没用的。
新闻文字说得很清楚了:
1、盾牌、钢叉、手枪,都有
2、战斗队形戒备
3、手枪子弹已上膛
4、现场异常逼仄
5、最重要一条:怕误伤嫌犯母亲未开枪
邱建军随即指挥民警辅警持盾牌、钢叉等呈战斗队形戒备,并朝屋内喊话,让冯开门。这时,冯某突然打开房门从屋内冲出,手持一把56公分长的利剑朝现场民警辅警疯狂劈砍。由于从客厅到卧室是条不足一米宽的过道,不利于施展,短兵相接中,辅警刘承欢的头部、手臂受伤。邱建军示意大家暂退至相对安全处后,他一边嘱咐身后持盾牌的沈云志注意安全,一边果断掏出手枪,子弹上膛。就在此时,从卧室换了两把匕首再次冲出来的冯某,情绪异常狂躁地挥舞凶器。其母亲见状试图上前劝阻,但冯某仍然举刀挥舞着要往外冲。情况十分危险,现场又异常逼仄,为保护现场群众和战友,邱建军毫不畏惧冲上前,与冯某展开殊死搏斗。搏斗中,邱建军颈部、腹部等15处被刺伤,鲜血喷涌而出。
这要是换了美国警察,嫌犯包括其母,早就被打成筛子了。
第一、这不是装备与训练的问题,恰恰是兄台说的:社会主义国家的人民公安定位 ---- 嫌犯的母亲,也是人民群众
第二、 为什么牺牲的不是辅警、不是其他人,而是在场的最高领导?
因为他是人民公安,因为他是人民公安的基层领导
人民公安(包括辅警)每年因公牺牲数百位,每年因公负伤近万人。
正因理解基层,所以更加痛心。
为什么谢瓦尔德纳泽和戈尔巴乔夫最终会背叛。
这个问题已经有答案了,因为苏联共产党的领导集团背叛了人民,不是戈尔巴乔夫而是苏联共产党的精英集团背叛了社会主义国家。
你不要联想和引申。
遇到什么不合你意的都要怨天怨地怨空气,就是不从自己身上找原因。你跑这喷西西河的机制,这不是脑袋有病吗?西西河又没请你来,论坛规则就是这样,你要不喜欢尽可以离开,而不是指责机制。
在公共论坛发言,就要有被人评判的觉悟,要是不想被人评判,就在自己朋友圈里发。既然跑论坛上发贴了,那就用脑子好好发言,说的对的自然有人点赞,说错了别人批也是正常的。跑论坛上大放厥词,还要求别人不能评判,不能回帖,你这妈宝男思维是不是用错地方了?
你连做个喷子的水平都不够,你怎么能说“被这个ID吹上天的王”呢?
王什么水平,不是我吹,是大家都知道。你这种喷法,就成了对比王和一尊了。
-
咱们且不说,针对王身边人的反腐,究竟是“真反腐”,还是“定向反腐”,既然你要对比,那咱们也可以看看一尊提拔的人嘛,在一尊还在任的时候,就被拿掉了多少?
你说:
这两位在王身边晃悠了这么多年的贪官,被这个ID吹上天的王硬是没看见。
那你倒是说说,一尊身边晃悠多年的贪官,一尊都看见了吗?
如果一尊回家享天伦之乐去了,换了“二尊”上来,会不会把一尊的旧部也翻个底朝天?
-
更何况,一尊身边还有明牌的谄媚小人、鹰犬酷吏,这些人对国家的危害比贪点钱可大多了,你怎么不说?
占优势,但是呢,在苏联,还有下一个层次的,就是那些小资类党员,口是心非的,要说捍卫组织,他们也有点,但是在混乱的舆论下,他们也不知道如何是好。
这是一块,还有就是还是坚持社会主义路线的一群人,他么可算是基层的大多数,中层被西方忽悠是大多数。
然后安德罗波夫和戈尔巴乔夫违和没被反弹呢,因为他们提拔了大量的自己人,比如安德罗波夫打击勃列日涅夫的女婿和乌兹别克斯坦领导层,进而提拔自己思想的人。
然后戈尔巴乔夫也是如此。
这些都导致了上层的分裂和混乱。
然后在大家没有及时分析和反应之下,出现了巨变,然后叶利钦上台迅速镇压,直到这时,各级还以为是开玩笑,以为是可以文明反抗的,直到叶利钦镇压逮捕结束,这点和我们76年政变也是差不多。
819,苏联根本就没有制裁叶利钦,还有戈尔巴乔夫犹犹豫豫的问题,戈尔巴乔夫是试图通过政变搞死叶利钦,结果819组织者极为幼稚,居然没有关押叶利钦,这就搞笑了。
之后叶利钦就不客气了,不仅镇压了819,还镇压了议会哈斯布拉托夫(轰炸白厅)。迅速而有效。
这就是国家政治太温和的结果吧。和平太久了,畏惧铁血,居然怕杀了叶利钦,也是搞笑,这是克格勃克留奇科夫温和的问题,结果是俄罗斯人民人均寿命降低了十岁!!!
实际上是男人降低了十几岁更多啊,导致了几十年俄罗斯人口增长严重失败,这对于俄罗斯是十分可怕的。
苏共没那么恶,是主要管理层的大领导的背叛导致,这种情况在西方也不算少,这也算是人世常态吧,意识形态把控非常重要。
戈尔巴乔夫的多样性已经展示得很明显了。但是大家还当开玩笑看。唉。
至于他们向往西方那一套,有啥奇怪的,你不会看FAKE吗,他能挑出各种姿势舔,这有啥不可理解的?西西河里不少啊。
我觉得这件事有着极为深远的现实意义。
因为平时很少有案例,能够如此清晰地体现出,这个阶级矛盾出现的标志性时刻。
大家平时谈阶级叙事的时候,往往都是讨论贫富差距、为富不仁之类的事情,比如XX搞小贷公司割大学生韭菜,等等。这些都已经是矛盾扩大到一定程度之后,体现出来的现象。
而方平老师这个案例则不一样:他说的都是大道理、正能量,只是他一次次不接地气的批判,让大家慢慢开始觉得不对劲:他和我们是一路的吗?
也就是说,方平老师引发的阶级矛盾,是最纯粹、最根本的阶级矛盾——思想根源上的不同。
-
我此前多次说方平老师们对国内的了解是不准的,对一尊的评价是有问题的,但他不听。
万万没想到,以这种方式被证明了。
如果方平老师在体制内负责宣传工作,“唤醒阶级矛盾”恐怕得是个相当不小的事故了。
方平那一段太搞笑了。人家行长家姑娘落花有意,他流水无情,这没问题。但是,二三十年后,把这旧事翻出来,说人家企图“攀附”他,就太荒谬了。两家一个行长,一个厅长,多年好友。厅长级别高些,可是行长钱多,正是门当户对。而且,厅长是清官,权力不可能继承。行长肯定是要留不少钱给女儿的。居然说人家攀附,我觉得那帖子应该进笑话楼。
至于酒桌上的话,那不过是父母为了女儿的心愿和幸福,放下面子,最后做一次努力,当面确认没戏。可怜天下父母心哪。
说他是县委书记,有辱他的人格。
哪还有什么县委书记,县委大罪犯吧