主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游
复 这就是
两千年来哪家不是包产到户？解决吃饭问题了？
苏联自诞生第一天起就面临整个西方的围剿，精力专注于工业化积累很正常，即便如此，二战后相对和平年代，苏联饿死人了？
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
【原创】饿死人 有啊 和平年代 5亿人 饿死3000万 闻所未闻
你这简直是耳光往邓脸上狂抽。
邓派至少目前不会搞肉体消灭。
的结果。比如这个回答里讲的从中央和地方税收收支来看中央的集权度和力量变化是有道理的：
可见，58年的极端放权和94年的收权（分税制改革）是央地财政收入占比曲线里变动最大的两个时间点。
可能就是因为中央的力量占比小了特别多，所以在紧接着来的三年灾害中中央的调度力是不够的，所以受灾的地方得到的救助就不足，受灾就更严重。
所以当时的问题就是在于右风起来了，不知道是刘少奇还是毛主席，也可能两者都受到右风影响，提倡“单干”，提倡各地自己负责。尤其是1958年进行大放权，让接下来的三年里中央无力调度救灾，确实放权放得不是时候。现在很多人把三年灾害的救灾不力归因到左倾上其实是不对的。
可能是需要重新审视的。
复 大哥，
这个镇长，在陈“脱产辞职“期间，当镇长干活；
在陈回家过暑假时，这个镇长必须”辞职“两个月，让位给陈当两个月的镇长；然后陈下学期回清华上学后，这个镇长再上岗，然后等陈回来再下岗
你是说政府的镇长位置，可以“过家家”玩呗；而且这个镇长这么高的觉悟，真的是甘当陈行甲的一块砖呐
哪个不是肉体消灭？
达雅河友，实事求是。
告诉你陈辞职的 我说了吗 搞笑 他实际上是在北京脱产学习一年 然后暑期 寒假回来很正常啊