主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

上来一个找碴立案给他弄下去一个？

城里居委会主任也这要求，结果投票日得选工作日，居民代表老大妈们自己抱着投票箱入户……

你显然不是放弃的【高某人这种“攀附”】：

1. 高某人是卖自己，长相也好能力也罢，或者有不为人知的特长。

2. 你爹没有拒绝卖你，拒绝的是拿自己权力去交换钱。

你能靠自己出国，我们当然很敬重。但是和其他海外网友并没有什么特别。他们没有普遍接受到这样的邀请，是因为没有你那样的爹。

只不过那家人比较蠢（有段蠢人也能发财的时期），这个交换提供价值太小，没体现他钱的优势。【也不必考试那么辛苦了，钱我们可以出】，你寒窗十载，并不差这一哆嗦，没省下啥。

就像改开派邓、朱在城市拥抱资产阶级和资本主义而抛弃了工人阶级，他们在农村抛弃了农民。

我们村选出来的村长书记就是当年的小流氓，兄弟几个无一不是王八蛋，不选他选别人，村里连承包地都分不下去了！

那时乡镇政府冬天有一项任务，叫“chou一声班子”，chou就是扶起来的意思，就是把散了的农村支部建起来。

很多流氓混混入了党当了基层干部。

谁家的家族势众人多选谁当村长，已经是非常进步了。

这个问题其实积了好几年了：个人认为，不应把截图放上来，于你于人都不好。所谓外行看热闹，内行看门道，方平河友你放截图，怎么注意，都不如不放截图稳当。这个问题 @潜望镜 河友就挺好的。

至于说服力问题， @陈王奋起 河友说得好，他当时大概是这样回应质疑的：我把自己的经验拿出来，你要信就信，我并没有义务教导你。

天线和一言堂现象不根治，进步之路只能是灰色的，吏治好不了。

@达雅

邓当年放弃党的基层组织，把农村放手让给宗族黑恶势力，换取他们对改开的保驾护航。毛和第一代共产党人辛苦大半个世纪建立起来的，邓十几年糟蹋个精光。三四代甚至都没法动这个烂摊子。

一尊根本不可能成为汉武啥的，邓的烂摊子够他收拾了。

这个世界都是官僚思想。人类有文字历史都是官僚思想。

有几个人不想轻轻松松上班赚大钱，有几个不想别人给个金融市场代码一夜暴富。人人学习干啥，不就为挣钱。当官能比其他行当挣更多的钱，如过江之鲫争破头跳龙门。

人往高处走，水往低处流。

学而优则仕，不对么。

不但学的，各行各业也想优则仕，就看统治层给不给机会赚大钱。

父母们不就是个个教娃读书上头疼得狠。娃们为啥不自觉读书，读书苦呀，不爽呀。那比撸啊撸一盘爽呀，不然就是抖一抖多快乐。不爽，鬼都嫌。

挣钱，爽不爽。爽呀。挣大钱，更爽啦。

哪个不想爽，当官不但能挣大钱，有着非常多各自利益好处。不是爽，是非常爽。

什么为人民。扯蛋吧。说不给工钱，鬼都不理你。

不想多做，一样赚，那不就更爽。

多做？

有没有好处？

没处，不爽。

起开。

马斯克的“政府效率部”招聘广告，不就幽默了一把。

“陈永贵这样心系人民的干部。”

说句不好听，教员都不信。

不然，教员也不会说，他建立王朝迟早是要消亡的。说的大意如此。

他们也用事实例子，对宫变没啥有作为反抗，和平交接。

为人民。笑话呀。

亮刀子的时候，他们在哪？

真上阵搏命，不爽啦，撤了。

撤了。好呀。没有不爽了。

教员为啥提拔他们。不就是他们在一堆多拿的人里，拿得对少那小撮人。至少教员在时。没了教员压制，教员也知道身后事能算到几种走向。教员既然知道，提拔他们就是给政权增加一个缓慢腐朽的备选。教员想让大多数人要敢于奋起争取自己在共和国利益，WG目的之一。

玩的是权力制衡。

而不是赌别人为大家。

人绝绝大多数都是利益最大化的。教员，被人称为奇葩。深为敬仰，咱做不到。

---------

哪个不是追求个人所谓功成名就。

不然有些娃苦哈哈读书干撒。

不就为拼个好前程。

不就为功成名就。

不就为赚大钱。

不要羞于喊出就是为赚钱。

别扯儒家PUA人那一套。

玩共产党一套宣传也没用。

共产主义本身就是一神教土壤上生长出来的一套打法。宣传套路就是宗教那套。

教员也不会努力撬开亲苏派铁幕：马克思主义中国化。

为啥，共产党在全球就两个半国家凭本事造反成功。

天降列毛两个人类历史上超牛逼的。

太难啦。

天降猛男，人间常态。

多探讨下，怎么干。

别折腾跟宣传式点评人物。

别说官吏没啥人理你。

街道上跟人谈，没多少人听，最多迎合说是是是。

屁用没有。

最怕是碰骂同一类人的熟人。剩下只是喷了，有啥用。玩不好，就是捧杀，捧你飘然，去当出头鸟。

碰到任何人，都不会说啥子对错，最多说说分析现象背后逻辑。外加一句：别上头，不管啥事，想清楚了再干，毕竟是你决策，后果是你付的。

成年人的世界，没有对错，只有利益。

嘴嗨的分析者，与下场干的人，两回事。

参谋的说得天花乱坠，前线的大头兵是不鸟的，因大头兵真在拿命搏。参谋说错说对，什么事都没有。

回归谈论原点，团派。

一样是那回事，历史不断重复，用那个是时代方式翻出来用。

刚好是乱帮愿意冒风险跳出，老干部们就顺势借船出海。乱帮就得用自个地盘，自个经营势力共青团。没事大伙开心一起用快车道；有事，把乱帮扔出来顶雷，继续开车。团派有儿子党、女婿党、秘书党、老乡党.......。不官僚，莫非毛派，还是接棒团伸进共青团玩一把军官团反杀？老头子们，不会犯低级错误。

根本原因就因为农村人都跑光了。

我讲的那个例子。按说当年那个屯以我姥爷家的姓命名，X家屯。 都是这个家沾亲带故的生活在那里上百年。怎么会轮到别人欺负他家人。

说点政治不正确的话。老地主家的人还是头脑灵活。找机会都离开农村了。自己离开了，沾亲带故的走的也很快。于是屯里的主力反而是当年的边缘人，类似流氓/混混，想走走不了的那批人。他们基本把持了村干部。县里都知道他们混蛋。拿警察抓都抓了好几次。但是也没招。来来去去就那帮人。

当年交通不行，连一个硬化的路都没有。确实管不过来。现在交通这么发达，一脚油门开车一两个小时左右的事情。 完全可以一个县管起来。

目前中国农村的耕地是集体所有制，不是全民所有制，原则上是各家以村为单位拥有的，只是把使用权分配给家庭。每个村不仅是行政单位，也是土地股份公司（卖地、租地几乎是所有矛盾和巨大利益的根源）。要是由县里管，需要把这个解决。

这个确实也该解决。当初解放建国的基础是打土豪分田地为核心的土改。之后试图搞人民公社自愿基础上集体化，但是失败了，而且带来了一共的覆灭。事是好事，不过现在领导人未必有这个魄力。虽然工业化以后，这个阻力已经小很多了。

但代表这个姓核心利益的集体未必总是胜利。

有人的地方肯定就有江湖，不会铁桶一块。任何村子，有大姓不意味着大姓一定是一股势力垄断。毕竟除了姓，人还有很多标签。小张庄村长不姓张，和奥巴马当白人为主国家总统一样，可能是罕见的，但未必是不能的。另外白人总统拜登一样可以喊支持blm。姓张的村长未必不能提高外姓权益。

曾经有个电视剧《幸福进万家》，就是讲村里小姓夺权的故事。不仅村干部群体，而且村里主要财产XX集团，都是族长一家及其羽翼垄断。但是最后其统治还是被瓦解了。虽然电视剧演的温情脉脉，其故事原型未必那么温良恭俭让。

寒门不少在问怎么送烟送酒才能调出派出所去机关上行政班，不知道怎么能把烟酒礼品送出去，反腐败远远不止反腐败本身，GA系统机关-基层脱节且互不信任问题已经越来越突出了。每年小半年的一级秦务、派出所压力有增无减、基层晋升的困难，都是把老实人往不老实的方向推。

我看也未必啊。

当然，他们还算相对不贪婪啊。

当个副总理，可有任何好处吗？

学而优则士当然不对，应该是优秀了在各个行业，而不只是当官。

当官是轻松，但是也不轻松。

但是，说人是为了轻松，这是你个人的想法和理想，可以说非常庸俗，就是日常老百姓也不会如此，这是常识，不要把你这类人的思路带给大家或者世界。

如果是像你所说，这个世界不会太平，其实，我以为，你说的轻松，大概率只是欧美发达国家的轻松。

马克思主义中国化为的是中国，共产主义不是你的那一套。说实话，我看着有点恶心，这些上不了台面的情绪没啥意思。

在这个世界，走邓小平路线的很多，比如，缅北、比如墨西哥、比如印度，当然也包括哈马斯巴勒斯坦等等等。

你是否要求中国降低要求接近他们呢？或者说，你觉得靠什么中国摆脱他们的方向而接近欧美发达国家呢？靠嘴炮吗？

你有和能给出路线吗？如果能，今天国家会这么艰难吗？

当年勃列日涅夫时期更发达，看起来很好，对了，苏联从发达走向解体，就是你说的路线吧，结果如何呢？

你说的庸俗思想有毛用，能带着国家走向繁荣富强吗？

总不能说大家建设美好生活，为了好日子加油啊，就能追上欧美啦？以前可是把民主作为方向的啊。

南街村 # 王宏斌 # 经济 # 发展 # 致富

https://v.douyin.com/iA3fSssA/

什么保证走富裕路线，绝对不可能是资本主义啊。因为富裕者绝大部分是不会为了后富而努力的！！也不会因为有了先富者，这个国家就会全民富裕，这才是人世常识。

墨西哥拥有多少富裕毒枭，但是社会爆炸，体系官僚都不能保障安全，更不要说旅行者了。带来后富了吗，带人民贩毒了吗，带了吧？

为什么不学习好国家，那么你指的是谁，靠啥规范国家走好的路线，总不能说我们是为了富裕，所以国家就自然走好路线吧？