主题：从“宁夏固原派出所工作人员殴打学生”说起 -- 自以为是

抽大麻又没有影响你，都吊死这明显你不占理。

不如说谁要是偷了你的车，偷了你的钱包，就是侵害了你。必须都吊死。否则就是伤害了你。

那你在英国应该挺痛苦的，法律不保护你，还挺保护伤害你的人的。

有几个跑到宁夏去送锦旗的？

还代表人民群众？人民群众有你这么高高在网上吹牛逼的？

美国是你偶像，你想润而不得？

我堂堂中华大国做事情还要以美国为标准？

你到底是哪一方的？

隐藏的1450？

不知道他想没想起他要求毛主席开会的时候不要发言，那时候毛主席拿的宪法还是党章来着？

我就问问，不抬杠。

有人跟你说：警察打一个六年级小学生。你的第一反应是啥？ 警察打了一个抱小孩的妇女，警察打了一个拄拐的老头，你的反应是啥？

后面那两个我当年都见过。说实话都事出有因。抱小孩的妇女在卖黄色光盘。拄拐的老头在大学边上卖惨骗钱。但是呢，警察上去抓人，嫌犯试图逃跑的时候，警察使用武力，大概也就是一拳一脚放倒，挣扎的厉害了，再往上面补上几脚，妇女老头在地上大声干嚎（肯定有表演的成分）。即便如此，警察也都被周围围观的群众给制止，甚至谩骂了。群众眼睛也是雪亮的，群众也知道被打的也不是好人。但是朴素的价值观（不应该恃强凌弱）还是让他们觉得，警察面对这些相对对他们没什么人身威胁的个体的时候，不应该（过度）使用暴力。

而警察们也有所改进。我发现后来几次，都有女警跟着出警。 女警去抓女犯人的时候，使用一下暴力，说闲话的人就少些。

我其实就想说了。

很多人看着都像反串一样。相声里捧哏的。

因为，警察可能打好人，这个可能性永远是存在的，与前提无关。

而且你不需要特别恐惧警察，任何人都可能打你，不止是警察。你何必单把警察提出来说？

阿猫阿狗，鹦鹉和留声机错了，不是社会主义错了。英美法系搞不好，不意味着中国搞不好。

打击黑律师，大快人心不是一尊，是在秦城安享晚年的薄熙来。

河里已经有走线去的了，不多你一个

追到了也不能使用暴力逮捕，指望嫌犯良心发现都来投案自首吗？

连基本常识都没有，怪不得要匿名。

警察本来就是国家的暴力机关，依法使用暴力，暴力不局限于自卫，只是自卫要警察干嘛？警察的任务是抓贼，抓贼就避免不了使用暴力，这是小学生都知道的常识，即使是自卫也避免不了“打人”。

如果只靠法官连判断好人坏人，是不是警察执法时要随身带个法官来判断啊，遇到正在发生的犯罪行为时，警察“没有权力”决定谁是好人谁是坏人哟，所以不能使用暴力打人哟。

你的逻辑呢？唉，怎么说你好呢？感觉你的水平连九年义务教育都没学好。

小学生又不是个个都是好人，小学生杀人投毒也是犯罪行为好不啦？只是年龄如果太小不施以刑事处罚罢了。

小学生在学校实施霸凌行为时，其实就是故意伤害，是违法还是犯罪看情节，警察有权依法扣留或者逮捕，你看警方通报——“马某某自行离开”，一个涉案的嫌犯（只是嫌犯恰巧是小学生罢了）可以不经警察允许“自行离开”吗？警察当然有权力用合适程度的暴力进行制止。

至于这个警察被上级撤职，那是官僚一贯的让基层背锅的作风，群众深恶痛绝，所以网上舆论多是为警察说话的。

校园霸凌行为目前学校、社会、家长都不管，工读学校、少管所都废了，《未成年保护法》只保护施暴者，不保护受害者，哪怕受害者也是个未成年人。

好不容易有个有担当的警察管了，送面锦旗实至名归。这就是群众呼声。

你的这些话应该去给一尊讲讲：

反校园霸凌就允许警察打人？

哪天你反警察打你家人的时候是不是又允许校园霸凌？

你说你左右横跳累不累？

你看不清楚吗？一个警察架着学生另一个警察在踢，把学生踢地下了还在踢。这叫追逃犯？

学生霸凌不对，抓住了打就对？

你撞了红灯，警察过来先给你两耳光再开罚单，你觉得对？

我把话放在这儿：要是这次区分局没有把警察撤职，你这种舆论渣滓就会说区分局处罚太轻。

总之，政府咋样做你都会说不对。