主题：社团的做事风格 -- 西瓜子
团结谁斗争谁应该是一清二楚的呀，要不然你哪能知道谁是你团结对象，谁是你斗争对象？张文宏这么典型的人物，你都不知道应该团结还是斗争，那你前面说的岂不是废话。
张文宏在抗疫前期凭“党员先上”迅速成为网红医生，尔后又成了某些派系抗疫政策的宣发渠道。
掌握行政资源的“医生”作为一个整体，是现阶段的斗争对象，而他们又往往有需要倚重的专业技能，所以要既斗争，又合作。成功的医疗改革，减少人民对医疗的痛感，是tg获得兵源信任和拥戴的重要抓手。我又不知道张文宏对医疗改革站位如何、医术如何，怎么判断。
我知道你意有所指，但我懒得睬你。我对tg内部不同的抗疫策略在舆论争取支持没有意见，对tg最终采取的抗疫策略没有意见，对抗疫最终的效果没有意见，尤其要指出对收尾时的应染尽染极速过峰也没有意见。
军官法规定，人民解放军实行经院校培训提拔军官的制度。军事、政治、后勤、装备军官每晋升一级指挥职务，应当经过相应的院校或者其他训练机构培训。担任营级以下指挥职务的军官，应当经过初级指挥院校培训；担任团级和师级指挥职务的军官，应当经过中级指挥院校培训；担任军级以上指挥职务的军官，应当经过高级指挥院校培训。
兵役法第三十三条规定，现役军官从下列人员中选拔、招收：
（一）军队院校毕业学员；
（二）普通高等学校应届毕业生；
（三）表现优秀的现役士兵；
（四）军队需要的专业技术人员和其他人员。
士兵考学占五分之二吧。高中生考军校占二分之一吧，现在也要求基层驻兵经验才好晋升。其他占十分之一。
第三十三条同时规定，战时根据需要，可以从现役士兵、军队院校学员、征召的预备役军官和其他人员中直接任命军官。
和平建军，军官和士兵建设必然要分开。假如军官必须从士兵选拔，那士兵的待遇必然要足够高，才能和社会其他岗位竞争人才，那对军队建设是不可承受之重，这不难理解吧？
因为炒衍生品亏了本，现在只能出来给某些势力卖屁股。
他应该感谢现在中国的强大，让他还能体面地卖屁股，要是放在拉美，恐怕就只能替卡特尔去运毒了。
张大夫，估计也差不多，就是给某些势力卖屁股的，可能是自愿卖的，也有可能是真有把柄在别人手里，不得不卖。
不能落实到具体的人的政策，都是空话，尤其是所谓的统战。
现在士兵待遇不高吗？另外职业学院或技校外大学生兵占多少比例
仔细想想清末新军为什么成了朝廷死对头
三门干部可能好管，但对下指挥不灵是常态
“和平建军，军官和士兵建设必然要分开。假如军官必须从士兵选拔，那士兵的待遇必然要足够高，才能和社会其他岗位竞争人才，那对军队建设是不可承受之重，这不难理解吧？”
优秀士兵军校培养后再回部队不可以吗？
键政，最大的毛病是无法实践，知行合一，然后在实践中检验、修正自己的认知，并更好地指导实践。
但总有一些经过实践并盖棺论定的东西可以借鉴，比如抗日民族统一战线。你大概是那个在十里洋场的灯红酒绿下疾呼“”不能落实到具体人的政策，都是空话，尤其所谓的统战”的人吧。
抗日民族统一战线下，每个资产超过500大洋的地主，乡镇以上的每个社会贤达，全部都有详细的档案，这里面每个人具体的兴趣爱好政治倾向社会关系都写的清清楚楚，针对每个人的斗争策略都写的明明白白，这样才能达成最广泛的统一战线。对于张文宏这个级别的人物，如果按抗日民族统一战线来操作，张文宏的资产，学术水平，师生关系，学术资金的来源，他在公开场合说过的每句话每个字都记得清清楚楚，针对他应该怎么操作，是团结为主还是斗争为主都写的明明白白，怎么可能含糊其辞呢？这才叫具体到人的可操作的统一战线。
如果按抗日民族统一战线来操作你们所谓的生产力统一战线，那么至少全中国各行业各领域正高以上的专家学术带头人、产值五千万元以上的科技企业企业主和股东，以及企业里的专家工程师，每个人都应该有详细档案，区分他们是可团结还是要斗争的，要具体到每个人才行。
还是你说的方案没有可操作性？我看可操作性挺强的嘛。
所以，你在反对什么？是反对建立发展新质生产力统一战线还是反对实施的方法？
至少现在看到的经济新亮点，高铁、光伏、新能源汽车、特高压都是产业政策引导和扶持的硕果。这算不算发展新质生产力统一战线的一种实施方法？
我还知道TG也从未在公开场合提过什么生产力统一战线，生产力统一战线不过是你们这些键政的臆测。
可“不会做”是啥意思？你是反对建立发展新质生产力统一战线，还是反对没建立发展新质生产力统一战线？
生产力不是具体的看得见摸得着的敌人，需要搞什么生产力统一战线，所以TG也从未提过什么生产力统一战线。
撞了南墙，开始转向
套内计价套外计价，有什么区别？没区别，都是一套房那么多钱。买房者都是九漏鱼么？套内多少套外多少实质性套内多少不会算？不存在的。
问题的真正在于，公摊的产权和日常管理和运营，谁负责？谁出钱？谁受益？谁收钱。这些问题法律法规是怎么规定的？实际执行怎么样？
不去触及问题的真正内容，套内套外无非朝四朝三，还是七个。
那么请问西瓜子河友，套外改奇内，上述公共区域的问题，有没有什么新的东西？包括制度和制度的落实。如果没有，谈什么转向？朝三暮四听着比朝四暮三有前途？