主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
现在是地下,坚持到帝国主义战争失败这一天,就不是梦想。
很多人喜欢奢谈文革,却根本不愿意花时间去调查研究。“没有调查就没有发言权”,对这些人而言,就是一句空话。
文革中地质学院的东方红公社(前身是东方红战斗大队),在成立之初,该组织就公开宣布不搞 “唯成分伦”----否则以温家宝的出身,能当上战斗大队的头头?
更重要的是:东方红公社的绝大多成员的是反对中央派出的工作组,同情院领导等老革命的。
为什么?很简单啊,你们去花点时间调查一下,是谁派的工作组啊?修养、邓公及他们的人马嘛。
当时地质部一把手何长工向地院派出的工作组由地质部副部长邹家尤当组长。可这位邹组长带领的工作组到地院后却根本开展不了工作:绝大多数师生都是同情、保护工作组想打倒的院领导。举个例子:
深度参与并指导地院工作组的老不厚:
在著名的“六•二〇”事件中,曾想让地院工作组打倒院领导李贵,并且白纸黑字的批示
“看来李贵至少是个右派,可能还是个反革命头子。”
于是,工作组很快就宣布李贵等13名干部为“反党反社会主义分子”
然并卵。
1966年7月16日,毛主席以73岁的高龄,在武汉长江里畅游了30华里,向全世界宣布:我身体很好,你们想斗就请继续好了:
两天后,毛主席从武汉回到北京,不顾邓公(好玩吧,修养在会上倒是没怎么多说)的反对,一周后撤销了刘邓等人派出的工作组。
地院这边的造反派学生们立马发帖子《彻底清算工作队严重的右倾机会主义路线的错误》。工作组虽然组织自己人发了750篇帖子(大字报)反驳----都没有卵用,到了7月 29日,连工作组都被北京市委撤销了,灰溜溜的滚粗了。
于是乎,1967 年初,地院正式成立“革委会”时,不仅温家宝们保护的老院长高元贵,包括老不厚点名打为“反党反社会主义分子”的李贵,第一批被结合进去革委会。
所以说,温家宝在文革中那段造反时光,并不是参与打倒院领导,而是实实在在的“老保”。
压力极大,他们知道这个贪腐难看,今天已经无所谓了,抓住我认,抓不住,我还猫~~~
今天你让他们呢不挣钱,下干校,他们能乐意吗?
你这个更天真,让他们干吗去?
不强迫你改变性质(啥性质?不当干部了?),各自去更适合自己的地方上去
啥合适的地方啊?可能吗?他们愿意降职吗?他们又不是没有错误,一抓一个准儿,哈哈哈。
你这叫啥?开玩笑的吗?
不要这么急吼吼的上赶着双标嘛,比如给你宝推的方平就贴了多少次自由亚洲和美国之音的截图,真当别人没记忆了?
方平贴了很多次自由亚洲那张多一克“邓榕作陪消息不见”的截图当证据,怎么别人引用两篇解放军报的文章就是什么“狗粮党”?
发外媒截图跟装逼一样,以为是什么尖端科学么?搞得像谁不会似的。
于是群狗吠日,意淫中共政变,枪杆子赶包子下台呗
不是说敌人越反对那就证明做的越正确么?那敌人肯定起来不知你这种明白人又准备发表什么高论呢?
让你看看什么叫“来自敌人的肯定”:
正好你贴的是新唐人,那就来看看它所属的大妓院是怎么肯定的。
记得下次换个颂圣话术,可别再用大妓院的话术了啊。
姚依林生于英属香港,需用英文名报户口,所以得名“威廉”。又因是家族中的“克”字辈,所以母亲又为他取中文名“克广”,其中“广”字代表出生地。
不代表职务在短时间内也会撤。出党了职务可以继续干嘛,只是开党会不再找他一起而已。党是党政是政。(当然职务上有问题也有职务上的组织去管。)
至于愿意不愿意被清出党不由他们,我上面说他们有清出去后选择改变自己性质与否的权利,而党(可以借助群众监督和检举)则有决定他留不留在党里的权利,不乐意不愿意也由不得他们,早干嘛去了,而且愿意清党后痛改前非不是还有机会吗?
我以前看过河里有帖子提到这件事,但是我没有具体考证过,仅当是一面之词
现在看到你这个帖子,我不禁虎躯一震:竟真有此事!
-
我过去这段时间一直推断,很多支持一尊的人都是美国人的细作,因为外国人其实都希望我们中国继续被一个大傻蛋耽误,但是我只有松散的证据,说服力不够强
但,如果连大X元都吹过一尊,那“美国细作颂圣”的猜想,也不是那么不可思议了嘛。
文革开始后,与北航一墙之隔的北京地质学院也闹的很厉害。象北航一样,地质学院的工作队(北航叫工作组)也执行了“资产阶级反动路线”,打击迫害了许多干部群众。1966年8月中旬,反工作队的学生们成立了自己的红卫兵造反派组织“北京地质学院东方红公社”(简称“地院东方红”),随后便派人到地质部大门口静坐示威,要求工作队长邹家尤(地质部副部长)回地质学院作检查。
re: 党的十八大以来,在推进全面从严治党的伟大实践中,我们不断进行实践探索和理论思考,在毛泽东同志当年给出“让人民来监督政府”的第一个答案基础上,给出了第二个答案,那就是不断推进党的自我革命。
--------
一尊脑子不好,不知道有没有人去提醒一下,自己在当年在在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上的讲话:
不能否认,毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路,特别是发动和领导“文化大革命”这个严重错误。
--------
先是一上台,就引用亡国之妇花蕊夫人的《 述国亡诗 》,晦气的不要不要的。
花蕊夫人的《 述国亡诗 》,把亡国的责任,清清楚楚明明白白归到了君王城头树降旗上。智商感人的一尊,还不停的质问底下的人,为何“更无一个是男儿!”
暴露了草包的本质。
-------
然后又把自己的所作所为,跟晚年错误相提并论。
----
我们这些迷信“一语成谶”的人,听着都替他揪心啊!
造反不是响应文革的号召吗?他是东方红旗下,不是造反派是什么?保不保皇看保的是谁,文革反的是走资派,保护社会主义干部好干部人民干部,这有什么违反逻辑的地方?
有些人面对权利斗争,纯粹是为反而反。星空之类的政治投机主义者,河里不少。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1546034
他嘴里说是“网上传的”,但经过国家元首的讲话,再从新闻媒体里面铺天盖地的报道,这句话的传播力度和范围,就已经不是“网上流传”的概念和意义了。
这种领导人“背书”级别的传播力度,远非“网红”和“脱口秀”抖机灵的水平可比。这对东北这片土地,和这片土地上的百姓,绝不公平,甚至是在“落井下石”。
贵为总理,明知道“不过”的原因在哪里,却不“对症下药”,反倒是在媒体面前无所作为的“摆姿态”,这种轻佻的样子,至今让我无法尊重他。这句话早就成了网上地域黑们“镶了金边”的攻击话术。
还有一些升迁渠道,你都要破了的啊。
有克这些表现是输了之后的牢骚、拆台,要赢了的话就会被人捧成语录。
在西西河混过应该知道有些话换个立场、换个角度,正说反说都说得通
金山银山就是绿水青山,我将无我,亲自指挥……你要换个角度也会说得很难听
有克的原罪就是能力差,输了。对此些从道德高度来评价,略显幼稚。
现在大力反腐败,一些人反倒关注起民主了。
贪官污吏人人自危,老百姓拍手称快,反贪的影响直接关切百姓自身,反贪对百姓的好处,我们感受的清清楚楚。
奇怪的是一些人对此轻描淡写,好像腐败不过是癣介之疾,无关痛痒。
改开以来的腐败,百姓恨之入骨,这些人不追溯腐败的由来,拒不承认腐败的危害,从不反思习总之前对腐败的无底线的纵容,反而指责当前大力度的反腐败,百般责难,油腔滑调,真是毫无人性。