主题：【原创】好兄弟，反了吧！ -- 王崴
好兄弟，反了吧！
王崴
20世纪40年代中期，“国家漫画”公司成为美国漫画业的领军者。或许是仗着自己财大气粗，当“国家漫画”与默默无闻的画师签约的时候，往往会苛刻地要求对方将所创作的漫画人物的所有权让渡给公司。而如果画师被迫认可这一条款，他从此便沦为“国家漫画”的一名打工仔。即使日后他创作的角色成为日进斗金的摇钱树，本人往往也只能从中获得少许份额。1946年，杰瑞·西加尔终于再也无法忍受这种望钱兴叹的日子。一位律师朋友建议他起诉“国家漫画”，并告诉他：胜诉的概率很大。
有了这颗定心丸。西加尔就跑去找他的同事鲍伯·凯恩，很直白地建议道：我们一起去告公司吧！如何？
事件中的这两个人均非无名小卒，杰瑞·西加尔是“超人”漫画的原创者之一，而鲍伯·凯恩则在七年前创作了著名的“蝙蝠侠”。这两套作品可谓“国家漫画”的两根台柱。作个类比的话，这起密谋的性质，大概相当于张艺谋劝冯小刚说：好兄弟，反了吧。
凯恩说自己还要“考虑一下”，支走了西格尔，转身就把事情报告了“国家漫画”的经理杰克·莱布维茨。然后，他很大方地问道：“你打算出多少钱收买我？”
拿破仑说过：“我喜欢变节，但不喜欢变节者。”莱布维茨当时的想法大约也是这样。所以他理所当然地回答道：“鲍伯，我们当初有合同的，你能告出什么来呢？”但凯恩却说：“那合同是无效的。很不幸，当时我还没到法定年龄呢。”
鲍伯·凯恩签订合同的时候是23岁，已经大大超出法定民事行为能力年龄。但是他很清楚：自己出生时并没有没有出生证明，而且也吃定谨慎的莱布维茨不会去冒这个风险——他押对了。“国家漫画”与鲍伯·凯恩签订了新的合同。后者不但获得了丰厚的经济收益，更得到了在一切“蝙蝠侠”作品上的署名权——无论该作品是否由他亲手创作。
与此同时，杰瑞·西加尔则被公司解聘。没有了凯恩的呼应，他所寄予厚望的诉讼也陷入泥潭，甚至一度要充当邮差以维持生计。1978年，他和另一位“超人”创始人终于赢得了署名权和3.5万美元的年金。但仅仅两年之前，鲍伯·凯恩仅靠出售股份便获得了上百万美元。
更让人吃惊的事情还在后面。近年一些资料披露：鲍伯·凯恩在设计“蝙蝠侠”的形象和情节时，很大程度上是将朋友比尔·芬格和杰瑞·罗宾逊的创意据为已有。“蝙蝠侠”漫画走红之后，他开始雇佣无名画师充当枪手，自己则流连于好莱坞和迈阿密的灯红酒绿之中——凯恩一向是个很会讨女人欢心的人。何况此刻还有这样的金字招牌，“我是鲍伯·凯恩，‘蝙蝠侠’的创始人……”
不久之前，“蝙蝠侠”系列片的第五部《蝙蝠侠诞生》在美国公映，票房形势一片大好——这些影片通常会讲述一些“善恶有报”的故事。然而在读了鲍伯·凯恩的故事之后，我不再相信世界上有报应这回事情了。
他最后死于1998年11月3日。而就在他死前的8个月，鲍伯·凯恩担任顾问的影片《蝙蝠侠与罗宾》刚刚获得了美国最烂电影评选“金莓奖”的11项提名。
这或许是唯一让人感到快意的一件事。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
Nod, nod, 报应这东西只是安慰一下自己的。
鄙视一下凯恩。
验证了教父的篇首语：每一笔财富的背后，都隐藏着罪恶。
不过我时常躺在床上想，难道我死了后，脑袋中的意识就这么不存在了吗？很难想象啊。
我还是倾向于有前世来生这一说的，也就是意识不灭，但是否有因果轮回就不确定了。
这世界已经没有了因果报应。作恶也不会有恶报了，我们一切要相信法律，依靠法律……