- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【原创】我讲讲洛杉矶的山火 -- Swell
你说“医保这个东西,总体上必然是以有余奉不足”,这是把医保和税收搞混了。
税收是强制征收的,你有余也得交,不足也得交,交完政府才能“以有余奉不足”。但是医保是自愿购买的,不想买就不买了。最多我赌运气,运气不好病了就花很多钱或者直接去死,你能把我怎么样。
所以,如果想“以有余奉不足”,那医保是搞不下去的。因为觉得自己“有余”的人会退出医保,医保钱就不够,就只好涨价,但是涨价之后会有更多的人退出医保,最后就搞不下去了。
要想搞下去,就等政府贴钱,贴到让绝大多数人看清楚这是个便宜,不占是SB,那大家才会年年续保,摊薄一点成本。
现在的问题是,领导们不会搞经济,没钱可贴,还想着“以有余奉不足”。
菜成这样,是原罪。
这种事,在苏联还存在时,资本主义国家没少干
毕竟老百姓往死里逼可真是会出事的,也不具有压榨的可持续性
所以就得左一下,给韭菜施点肥,不然割断了根真是会出事
当然是只限于国企。最后连高压锅都进处方了
象欧美那样,形成医生的特权阶层。
大家都平均了,医生那来特权呢。
1,人民军队为人民,这个不说了
2 ,中央集权,地方官是中央任命的,而不是百姓选举的。
虽然也存在诸如腐败等问题,但地方官要升迁还是以政绩来说话
这也就导致官员总体上还是更负责
3 中央集权下的多地联动机制,一方有难八方支援,一个地方消防资源不了,其他地方马上前来支援
4 国有土地基础上的土地规划
因此在灾难救援方面,中国的体制是世界上遥遥领先的第一档的存在
当然中央集权也有一些问题,从西西河也可以看出一些问题
最大的问题是人们更热衷于所谓的功名,热衷于做官。
反过来说,西方从中世纪开始就是小国寡民,一个巴掌大的地方一个国家,人们对于当官没有什么热望。
西方人不是很爱做官,很多西方人就把信仰投射到宗教和科学上。
当年阿拉伯人写的代数学传到欧洲,可是引发了欧洲的数学热
以后开普勒牛顿伯努克家族欧拉等人无不引发了欧洲的数学热潮。
反过来看西西河为代表的中国人,逻辑实在是非常差
例如不知道M2是什么,却可以大谈特谈M2太多太多云云
我告诉对方M2是啥(很基础很基础的东西)他还以为我显摆
我只是告诉他要有最基本的逻辑严谨性罢了
我发现在西西河完全没有办法说理,很多人犯的错是让人不知道该从哪里反驳起的错误,缺乏最基本的理论素养。
中国拥有中央集权的体制优势同时国民的科学素质低下就是中国现在的两面。
中国人这种科学素质的低下在面对西方对华越来越大的压力下,中国面临的危险会越来越大的
西方无法通过战争摧毁中国,却可以利用国人的科学素质的低下来诱惑国人采取自杀性政策
而在经济上,这个自杀性经济政策已经实行十多年了。
另外,中国企业的税负并不低在其他地方看到楼主的一个中国企业税负低的言论,还是举个反证吧
二、中美宏观税负比较:四大口径及未来走向
中国小、中、大口径的宏观税负近年来总体呈下降趋势且低于美国,主要是因为中国实施了较长时间的大规模减税降费;全口径的宏观税负(含土地出让收入)2022年与美国基本相当,但2023年税负水平略高于美国,主要是因为2023年美国由于个人所得税减收较多且名义GDP增长较快,宏观税负大幅下降,而中国宏观税负相较2022年总体稳定。
从中国这些年出现的问题,就可以看出西方这个体制它到底要防什么。
其实疫情的时候我就思考了。前面做的那么好,后面又做的那么烂。如果以前我就想:留下好的,改掉烂的就完美了。
现在我就想:福兮祸所依,祸兮福所至。会不会好和烂都是它的一部分呢。他有能力治病,有能力救灾,会不会用这个能力干点别的呢?为了防止它干点别的,我是不是先削弱一下他的能力呢?
也许有更好的办法,但我自己思路似乎开阔了…
就跟广东人看韶关以北全是北方人一样
站在共产主义社会看当下,啥举措都右……
因为家属图他的退休金,医疗费反正国家出
深受党教育的高干家属也这觉悟,象你说的这么搞了,一般老百姓都住医院养老很难想象吗?
却喜欢美西方G8的集团体制,还能更客观点吗?
加拿大与格陵兰岛,如果美国真的要,我看基本上是传檄而定。封锁华为、拘留孟晚舟,美西方的令行禁止,也是集中力量办大事的体制啊,那它的这个能力要不要也限制一下?你的良心,不,你理工男的客观呢?
比如医保也强制交或者变相强制交。当然前提是有征信体制能查到个人信息。比如之前不缴纳的,新加入医保必须补齐前面所有未缴纳部分,否则不给报销医疗费用。除非你自信终生不打算加入医保,不然老老实实【有余奉不足】。我国现在的自由缴纳制度确实是失去了这个作用。老人身体基础不好的加入医保,身强力壮的不缴纳,在低收入阶层是个普遍现象。有的地方基层甚至靠孩子上学等手段去胁迫,路走歪了。
莎朗斯通说是天谴。
第一年控制的好是制度优势,全世界那时都没有一尊做的好,西方制度的劣势尽显,川普还因此丢了官。但第一年之后一尊膨胀了,没有与时俱进,结果被西方看了笑话。你也可以说他个人因素,但制度也确实让他可以有这个权力。你不能既要第一年还要第二年,鱼和熊掌全要,那只有金将军可以做到😂。
所以没有十全十美的制度与人,战时体制对付紧急局势,与群策群力对应岁月静好,什么条件下选择哪个,而且能够圆润转身,不杀头不流血的转身,这其实也不总是容易的。比如美国两党轮流坐庄,演双簧,像川剧变脸一样,一个人可以眨眼换一张脸,甩锅容易也好推陈出新,反正错的都是前任么,天大的过节,没有一场竞选擂台口水不能解决的。然后大家忙了一天剖食,回家不缺瓜吃😂。
但到了一尊这里,一个人不许换脸,只能换人。然后大家还总怪一尊喜欢飞锅,问题是一尊也没川普拜登那个条件啊,连口水都只能是内部传达,然后看时机通过陈平方平郭总统等同志向体制外吹风。天塌下来,一尊也不能错,就是三七开那也是五百年之后解密的事。除非,除非怀仁堂。虽然估计准怀仁堂这些年也肯定是少不了,但结果是坊间“谣言”满天飞,洗地侠踩着西瓜皮,滑到哪算哪,一地鸡毛。然后大家忙了一天剖食,回家同样不缺瓜吃😂。
但你要说,中国除了战时体制一人顶一万句,也可以岁静一下分分权么。 问题是tg自从建政以来,就没岁静过。与人斗与天斗,还有其乐无穷的与人斗,所以战时体制就一路坚持到今天不动摇了。尤其到了眼下这个随时会梭哈的时代,连美帝都要转型战时体制了,那么放着星辰大海会所嫩模近在眼前,一步之遥,这时谁还会有心思去岁静呢。
再坚持一下,也许就差那么一点点。用一句老的励志话说,有困难要上,没有困难创造困难也要上😂。
英国走西班牙的老路,走出个工业革命,美国走英国的老路,结束了殖民时代。学我者生,像我者死。老路再走一遍就是死路,如德国学英国。如何把老路走出一条生路,这才是问题所在。但有一点可以明确,你不能指望西班牙工业革命,也不能指望英国结束殖民时代。
你这等于是加一条税,用来为全民购买“强制健康险”。那你保障到什么程度就很麻烦了。而且,你这条税对什么人收,是全体中国人,还是全体在中国的人?对个人收,还是对企业收?我今年失业了,还要不要交这个税?一堆麻烦事。
照我说,就搞一个大账户,贪官罚没进这个账户。烟酒税收,一部分也进这个账户。如果不够,就其他国企上缴一点。再不够,就共产党员摊派捐款,全体党员不拿十三薪,应该就够了。党员年年为我交这个“强制健康险”,我支持党长期执政,多好。