五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我讲讲洛杉矶的山火 -- Swell

共:💬64 🌺298 🌵8新 💬64 🌺26 待认可5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 河里类似帖子里的发言不是早就示范了吗

京津准备了六十年的大洪水来了的帖子里,包括最近的几个帖子里随便复制几句,都不用改,换个地方发到这就行了。

1.中国现在的救灾比国外的甩掉几条街而不自知罢了

2.抛开事实不谈,此火不祥

社会的底层,卑微到了这个地步。为了几间房子的委屈,愿意付出生命,社会的官僚,完全没有了同理心。呵呵,批判的武器终归不如武器的批判,冰冷剔骨刀的物理规律才是真的理。

反正大家都会死,就一起死吧。

3.我们似乎在面临一个问题:着火这个地方到底适不适合造住宅。气候变化的确有其偶然性,但现在从事后的角度回看,似乎还是60年代的领导比较靠谱。

至于这个选址决策有多少是地质专家负责,有多少是政治挂帅,那就不好说了。

还有一个问题就是本届的应对。本次火灾感觉并不是很突然,两天前就有谣传。

纽约的大火还有过前科之鉴了,怎么感觉应对反而更加狼狈了?总统又在哪儿?没有独立人格的总统还能成为救灾时的定心丸吗?

其实本来想再观察一下再评论的,但刚看到特朗普要收回巴拿马的消息,就感觉没啥意思了。因为这一套用大新闻转移注意力的手法又用出来了,那就肯定是又搞砸了。

媒体是这么用的吗?新闻机构在这群人的手里简直像个婊子一样!

4.这么大的洪灾

我们的总统呢?原来笑话别人是“影帝”,现在连演都不屑于去演了。。。

5.人民正在自救。

6.这场大火,最诡异的是舆论可以公开带节奏

就我个人的感觉,这次应该95%甚至99%是天灾。

洛杉矶的山火,肯定是天灾。

但是长时间不能扑灭,山火迟迟没有退下,有可能有一点点的人祸。

不过感觉很多媒体都在借这场天灾,带节奏。

能够如此带节奏而不被删帖,这才是现在最诡异的情况。

------

民心尽失

7.同时也解释了为什么美国每天都是负面新闻

不但自媒体,连财大气粗的”猪流媒体“也是天天报丧为主。天灾不用说,每天哪里又出事了,死了几个伤了几个,即使是竞选期间也是每天都在报假票多米尼,反抗政府的人民,只有人民才是对抗假票的真正力量等等。但你以为是新闻自由吧,真遇到大是大非,比如打疫苗或反川普的时候,媒体们则出奇的千篇一律,那个风向定点定时带的,不露丝毫痕迹。

8.对大型突发自然灾害的应对、应变其实也是对执政者执政能力和政府公信力的一个考验。

9.所以吧,明眼人都知道这次搞砸了,不仅造成了巨大的人员财产损失,而且直接事关总统老人家最大的政绩之一。这时候,我们谈谈大灾大难时领导人消失,其实只是所有问题里最小的一个,也没多大实锤可以锤,只能让人感叹一下领导层的“世风日下”。

10.洛杉矶山火的后遗症现在结束了吗?当然没有。无论是家园遭受的灾害、亲人的亡故、微薄的灾害补贴等,还有老百姓和基层公务员、警察的冲突,如果想带节奏,还有很多素材。

11.没病找罐子拔

说的就是你这样人。

中国人关心京津地区水灾是自然的事情。中国人好好的没有事情做,去关心美国那边发大火?你这篇文章说破天,美国大火和中国人有什么关系?

我看了,国内出点事情,你赶紧地就从美国找个类似的事件来说事。

美国烧成灰,和中国有啥关系。你洗地不要太明显吧。

12.因此,我认为,洛杉矶的山火 ,是生命不可承受之轻。

通宝推:亮子,
家园 也就这样了。

最令我不解的是,特朗普当着小土豆的面说让他当美国的加拿大州州长,这么屈辱的话(套用台湾的用语是矮化),竟然连抗议都没有,加拿大的人也没觉得受到了侮辱。

国家领导人都没觉得是个事,估计也就我们认为有“有损国格”这种说法吧。

也就这样了。

家园 国情差异很大,不好类比

你说的洛杉机住宅区情况,没见过的无法想象。

国内因为林地少,比较珍惜,不管是城市还是荒无人烟的林区,肯定是高度重视。主动放火烧也是林地管理的一种方法,人为可控而已。教科书里有的。

这次大火,也是对国内的教育。一是国外的情况,好坏各有看法;二是国内的救灾,也不能求全责备。至少我是这样的。

家园 主要原因还是大风

电视上看采访,一个人说,只听呼的一声,一块燃烧的火球飞过去了,结果那面眼看着着起来😄。

以后洛杉矶这边的建筑应该是全水泥的才行,让大火烧无可烧😄。

家园 这个ID就一门子心思

在国内网上听说各种火爆消息,就知道你们西方都是烂的😄。

你还给他解释。以后他不会再回你贴了。

从自然条件环境看,洛杉矶大火确实是不治之症。更换住宅建筑材料,减少住宅密度,大概能有所改善。但是如此则有一个供需平衡的房价和对整体经济规模的影响问题,不会对政府有帮助。

我也不同意控制燃烧的做法。

最近乌克兰给俄罗斯一个原油储存地点燃了,烧了好几天。俄罗斯的当地政府说这是控制燃烧😄。

家园 我想请教一下:LA附近的山是公产私产?

我山区的,很小的时候,据说先父曾经多次进山,我只记得一次去釆茶,应该是78年之前我之前,因为78年后先父又恢复工作,去公社当会计。按先父平时的说法,他去到的山林中,曾见过宽阔的无林带,是广东和湖南的交界,这个无林带是人为造出来的防火隔离带。后来我看书,也提到隔离带,提到过有些树种不易燃还有什么特性,,可以人工种植防火隔离带边沿,作为防火隔离带的隔离带,也可以直接充当防火隔离带。

而我周边有几个村子,一直到九十年代,每年冬季都会在指定位置,开放鼓励组织大家去砍柴割草,那时候封山育林是很严格的。然后每几年在大约农历十一月底,放火烧山,并鼓励大家去砍火烧柴。而在更早之前,则是农闲时组织大队生产队员去割带斩柴,烧石灰缺瓦砖碳。

另外一个问题:大家讨论来讨论去,好像没有讨论这次火灾的过程及其将来的重建,拉动了多少GDP,又湮灭了多少烂帐?

家园 美国不都讲规矩嘛

想换房,老房打算出租,结果发现如果没有政府颁发的出租许可,租客的孩子就没法上学,学区房就指望这个呢。为这个出租许可俺已经忙活快一年了,说多了都是泪。昨天终于弄完了最后一项:通往锅炉房的防火门必须是推开后可以自动关上的。

虽然政府连门用什么合页都管,但70度的山上开梯田盖房子居然是合规的,成片起火也是可以不救的,哇哈哈。经常有争论美国是大政府还是小政府,要俺说是薛定谔的政府,想管你的时候无比的大,不想管你的时候无比的小。。。

通宝推:Swell,
家园 他们就是下意识地明白自己没那资格反思所在国

同时会下意识地替其辩护。指点起中国的江山来那可是经常要激扬文字粪土中国古今万户侯的。原因就一个字:殖!

家园 说白了美国的前台政府就是一管家家丁跑堂的角色,正主是资本

一切前台政治都只不过是大财团之间在后台利益博弈留下的虚幻影子而已

家园 加州及其邻州把沙漠治理得很好

LA往内陆走,很快就是沙漠了。但是治理得很好,通过管道灌溉维持了地面植被,不仔细看它的沙土地,都看不出是沙漠。再往东,是真正的沙漠,但也被地表植被基本控制了。不是我们西北那种沙丘流动大沙漠。而是有草有房子有人住的那种。

人家当年也当了很久的蓝星第一工业国,治理环境的豪情壮志也不差的。其实一直到今天,人家都为胡佛大坝自豪,并且承认中国工程师后来居上了。但是这种声音国内一般看不到罢了。

家园 城市建设不停扩展与自然相争,这里有天灾人祸还是要总结经验的。

这种是山火,另一种是山洪。在山洪多发暴雨多发的地区要抗洪排涝。

和谐社会发展其中之一是与自然的关系。

家园 宝推加花

在资本家为了挣钱在不安全的地方修建房屋的时候,在美国市长说“救援是社会主义国家才能做的事”的时候,最终只能“天灾是没办法的,资本家挣钱是天经地义的,所以本质上办法是不多的“,却没有人明确的说“美国的社会制度出了问题,也应该实行社会主义甚至共产主义”,这大概也反映了海华的某种精神状态吧。

家园 这个法律应该是不存在的

至少美国的国家公园里,controlled burning是一直都有的。荒郊野外实在没法扑灭的火任其自烧自灭也是有的。

但是重点不在要不要/能不能救火啊:

在资本家为了挣钱在不安全的地方修建房屋的时候,在美国市长说“救援是社会主义国家才能做的事”的时候,最终只能“天灾是没办法的,资本家挣钱是天经地义的,所以本质上办法是不多的“,却没有人明确的说“美国的社会制度出了问题,也应该实行社会主义甚至共产主义”,这大概也反映了海华的某种精神状态吧。

家园 快了,“上天欲其灭亡,必先令其疯狂”

战争是帝国主义本质,帝国垄断让美国如今走到了疯狂,政治、经济、军事上各种战事手段,国家体制也趋向于无政府主义,之后更加民族分裂各阶层对立 走向末路混战。

家园 这个进了初中生的阅读理解

我也是看了我儿子的阅读理解才知道这个事情的。

放火烧荒也是一个技术活。当年印第安人也是要观察好天时地利才行。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河