主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎
虽然这是老生常谈了。
全世界都搞市场经济，凭什么中国能快速发展？
按自由程度看，我最看好索马里，人家那才是真正地搞市场经济的，没啥规则，胜者为王；市场之手，调和万物；优胜劣汰，充满希望。阿根廷的米莱挺羡慕索马里，器官移植，枪支买卖，准备开放，真正的市场就是这样。
一直纳闷他怎么老是搞不起来。索马里都几百年了搞不起来怎么办？要不试试计划经济？
我估计是搞计划经济的条件要求太高，索马里有条件搞市场经济，但真没能力搞计划经济，只好假装搞市场经济是主动选的。好比我没钱全球旅行，只好假装是宅男，显示我并非无钱，而是个人爱好而已。
互相之间还有很大的误解。区别在于：
中国人民把美国人民的生活想得太好了，误解了。
美国人民把中国人民的生活想得太差了，也误解了。
这个误解，有很多人为的成分。很多在美国的反华分子、公知们，以及台湾的1450在其中起了很坏的作用。
但是，青山遮不住，毕竟东流去，只要有一个合适的契机，这种信息的人为不对称肯定会被打破。这不，小红书事件不就不期而至了？
结果呢？
中国人民和美国人民在网络上互相一对账：
“我操！”😄😄
“我操！”😄😄
最要命的是：
中国人民并没有觉得中国政府和媒体欺骗了中国人民（对美国的认知），因为改革开放以后一直是这样认识美国的；反而，美国人民对账后，个个觉得受到了美国政府和美国媒体的欺骗（对中国的认知）--中国和中国人民根本就不是你们说的那样啊！中国人民可以养宠物、可以出国旅游、可以COSPLAY，可以自驾游、可以唱嘻哈，可以骂政府。。
美国政府和美国媒体的信誉受到极大的打击！ 而这种打击和中国政府一毛钱的关系都没有！美国政府和美国媒体的舆论战玩脱了！😄😄
中国政府在此事中，不着一字，尽得风流。
中国政府现在的局面越来越好，不管是硬实力（军事实力）还是软实力，不是么？
好啊！
加油，中国！
没有社会主义公有制为基础，哪来的市场经济的高速发展？没有社会主义公有制为基础，市场经济的高速发展如何能够给全体人民带来更多的福祉？美国的例子在那摆着，单纯的市场经济的高速发展，只会带来大资本的更加富裕，社会基础设施建设都只会追求利润最大化
话说，我也被老美的那些如展示住院3天8万刀的账单震惊了。。
20年前，我还在美国的时候，当时华人教会里（你懂的）有个大陆去的女人，嫁给了一个老美大学教授。结果在生孩子的时候难产大出血，进了医院住了一个月。最后出院的时候账单多少呢？
50万美元！ 你没看错，50万美元！约合400万人民币！
好在我们那个学校福利较好，教师保险可以COVER绝大多数的费用。否则，生这一个孩子就能破产！
在美国，因为生大病但保险不足导致中产阶级破产的多了去。否则，美国人为什么对医疗保险怨声载道？
当然视野不成功另说
也没有那么多补习
当然父母愿意花钱，总是能花出去的
只有市场经济、自由竞争，才能培养出洋抖和小红书这样把灯塔搞得惊慌失措的产品。
让萱萱那些只会打桥牌拍马屁的伟光正们见鬼去吧。人民关心的，不过是饮食男女而已。
哈哈
连tiktok都拼不对
应该去中宣部，至少当个司局级。
机会是现成的：二十届中央第四轮巡视对象公布，上榜头名就是中宣部
新华社北京10月29日电 经党中央批准，二十届中央第四轮巡视将对中央宣传部（中央精神文明建设办公室）、中央统战部、中央网络安全和信息化委员会办公室、中央台湾工作办公室、中央党校（国家行政学院）、中央党史和文献研究院、中国外文出版发行事业局、人民日报社、求是杂志社、光明日报社、中国日报社、经济日报社、科技日报社、中国浦东干部学院、中国井冈山干部学院、中国延安干部学院、中央社会主义学院、中华全国总工会、中国共产主义青年团中央委员会、中华全国妇女联合会、中国文学艺术界联合会、中国作家协会、中华全国归国华侨联合会、中华全国新闻工作者协会、中华全国台湾同胞联谊会、中国宋庆龄基金会、中华全国工商业联合会、国家民族事务委员会、文化和旅游部、国家广播电视总局、新华通讯社、中国社会科学院、中央广播电视总台、国家文物局等34家单位党组织开展常规巡视。
小红书的受众更多是中等消费及以上人群,该类人群总和将近 90%。小红书的受众主要集中在18-34岁的年轻女性，具有较高的教育背景和消费能力，注重品质生活和个性化消费，喜欢在平台上分享和获取关于购物、美妆、时尚等方面的信息和建议，并且社交互动频繁。
这样的人群结构，你和我说体现的是社会主义成分？
我也看到这个，用的词是traumatized，直译是受过心理创伤，比如说下面的小爱富同学。译得震撼一点，可以说心灵被摧残过。我觉得如果不是一定要去凑那个梗，其实比”受过欺负“要更有力。
前两年成了前两天，今年写成了今天。惭愧😥
譬如我说的这位领导所住的town，公立高中算是本州排名靠前了（前20几），毕竟家长们不是老中就是老印，不在高科技就在华尔街，要么就是医药行业。学校拥有这样卷的家庭这样卷的孩子，躺着都能排名靠前。
有孩子在该校就读的朋友说，卷到啥程度呢？一个数学培优班，说好了按考试成绩录取，结果成绩优秀达标的孩子有50个，而名额只有5个 ---- 一个年级有学生400多名。
别说数学培优班了，就算学校的乐队，想进去都难。
我以前住另一个town，曾发生过一件案子：一位高中生（印度裔），因为学习压力太大，居然开车故意撞人，当场死亡4人。
我现在住的county的一个town，前几年也发生过初中生（中国裔），还是校游泳队的，很优秀一个女孩子，投水自尽。
我们这里很多公校就这么卷。能从这么卷的公校里出来的孩子，当然是出类拔萃。
而我说的那位领导，不想自己的孩子那么卷，于是去了本州排名前2的私校 ---- 据领导说，那个私校也是以卷出名：毕竟学校不考虑种族，所以多是老中老印家庭。当然了，前2的私校与前20的公校相比，孩子的各种机会还是多了不少。代价就是钱了。
所以，我这个州的华人（很多都是国内来的），早几年就开始从幼儿园起送孩子上排名第一的私校了（幼儿园小学在本州最富的镇），可以省却考小学、考初中、考高中的困难。
这类从幼儿园起就送孩子到该校的国内来的“有钱人”，在本州多到了什么程度呢？去年该校中学招生，很多普通家庭的中国裔去参加考试、申请，但该年度该私校却连一个中国裔的孩子都没收（孩子在该校读书的朋友私下里说的）。我这个镇唯一被录取的孩子，是一个黑人女生（本镇黑人只有3%）---- 私校也得考虑平衡啊。
哪里都卷。有钱至少能少卷一点。