主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

也是一种“现象”。

两方本来就不是一个阶级或阶层，美国普通劳工阶级劳动时间长、工资不高，比不过你小红书上的小资舒服，又算什么意料不到的事呢？中国的劳动阶级如农民工、工厂工人、煤矿工人等会上小红书来对账吗？他们在小红书里有被当做中国人吗？

确实不同程度的妨碍了他们的“生意”，但这好歹也是公权力依据公开的标准法律把这些垃圾堵在墙外。远不如马斯克揭发的那样，美国政府的各个职能部门比如CIA，FBI，国务院，两党的大佬，一些富豪私人都有专门的PR对接各大媒体控制舆论，各大媒体本身更是自己的后台金主在决定什么样的信息可以热炒什么样的必须消声 ，而这一切却完全不知道依据什么法律什么标准都在悄咪咪的进行，除了殖人独运轮们信誓旦旦的对墙内的人说自己有言论自由，人家金发碧眼的、黑命贵的正宗美国人却很多不认同。对不起，可不是我说的这些人不是正宗美国人，我是看到有黄面孔参加红脖子支持懂王聚会被骂带着你的孩子滚回中国，还有疫情 期间总统骂Chinese virus，Chinese plague，kongfu flu和街头针对亚裔的暴力等等新闻得到的感觉。

这也是这次对账的结果之一。

房价上和美国人对对账，有助于双方老百姓发现各自头上的大山。

你要给“世界人民大团结”举例子也不能随便举，白求恩来中国是世界人民大团结，米尔斯海默和中国极右翼和殖人交合，也算吗？

基本上很少的。美国人刚来可能不懂，中国人也不懂那就不知道是为什么了。

奥巴马之前，医疗保险有个玩意叫赔偿上限，每年和终生的。

所以有人如果得了癌症做个手术走几个疗程，过几年又运气不好得个心脏病病开刀或者癌症复发什么的，那就呵呵了。

本猫记得当年有个电视采访，说的是某人小孩出生就有问题，最后搞了个百万美元的账单。不过这个人说自己很幸运，因为他是微软的程序员。

其实这也不是微软买的保险有多好，而是因为微软是self insured的。也就是说本质上是因为微软心善（此处念财大气粗），而外面的商业保险，在当时应该没几个能做到这个程度。

这些人群，绝对比你提到的【中国的劳动阶级如农民工、工厂工人、煤矿工人】还要穷困。

但是吧，他们绝对不会因为医疗费用的问题而【无家可归】或者欠下巨款。不妨说，医疗兜底这个事情，在中国是实打实的。但我绝对承认一点就是：如果你是在【医疗救助】的人群之上那反而有点尴尬，可能会因为某些重大疾病如癌症等的费用，自愿放弃治疗，这种情况确实存在。

同样的，在教育上也是如此。我就没听说过现在会有谁因为学费问题而读不起大学，或者读完大学欠下一屁股债的。

在医疗和教育这两个层面，只要是个中国人，其享受的福利待遇对美国普通人就是碾压的。

读个大学要几十万刀，大量的普通家庭肯定承担不了，上不起大学，又何来的工程师，没有工程师，又怎么重振制造业，即便从现在改变，没有几十年，都翻不了身。所以，马斯克现在和嘛噶撕扯，要从全球招工程师，给他们发绿卡。

来北京三甲医院，手术报销95%

好像在北京也都不用垫付，直接结算了

随便找个帖子蹭一蹭

-

本人还就医改在河里和人展开激烈辩论，但最后结果还是不了了之。

我们社会主义国家，最好的医疗资源就应该在公立医院，解决医保的亏空要靠我们强大的生产力，以及公共卫生和预防，而不是靠学习美国。

-

如果这次的事能让大家更多意识到美国人是我们的经验教训，并且意识到一尊带我们“走美国人老路”的巨大风险——以债务雪球开始——那不失为一件好事。

比如这个米尔斯海默，前一阵子的班农等等。这些人在美国都是没人搭理的野狗，比如班农被川普解雇还骂他哭的像条狗，最后给郭文贵当狗腿子。但是国内小粉红一提他就跪舔。

普京、希特勒、川普、国内大部分小粉红，在意识形态上基本一丘之貉。

很多人有错觉，以为美国政府花钱花得少，以为社会主义中国才是政府大量投资，资本主义美国都是自由市场。

实际上这是完全的误解。美国政府投的钱非但不少，甚至以国债增速来看，美国政府是美国经济最大的引擎。

这就是政治和管理里的“趋同演化”。

-

所以，网上乐呵一下是一回事，但真的关起门来，大家一定要意识到：我们这些值得称道的东西，都是因为我们几十年来，有一群能力很强、实事求是的唯物主义官员。

如果认为我们强的地方都是因为“社会主义”，那和美国人以为自己强是因为“民主自由”一样，属于没有自知之明。美国人的基辛格、布热津斯基们，是靠民主自由出道的吗？

所以，只要还能实事求是、唯物主义，还能选出有能力的人在领导岗位上，那我们就能继续好下去。我们的国企和民企都可以在世界上乱杀！

可是，一旦我们失去了实事求是、失去了有能力的人，那什么“主义”都救不了我们。人家美国人也有根正苗红的社会主义者，有什么用？

还是不图个人家庭生活好，就图对美国无与伦比的热爱，非要交税养活美军？