主题：【注意】Opera开始完全免费 (附下载链接) -- 韦红雪
this is very simple test, sorry I can not imput Chinese in here.
1/ title bar of window shows ???? in stead of Chinese. maybe coz my regional setting is not PRC?
(opera can show chinese title of sites in the tab)
2/ cchere login window is not organized if it is a small window, I do not see this in opera
3/ I love the ads blocker of maxthon
4/ http://www.warstudy.com/history/world_war/panzer_battle/preface.xml
this site can not properly shown by browsers except IE and Maxthon
5/ I did not try much Chinese in Maxthon yet.
will do.
IE占用内存大是出了名的,多打开几个IE窗口就会发现,如果能藏到其他系统进程里面去,那单独使用IE应该也完全可以和MAXTHON有一样效果,但事实不是这样.
MAXTHON占用内存低我想应该归功于它比较成功的内存和缓存管理机制.以前版本的MAXTHON的内存占用效果也不是非常理想,还有内存释放不完全的问题,但在1.3.3版本中解决的非常好,现在有最新版本1.5版,效果如何因为还没试用所以不太清楚.
IE与操作系统整合我想确实会占些便宜,但是根本应该还在于内存和缓存的管理机制.
1.中文输入试试在线输入,只要能正确显示中文就能输入,以前河里的兄弟推荐过:
http://www.justinput.com/
http://www.inputking.com/GB/index.php
2. MAXTHON有两种版本:中文版和UNICODE版,英文操作系统系统应该安装UNICODE版.
UNICODE版: 外链出处
中文版: 外链出处
I will try inputking. used before.
but prefer ziguang pinyin.
I am using unicode versio ya.
Maxthon是咱的贴心人儿~~~呀!
IE与系统的整合只能带来小便宜，关键是良好的内存管理。
firefox被指责内存耗用时，一般有以下辩护。不过我并不认为是有说服力的。
1 IE把很多内存开销转嫁到系统头上了。
2 firefox 并不及时释放内存，比如你刚关了很多tab，有可能又要开，所以不如先留着看
一看，过一会儿说不定又还给你了。
3 firefox的某些内存泄漏是flash等插件造成的，不管firefox的事。不过maxthon阵营回应
说，我们这儿用同样的插件怎么没事？内存管理做好了插件泄漏的内存也照样收回来。
总的说来，maxthon在内存开销上优势很突出。在这一点上有人说opera也不比firefox好多
少，甚至可能更差。
http://www.pcmech.com/show/opensource/812/
三大免费浏览器，各有优缺点，用户自己挑了。
多谢！
在下用的都是笔记本。
一个是ibm t23 intelCPU，一个是compaq 905 athlon CPU，都是512M内存。
在实用过程中，本来两个浏览器都试过了。发现ibm机器上两种浏览器速度相差不大。但是compaq机器上maxthon实用时占用cpu很多，经常打到100％，几乎冻结了。不是maxthon，是system－system进程。大概就是因为maxthon用的IE内核吧。
今天试验，跑opera，发现这时候速度可以接受了。同时开bitcomet，cpu占用也没有超过50％（我cpu是1500＋）。
还有athlon机器上跑迅雷的速度慢，而intel则没有不爽感觉。