主题:【原创】惊悉美军在阿富汗每25万发子弹击毙一名抵抗者 -- 抱朴仙人
二战期间,统计数字是每2万五千发子弹杀死一名士兵。越南战争期间是20万一个,
考虑到阿富汗战争的复杂性,这个数据不算太离谱
如果是美军的,那就证明了美军消灭一个敌人所消耗的弹药确实在逐年上升,准头越来越差了。
如果是所有国家的总统计数字,只能说明咱们的军队太穷。呵呵。
阿富汗那些不毛之地的大山,环境为什么复杂?甚至比满是热带从林的越南还复杂?这个不敢苟同。
为了多消耗些子弹,去打了些沙漠蜥蜴响尾蛇什么的也说不定呐。
平民伤亡其实是一个很重要的尺度,可以用来区分解放者、占领军以及侵略者。解放者要救被解放者于水火之中,要牺牲自己来解救别人。占领军是自己的生命第一,为了自己一个士兵的安全,不惜牺牲占领区平民的利益。侵略者则更是视别国平民为草芥,蓄意损害平民的利益。
本来平民的伤亡,在泛人道主义的环境里,应该是个很重要的话题。但被占领国的人民并不被视为有平等人权,所以大部分人视而不见。少数人提起这个话题,甚至为被作为异端迫害。第一次海湾战争以后,美国统计局有个人口学家估算了平民死亡人数,她估算出来的数字显然对安定团结不利,结果被找了个借口炒了鱿鱼。NPR报道过她跟政府打官司,后来也不知道结果如何。
《抗日战争中的八路军一二九师》,P243:
我(注:作者李达,时任129师参谋长)说:“今后,每一次战斗结束,部队都要检查射击成绩,根据黎城、平顺、磁县、武安民兵的统计,现在三十七发步枪子弹或三个半手榴弹打中一个敌人,比二月反扫荡时一百多发子弹打中一个敌人有了进步。当时,在寒王镇战斗中,一百多发步枪子弹才能打中一个敌人。”
“我们的射击技术还不高明。今后,战斗将更加频繁,弹药来源也很缺乏,提高射击技术是很重要的。今后,无论是战士、干部,都要练习射击技术,要从领导干部做起。”
应该是把平时训练用弹都算进去了。具体到每一次战斗,不会是这个数字。
共军抗战时几发子弹打死一个敌人,那是因为穷,拿命换来的。
到了淮海时,一共消耗各种炮弹十七万发,打死打伤国军二十来万,平均一发炮弹一个敌人,比起抗日时就奢侈多了。
在布尔战争期间,就出现了神枪手能够在极远的距离上杀伤人员的传说。虽然可能会有一些优秀的特等射手,但那次战争整个的统计结果却是每杀伤一个人需要消耗3000发子弹。在第一次世界大战中,英国士兵所创造的特等射手记录可能是英军有史以来最好的成绩。那支军队是由长期服役的职业军人组成的,在大量的志愿兵和应募人员加入其中之前,它的射击效率肯定给德国人留下了深刻的印象。而德国人自己则声称,在那次世战争中每杀伤一个人需要发射5000发子弹。在第二次世界大战和朝鲜战争中,估计每杀伤一个人需要用10000发子弹。这些数字虽然不一定十分确实,但可以表明,而且只要研究一下小分队的战术动作也可以看出,在战场上发射的绝大部分子弹乃是用于完成压制任务,即为机动提供掩护火力以及赢得火力对战的胜利。因此出现这样的统计结果也就不足为奇了。
另一个有意义的统计数字,就是由轻武器火力杀伤的人员在总的作战伤亡人数中所占的百分数。在1870年的普法战争中,德军的伤亡估计约有91%是由轻武器杀伤的,另有9%则是由炮兵火力杀伤的。到了第一次世界大战中,这两种火力杀伤的德军人员所占的比例就分别为51%和49%了。美国在第二次世界大战中的统计数字,显示了一个很有意思的趋势。他们估计由轻武器杀伤的人数,在以步兵战为主的太平洋战场上约占总伤亡人数的30.7%,在以步兵和坦克联合作战的欧洲战场上占23.4%,而在以装甲部队作战为主的地中海战场上就只占14%了。
——转引自《战场武器系统与技术》
另:1870年德军打完仗,总共平均消耗不到100发/步枪,1914年,这个就只是半天的量了……
英军梢低,也低不到哪里去,pla在2山轮战的消耗也是很惊人的,现代战争,自动武器的普及导致弹药消耗上升是很正常的事情……
山地作战地形崎岖复杂,需要大量远射程弹药压制,消耗比观察不便的丛林大是很正常的……