主题：【原创】彭帅.庐山.为民请命 -- 萨苏

彭批判中国农民的小资产阶级狂热在你这里居然是为他们请命？

这是我见过最大的笑话。

这几天在整理老爸收藏的文革前后的老报刊，里面无数次出现反《海瑞罢官》的各种文章，内容都是和毛把彭罢官的是是非非有关，而且也都是指向赫鲁晓夫。说明当年庐山会议把彭罢掉，不是简单的毛彭个人恩怨，更不是性格产生的误会，而是严重的国际政治问题，路线斗争问题。

简单说当时的彭是被国际敌对势力（或者说是竞争势力）利用了，来反对中共和毛的总路线和毛本人。彭的万言书有点像方方的《武汉日记》，本身的内容是事实，但卷入了国际政治较量，再被国内反彭的势力据此添油加醋，彭就万劫不复了。

后来这派势力再利用彭的失势做文章，写《海瑞罢官》，彭又被当枪使了。到后来毛派四人帮倒台，彭再次被用来反毛，再次被当枪使。

至于大跃进、浮夸风和饿死人，这三者是不是一一对应关系，龙眼暂时不做评论，只把毛当年发表的两篇讲话搬运如下：

1959年3月，毛泽东在第二次郑州会议上说：

“从去年9月人民公社成立后，刮起了一股“共产风”，主要有三条：一是穷富拉平，二是积累太多，三是猪、鸡、鸭、（有的部分，有的全部）无偿归公社，还有部分桌椅、板凳、刀、锅、筷等无偿归公社食堂，还有大部分自留地归公社……。这样一来，“共产风”刮遍全国。无偿占有别人劳动成果，这是不允许的。我们对民族资产阶级的生产资料都还采用赎买政策，怎么可以无偿剥夺农民的劳动成果呢？这样做，实际是抢产，没给钱，不是抢是什么？这样下去，一定垮台！我代表1000万队长干部，五亿农民说话，坚持右倾机会主义，贯彻到底，你们不跟我贯彻，我一个人贯彻，直到开除党籍，要到马克思那里告状！”　　

毛在1959年四月选择了直接给各级干部写信节选如下：　　

“省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：　　

我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。　　

第一个问题……根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？……　　

第二个问题，密植问题……既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令……　　

第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，

逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。　　

第四个问题，播种面积要多少的问题……目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。　　

第五个问题，机械化问题……　　

第六个问题，讲真话问题。……各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。

因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。　　

以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由？自由就是对必然的认识。同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。”　

上面的讲话说明毛是反对浮夸的，那么当时谁在宣传口搞浮夸，吹亩产万斤？

再有就是看来毛并不反对‘包产’，而是反对‘包产到户’，就是退回到小农经济时代。

还有就是上面谁在拼命压指标？谁在死硬的命令密植？

那么到底是谁在大跃进时代搞共产风，搞浮夸，反对包产，反对保留自留地，强推荒唐的密植？是谁搞砸了再全推给毛？这些问题不深挖，真相是不会出来的。

跟我从上一代人那里听到的说法基本一致。

所以我信阁下。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【送花了，不知有没有河友需要配电箱？】

刘的讲话强调反对分散主义。“二、要加强民主集中制，加强集中统一”“加强党中央的集中统一领导，在全党范围内，统一思想，统一政策，统一计划，统一指挥，统一行动，反对脱离群众、破坏民主作风的倾向，反对分散主义的倾向。”列举了分散主义的危害

说实在的，彭在庐山的行为的问题太大了。1. 之前彭访问东欧，与赫鲁晓夫“偶遇”；2. 在庐山，彭与张闻天同时发难；3. 会议期间，小圈子的人拉着彭总密谋，被罗瑞卿当场发现。

有以上三点，那么要么是彭密谋了一切，要么是彭被留苏派利用，已经没有别的可能了。这样，彭必须要被处理。彭被打倒本身就是一种强烈的政治信号，作为成熟的政治家都能够认识到其中传递的信号：在任何情况下勾结外部势力都是不被允许的，即便他是在“为民请命”。否则，以后谁都可以以为民请命为由勾结海外了。

彭作为合格的政治家应该接受这一点。

可惜他不是。

彭总的理想是当一个大侠。现实中他也确实是一个英雄，是一个传统意义上的大侠，是一个现代意义上的超级英雄。我以前常常想，一个武侠小说里的大侠，在现实生活中应该是什么样子？看到彭总我就知道了。一个真正的大侠，不会像金庸小说里的“大侠”那样行事，更不会像美国漫画里的“超级英雄”那样行事。那些都是匹夫之勇，解决不了真正的问题。真正的大侠就应该像彭总那样，成为一个为国为民的大将军。

他的战友们，毛、贺、陈非常清楚彭的理想。贺龙就说彭总的内心里其实不是共产党员，而是想当一个大英雄。毛当年在华北批判他几十天。作为彭粉，我不得不承认他们是对的，他们其实在帮彭总。因为对现代中国，在国防部长、军委副主席这样的高位，大侠已经不是理想的角色了，共产党员才是更正确的选择。

在重大事件的处理上，大侠的行为逻辑会出明显纰漏，被人利用。

可惜，彭总的大侠理念很难改变，这样，他也只能被一直打倒、控制。毕竟，谁也不想留一个威力巨大的定时炸弹在身边不是？

搞xx县，xx镇，xx村，xx示范片区，强推种殖某些作物。硬生生把庄稼毁掉，甚至是快要收割的。结果吹得越响的跌得越惨，不过也似乎没人公开负责，倒不是说没人负责，不过是丑事不出去罢了。

当然，也有很多搞成的，上下联动，按步骤班，徐徐推进，大多都能成。很多地方的特色农产，返季节蔬菜，大棚种殖，当年就是这么跌跌撞撞的过来。坦率说，这些光靠农民，农民企业家，是干不成的。

调研，试点，推过，循序渐进，是一个好的工作方式。一般情况下，大干大上，代价太大。

依照毛当时的保守战略，哪怕是两三家农民自愿联手也是集体主义。