五千年(敝帚自珍)

主题:[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声

共:💬609 🌺2813 🌵68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
家园 不用那么久吧

毕竟朱同毛、周、邓相比还不是一个数量级的。

不过,如果自己用手捂着眼,然后再说看不见,那100年后也评不出什么来了。

家园 农业政策上面倒是有些不同的看法

英国历史上也有过这么一次,大概是19世纪中叶的事情。国内的农产品价格高于国际,如果不给予保护国内的农民们将经营艰难。但是农产品是基本生活资料,价格居高不下意味着劳动力价格居高不下,新兴的资本主义工业产品价格居高不下,影响销路。农业上的贸易保护主义最后被修改,并没有引起波动。经济学家们视此为英国成为工业国的标志。

朱镕基实行农业上那一套的时候确实各种指责不少,但当时我明白这是中国的一个契机,如果实行得顺利,那将是中国成为工业国的一个里程碑。而2004年我回老家探亲的时候,我的堂兄告诉我现在国家在收购农民的住宅地,建楼房提供给农民居住,回收的部分土地被用作了耕地,回收的价格“也还说得过去”。这不过是另外一次土改,不过规模小点,手段采取赎买。钱从哪里来?还不是过去几年的收益。如今我老家的人只要有几亩耕地谁都不肯放弃,因为国家会连带着给不少补贴优惠;几年前农业税被废除等等,农业实际上已经开始从其他产业的发展中受惠了。至少从事后诸葛亮的角度看,朱镕基的政策并没有引起什么恶果。

朱镕基别的事情上不敢评论什么,这个人至少是懂行的。东南亚金融危机的时候力挺香港,一仗打垮包括日元在内的其他亚洲货币。如今人民币横行东南亚,比美元都受欢迎。风雨声曾经谈到过他认为地区性货币的出现将不可避免,我也认同这个观点。现在亚洲已经很清楚了,将来这个地区性货币一定是人民币。

家园 人民币

说一举打垮日元和其他亚洲货币,我不知道是您个人的评价,还是另有公论,不过在人民币没有成为自由兑换货币之前,谈论人民币成为亚洲货币显然是为时过早,就是从经济规模来说,中国和日本还是有不小的差距的。

中国和英国有多少可比性不好说,但尽管中国现在已经可以说是工业化国家,但从养活的人口来说,农业方面养活的绝对人口数可能还是要大大超过其他方面的,而且他们中的很多还是处于贫困的状态。损害他们的利益也就是损害大多数人的利益。我们的政府现在很喜欢把“负责任”挂在嘴边,在我看来负责任首先是要对中国人民负责任,而不是别的什么国家或地区的人民, 动不动就不惜一切代价什么的作风是极端不负责任的。

家园 有前面的李朋鸟一对比,自然受欢迎

个人觉得他最大的特点是敢干,虽然效果不见得好(那个时期下岗的最厉害,还有人编了房改,改的住不起房,教改改得上不起学,医改改得看不起病之说),但是勇气和信心值得赞扬,WHY?因为太多不敢说不敢干不求有功但求无过的人了。

家园 领导风格不一样

李是传统的领导,萧规曹随中的曹也并不是没有能力的。你看电视里李木纳呆板,但是我听接触过他的人觉得他还是挺有能力的,在下面说话也与电视里看到的完全不一样。

家园 现在回头看看朱镕基确实很多事情是有失误的

其中教育改革是最大的失误

家园 教改医改房改加上国企下岗

都是失误。不是说不应该做,而是做的时候欠考虑的地方太多,太盲目,缺乏计划性。出了问题补救又不及时。

这四条,足够普通老百姓骂他几十年的了。

家园 貌似只有负面评价,不客观啊。
家园 不做自然不会错

医改、房改我不太知道,教改无非就是两个方面:扩招和收费。很多人都说扩招降低了教学质量,但我觉得这是暂时的,师资力量的补充和硬件设施的完善一段时间后是可以期待的,而结果则是更多的人享受了高等教育,功德无量。说到收费,这更是怨声载道了,交不起学费而辍学或者父母自尽的报道屡见不鲜。我觉得问题不在于该不该交费本身,而在于国家应该帮助来自低收入家庭的学生,无息贷款、勤工助学机会等。至于那种乱收费然后发不出毕业证的学校,不在我讨论之列,那是假借改革之名来欺骗的,国家应该狠狠整顿。

家园 不做就不会错,但是对一个大国总理要求总要高一点

没有考虑周全就去做,就是胡闹。

无论动机如何好,一个大国的基本政策改变如此草率,都不是什么好事情。

好心办坏事的人多了。

家园 方向决定一切

笔者认为,这个标准,不仅对朱老板适用,而且对每一个干部和D员、每一个知识分子、包括笔者自己,都是适用的。倘若从这样一个大标准和大视野来看朱老板,那么对他五年总理工作,是充分肯定呢,还是基本否定?是该称颂呢,还是该批评?如果不带偏见,谁都会承认,他的确很有能力,很有才华,也很有实干精神,正像《红楼梦》里说的"人自聪明,才自高"啊!他的确是一个人才难得非同凡响的人物。可是,假如他真的在方向、路线上错了,他的能力、才华干劲,对人民、对党、对革命事业来说又有什么用呢?越是这样人可能对党的事业危害就越大呀!

我们还记得,1998年3月19日,他在就任总理后第一次记者招待会上是那样的慷慨激昂,那样的踌躇满志:"不管前面是地雷阵还是万丈深渊,我都将一往无前,义无返顾,鞠躬尽瘁,死而后已,问题是,你所说的"地雷阵""万丈深渊"是指什么?你要"一往无前,义无返顾"地去走什么道路?你为谁去"鞠躬尽瘁",又为谁去"死而后已"?我们还是把他放在特定的历史环境里来看看他的实际表现怎样吧。这五年里,当然也不仅是这五年,可以从20多年前算起,中国社会的确发生了改天换地的大变化。这个变化是朝着什么方向变化?又是什么性质的变化?

家园 好心办坏事的杀伤力往往比有心办坏事的杀伤力更大

翻翻历史就知道了:王莽和王安石的改革目的也都是好的,结果如何大家都清楚。朱和他们犯了同样的毛病:改革前考虑不够周全,改革时做法简单粗暴,再加上不大会做人,得罪了一大批利益群体,其结果自然好不到哪里去

家园 是这个理儿

如果能力不足以成为“萧”,那就老老实实地当个“曹”。

李的形象不好和64有关,再加上他的形象不大讨喜,又是老一辈太子党,自然很多人看他不顺眼。

家园 病急乱投医
家园 高等教育牺牲质量保证数量的做法有好处,我不同意

正因为现代科研或者技术工作对人素质要求高,才造成要求高等教育的难度和深度的框框。你把这个框框搞个宽进宽出给打破,培养出来的人干不了具体事情。勉强干后遗症很多。成了一堆高不成低不就的废料!浪费大量资源。很没有意义。

与其这样更应该夯实的是基础教育。那才是真正的利国利民。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河