五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】漫谈二战冲锋枪 -- 史鉴

共:💬44 🌺43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 不过回头再重新读一下您的原文,也并没有说错

因为您并没有提到“闭膛待击”,只是说拉机柄封闭可以防止尘埃 -- 这句话本身并没有什么错误,是我想多了...

史鉴兄大作,纵横捭阖,大气磅礴,端的是精妙文章。唯有佩服二字。

家园 既然有这么好的武器,怎么

太原,中条山打成那个模样?

家园 我的几个玩枪的同事人手一杆(或多杆)汤普森。

再不就是AK47。

家园 决定战争胜负的是人,不是一两件武器

更何况是一两件粗糙的轻武器。国民党上层缺乏对现代化战争的认识,还以为搞点冲锋枪机关枪就OK乐。抗战时中国方面轻武器并不差,但是没有飞机大炮,人家击破你的防御还是很容易的……

家园 这个是好问题

当然一两件武器未必是决定性的,但也值得讨论一下,汤姆枪也有缺点,据用过的人评价,笨重二字考语是跑不了的,而且弹药消耗大,未必是任何场合均理想的武器。

家园 我觉得抗战国军的轻武器并不比日军差

主要差在炮兵上

家园 人是最关键的,

战争艺术论坛曾经提到太平洋战场上美制五七炮对日制37炮具有压倒优势,援助给国军,反被压制

家园 晋军的武器比较重视威力

仿制的毛瑟手枪也是11.25的.同时,又是一贯的迫击炮多.看来阎老西的军校没有白上啊~

家园 还有飞雷筒,造了14000,居然看不到实物的照片

阎锡山的军工生产比花生米强一百倍,老蒋其实应该让他主抓军工的。

家园 我胡言乱语一下

冲锋枪其实是自卫武器,但是在二战中都被当成进攻武器来用了.所以我认为在这一点上日本到是满清醒的.

冲锋枪唯一的优点就是火力,可要不是没有其他的轻型自动武器可装备部队,部队应该是不会采用这种100米外就精准不足威力贫弱的武器的.

火力最富裕的美军要不是因为没准备好,汤姆枪也不会进部队.感觉后期划分的就比较明显,M1卡宾+M3,基本没有汤姆的位置了.

最后再歌颂以下伟大的7.92X33短弹.简直是明灯啊~是它让步枪有了实用的连射能力,最终从战场上一脚踢飞了冲锋枪~

家园 据说晋造武器的寿命和精度都很成问题

还是工业实力不行啊~

家园 花一朵,挑个错

米军那是M1加兰德+M3,不是卡宾枪M1,卡宾枪是士官的任选武器之一,另一个是M3.米国人就是牛呀,武器都可以任选的,看来他们的后勤不是一般的强。一个班里就三种口径。

家园 困在那个孤城里做到这样就不错了

比比号称一个月就能生产一个师装备的沈阳兵工厂在解放战争中的成绩,就会发现阎老西真的很强,他们从哪里弄的钢铁、铜和化工原料?

家园 表达有误

我的意思是说用M1卡宾+M3联合取代汤姆.想打远点就用M1卡宾,纯粹自卫就用M3.

这两个还都比汤姆轻便多了.在装备他们前,巴祖卡和机枪组的负重人员好象只有手枪.

汤姆太累赘了,进攻乏力,自卫又太笨重.它的改进型号一直在减轻重量,也说明它将自己定位为自卫武器了,可惜还是轻不过M3啊~

家园 这个算吗

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河