主题:【原创】从三思科学网站谈起之科学篇 -- shibaozhong
共:💬32 🌺87
最上乘的科普,是科学的精神、理性的态度和研究问题的逻辑的方法,所谓授之以渔。无论读者的专业是什么,无论科普所谈及的是哪个专业的哪些人物,都能够让读者明白,怎么样做才叫做科学,而不是迷信或盲从,科学是怎样获得知识和接近真理的,应该怎样做才能科学地解决问题。
严重同意这个观点。
一言以蔽之,实际上不过是缩头乌龟大法:见到那些“传教帖”,绕着走,犯不着为了别人的愚蠢或狂热来浪费自己的时间、精力和心情。
[URL=]梁衡的《数理化通俗演艺》(明明是大陆作家的作品,google的结果居然是只有台湾的网站才提到,真是悲哀)。[/URL]
换成 数理化通俗演义 再google 有3560项符合查询结果
网上科学杂志这么多,scientific american和popular science基本都能找到,再加上那么多的国内外的电视节目。论坛上的原创似乎比不上历史方面的,毕竟肯一点点啃古书的人还是少多了
最好的科普就是要弘扬科学精神,普及科学常识,扩大人民免于迷信和恐惧的自由。
科普作品顾名思义是普及科学精神和科学常识,而不是把科学名词当噱头来娱乐,过多的文学化是对科学的干扰。
很多从来没有想过的东西,收藏了,以后好好看看
大家都爱看历史小说,写的是人,有时间顺序,能认识字儿的都能懂。而科学类文章首先不是一个专业的没有办法引起更多共鸣,而且深浅都不一样。
复 趣味性吧
严重同意楼主的观点。
但是在具体操作上,第一点和第二点可以结合起来。
即 用第二种方式发掘可普之人,然后用第一种方式熏陶之。
毕竟科学理性的思维习惯也是逐渐培养起来的。
而这就要求被培养对象有 “知其然”还想“知其所以然”的天性。