主题：关于中越战争解放军的伤亡问题以及敌我伤亡对比的看法 -- 天下第一银杏树
根据我大学“周边防务”这们课老师讲的：
如果我没记错的话。广西方向出动20万。作者没有算云南方向出动的30万人。对手是
5万人。呵呵1：10
中国投入兵力为20万（Zygmunt Czarnotta and Zbigniew Moszumański, Altair Publishing, Warszawa 1995, ISBN 83-86217-16-2；Zhang Xiaoming, "China's 1979 War with Vietnam: A Reassessment", China Quarterly, Issue no. 184 ，December 2005, pp. 851–874）。
越南投入兵力为10万正规军，外加15万民兵（King C. Chen. China's War with Vietnam, 1979: Issues, Decisions, and Implications. Hoover Press. 1987. ISBN 978-0-8179-8573-8）。
中国方面的伤亡，中国的统计是解放军和支前民兵共牺牲6954人，伤14800多人（昆明军区后勤部，《对越自卫反击作战工作总结》）。国外的估计是8135人阵亡，近20000人负伤（King C. Chen. China's War with Vietnam, 1979: Issues, Decisions, and Implications. Hoover Press. 1987. ISBN 978-0-8179-8573-8）。我怀疑这两个数字都是真实的。中国的那个死亡名单是最后确认的。外界提供的数字（应该是魏XX搞到的情报），可能是各部队最初报上来的数字。这一千多人的差距有可能是包括了被越南俘虏的（两百多人），失踪N日以为光荣了的（跟着兄弟部队回来了），还有就是逃兵（包括受了刺激直接上火车回家的 - 我一个远亲就是被光荣后才发现是在昆明亲戚家休养压惊。他不是严格意义上的逃兵。那个时候没电话没手机）。
越南方面的伤亡，中国的数据是击毙越军37000人，估计越方总死亡人数超过80000人（昆明军区后勤部，《对越自卫反击作战工作总结》）。外界的估计是越军30000人阵亡，32000负伤。民兵死亡100000人以上（Zhang Xiaoming, "China's 1979 War with Vietnam: A Reassessment", China Quarterly, Issue no. 184，December 2005, pp. 851–874；King C. Chen. China's War with Vietnam, 1979: Issues, Decisions, and Implications. Hoover Press. 1987. ISBN 978-0-8179-8573-8）。
越南犯了两个致命的错误。一是对游击战有不切实际的幻想（中国没有长远打算。他是来“惩罚”人的，只想在有限的时间内多杀几个人 - 因此15万民兵死了10万）。二是一线部署，想一线歼敌（他没注意中国陆军的炮火，在世界上是数一数二的。美国人的空袭与之相比是毛毛雨）。另外一个原因应该是越方的伤员无法得到及时的救治，在“敌占区”负了伤基本上是死路一条。这一点，可以从外界提供的数字多于中国自己的战果统计看出来。
他不是严格意义上的逃兵。他老老实实地跟着大家杀人放火到了柑糖，大家去别处忙了，把他甩了。他跟着一个拆迁队伍回来了。回来一打听，他的部队还没回来。
他越想越害怕（拆迁队里有人幸灾乐祸地预言他会被枪毙），于是流窜到了昆明。部队报上去说他光荣了（还给他请了功，可能是内疚？）武装部去他家慰问，他老爹拿出了几天前收到的一封信 。。。。。。
越军在越北连一个军级指挥机构都没有，部队机关工厂学校群众基本都撤离了--一句话就把2军区给抹掉了。。。
越南的坦克装甲车装备总数超过了我军在长江以南装备部署的坦克自行火炮总数的一倍，装甲车辆要超过我军装备部署在长江以上的总数3倍到5倍之多，质量上也远远好于我军，越军拥有大量中国制造的坦克装甲车，还有大量苏联制造的坦克自行火炮装甲车步兵战车等，还有大量美国制造的坦克、自行高炮、装甲车、105毫米和155毫米自行火炮等---不知道越南打算怎么保障和开动这些家伙。。。
其他的，简直。。。惨不忍睹。。。
前两天，看《国防军事》节目，两位宋老师，一位刘华。 说起这时苏联就援助越南，那跟中国援助可是不一样。 炮弹，那是要用空弹壳去点数，然后人家苏联人才按数给炮弹。 越南猴子一下就知道谁是真正的朋友了。