主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
如果开发不出新能源,大国之间的战争甚至是世界大战的确有可能会发生。如果资源够用,尽管存在世界霸权的争夺,但远不至于会发生大国之间有一定烈度的战争。
特别是对于小国来讲,足够喝一壶了,国内因素最多准备好基础设施和教育体系两条。
但关键是下一步,如果把这种通过外资扩散进来的初级工业加工能力转变成自己的工业能力(比如汽车产业那个不争气就不用说了,但扩散进来的技术毕竟还是培养了一些人的,外资最终排挤他们,这些人争气却自己冒出一个奇瑞),这一条做到实在是不容易。
这一条做的最好的还是日本,的确了不起,当时流行一个口号:一号机进口,二号机日本产。
过两天就开学了。
今天的大环境和现实都不可能让包括中国在内的其他国家去复制.更何况曾经让日本成功的这个日本制造模式已经被美国击败.(具体看吹不响亮的丰饶之角之八)
日本技术引进高峰是在60年代到80年代,当时一是由于冷战因素,二是因为当时世界各个国家对专利保护还没有今天高度的重视,三是因为当时技术引进费用相当低廉.在这些因素的影响下,日本化了15-18亿美圆就消化了如果靠自己投资研究需要花费1500多亿美圆才能完成的技术与专利成果.而且日本在当时专利侵占与窃取上一贯不择手段,日本富士通当年轰动一时的IBM间谍案就是一个典型的例子.日本一贯手法是,集中仿制,利用当时日本横扫世界的低成本占领市场,哪怕专利所有权公司开始起诉,也利用西方特别漫长的司法制度拖延.这样哪怕是最后官司败北,日本企业也已经牢牢的在市场中掌握了优势市场份额.而当时有关法律的规定对相关案件的惩罚与日本在市场的收益比几乎可以忽略不计.
而今天,冷战已经结束,世界各国尤其是发达国家开始使用其技术与专利构筑非关税壁垒.而且技术标准及相关权利费用已经成为发达国家新的利润来源,甚至是其利润增长的一大支柱.而且发达国家尤其是以美国和欧洲为首的发达国家,对专利保护不管是立法上越发严厉,而且把知识产权保护提高到战略性的高度并不断利用立法\经济贸易谈判\甚至是施加外交压力把这个战略不断强化和实体化.中国今天想要复制一个国家的产品仿冒一个国家的专利从单纯技术角度不是难事,但是在经济全球一体化的今天想依靠这些获得市场成功已经越来越没有回旋余地,而且风险越来越高.
陈经兄一句话说的很到位,日本的除了日本今天谁也学不了.大环境不一样了,日本当年的玩法在今天在中国行不通.而且日本制造的特点与优势已经被美国利用其技术与研究上的优势击败,如果中国想要在今天经济层面上赶超就必须有自己既符合自己实际能力,又能不掉队新思路与之相配套的手段.事实已经证明,中国人现在转型的很迅速,一些方式方法极有效率(虽然少点人情味).
作为招商引资,那是和前面我说的有效率的方式方法都是一个国家战略谋划下的产物.是一个系统中的不同环节.今后十年甚至20年的规划早在30年前就有明确的思路,而且今天中国的迅速成长中在能源上在人力物力资源上都没有出现战略性的结构问题,这些本身就值得我们去思考,去想想这些现象之间的为什么?
今天中国政府的布局,无论从宏观上还是微观上,不仅有雄心,而且实现雄心的能源\人力物力资源的架构上还有在政治经济文化外交领域的相互配合都显现出为此战略规划做的不懈努力.很坦率的说,对于陈经兄说的日本的学不了,我有另一层理解:和战场上一样,只要不是偷偷的黑一把的那种势均力敌的较量日本都不是个.日本的成功有其了不起的地方,但是从来不是中国效仿的榜样.
这种伤脑袋的经济帖,估计从底坑一路挣扎着爬上来怎么也得小半个月。
金属则是可再生利用的
比方说,当塑料袋要几美元一个的时候,
就没有人会用了,一定会有便宜的新材
料出现。
我建议您直接在google里面查询一下“户口问题 种姓”,您会得到答案的
陈经的文章之所以精彩,是因为他跳出了经济谈经济。把好多现实中对经济起重大影响,但又不属于一般经济讨论范畴的思维、模式、边界条件引入到讨论中来。
经济学上的替代品、石油,煤的替代物这都是纯经济学的概念。现实中并不一定存在,而且就目前情况看是很难大规模存在的。把这些假设的条件引入讨论实在是营养不多。大家知道钻石其实也是碳,也可以燃烧,也可以作为能源。但如果讨论把钻石作为煤炭的替代品,这样的讨论不提也罢。
扳扳手指,地球上可利用的能源究起来源不过两种。一是引力能,脱俗一点说就是地热能;二是原子能,又分成裂变能(目前的反应堆),和聚变能。人类目前还没有实现可以控制的聚变反应,能够利用的不过是太阳聚变后照射地球的太阳能以及衍生的各种化学能。
煤和石油都不过是过去亿万年里太阳能在地球上的储蓄。有人认为石油资源是取之不尽的,而且还颇有一些信徒,这不过是迎合了人们逃避危机的心里。其实营养一点没有。
地热能的应用是非常有限的。如果没有“冷”,“热”是不成为能量的,把热能转化成其他能量的效率关键是温差。大规模的开采地热真的很难。
总体而言,人类目前正大量的消耗历史积蓄,但是任何积蓄都是有底线的。
您的逻辑和回复真是不知所云!!