五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】”冰点“该不该封? -- 仰天大笑

共:💬105 🌺65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 绝对该封,而且还无可指责。

本来就是下属单位嘛,干的不好,对它不满意还不能停了?

本来很简单的一件事情,某些人硬要和什么“言论自由”“民主”啊联系在一起,算不算另外一种意义上的“上纲上线”?

家园 你总是跟我绕圈子

我说SARS了吗?我说松花江了吗?

我没有。

我不是中宣部的,你不用高抬我。

我只讲了”冰点“的事情,也只想讨论这件事。

家园 是你饶圈子还是我绕圈子?

先看你亮的棍子:

不识大体,误导民众,误事祸国。

再看你的帽子:

我看主编不是幼稚弱智,就是汉奸特务。

主编干了什么坏事呢?不争议文章和政治意义,最多是

”冰点“的主编偏选此类文章登出,不称职。看了他自已的辩护,更觉得不行。

红卫兵的想象力也不过如此。

再看你的逻辑:

中国自已的刊物,突然登出一篇文章,要求中国自已的“教科书”也有问题。有人会说,是讲其它事情,与抗战史无关。但据我所了解,此风一起,必然是一定会谈到抗日战争的。大家纷纷讨论中国“教科书“之对错,必定会对日本是否侵略,汪精卫,傅仪。。。等等一系列问题口水连天,唾沫四溅。这件事上实现了言论自由,对国家有何好处?

"据你了解...口水连天...”然后:这件事上实现了言论自由,对国家有何好处?

别人还没反应过来呢,你就抢先准备把我们的言论自由阄掉了,你也太能防患于未然了吧?

家园 好,这才是正题!

你可能没有看清楚我的问题:

这件事,谁最受益?

我认为是日本。

所以:”我看主编不是幼稚弱智,就是汉奸特务。“

这不是政治观点,这是民族之争。我始终认为:攘外先于安内。最痛恨“窝里斗”。

如果这件事上实现了“言论自由”,失去了对日本历史反省的机会:八年抗战,几千万同胞的死难都失去了意义。

你现在可以说话,有言论自由。 但你所说的,等于帮日本说话。我认为不好,除非你是日本人或对日本有好感

家园 倒,大部分中国人都没有大脑,只有中宣部某英雄英明?

你的逻辑黑白地令我十分佩服。

你以为袁有李大教主的功力,一篇文章迷倒上亿人?袁文一出,

失去了对日本历史反省的机会:八年抗战,几千万同胞的死难都失去了意义。

到底谁对中国的民族精神、民族意识、历史责任感没有信心?

好大的帽子!

但你所说的,等于帮日本说话。我认为不好,除非你是日本人或对日本有好感

我见过的日本人有好有坏,我没有特别的感觉。

但我肯定我对你这个同胞(?)有欲哭无泪的感觉。

我没有信心和你争论了,祝你新年愉快!

家园 很多反民主人士恐怕也是“有奶便是娘”

反民主人士的观点之一就是民主会影响我的收入。而专制制度下,大家都可以发财,我的收入会越来越高。

你认不认为这个世界存在一些“普世真理”?我认为存在,例如:金钱与美色。例如:亲情与爱情。例如:法制与科学。例如:自由与民主。

家园 电子狼泥就闭嘴吧

不跟某些选择性失明的先进分子保持“政治正确”的一致性认识,在这里瞎嚷嚷啥~ 

家园 嗯,是不理亏

对啊,啥有道理的事交给中宣部办,都成了理亏了…… [李根] 2006-01-28 18:45:56

应该让那些个猪头去给袁某陪绑……

所以么。。啥时候中X部再以同样的程序和理由做些没道理的事的时候,咱也要同样觉得不理亏哈~

家园 花一个

对于在历史教科书问题上这样狂吠的汉奸走狗应该严厉打击!!处理的太轻!!

他支持的不是中国的民主、自由,不过是为了他的外国主子奴役中国人作舆论上的铺垫!中国现在的政治体制确实有缺点,应该有改进和被人批评的权利。

他不说这些,揪住中国人反抗侵略中的问题不放,否定中国人民的自主权,这样的不是汉奸吗?不应该打击吗?

政治上敏感的东西不敢碰,想抓历史问题出风头,碰了头破血流,活该!!

家园 您题目说“不理亏”,文中又说“没道理”,有点矛盾啊
家园 嘿嘿,老问题

河友与河外人士,还是不要相提并论比较好。

家园 谁在偷换概念?

人民日报亩产万斤之事,和历史书没有直接关系。我看现在教科书上也没有

为什么会没有?这不恰好证明了老袁说得对吗?日本历史教科书可明明白白写着“大本营战报”是怎么一回事哟。

家园 典型的搅混水

简单的问题扯这么远是想干吗?

袁李的问题最应该消失在历史的记忆里,到这个时候还惺惺作态,用极左的上纲上线来反复纠缠,不是在搅混水吗?

真要是为言论自由计,下次找个FAIR AND SQAURE的机会;现在再纠缠下去,言论自由都快没选票了。

可笑吗?再来听听NPR的广播:布什总统说过,消灭恐怖分子的最好办法就是让中东人民享有民主选举。现在中东人民真的选举了---他们直接选了‘恐怖分子’。

混淆是非以后是袁李的一个逃不了的评语。不是努力分清复杂历史层次以理清大众的思路,而是相反;还挑了个简单的,已经有普世公认结论的历史问题。这还有什么好争辩的?现在好事的再拖出言论自由来陪绑,真真好手段。

---中学没有毕业的不止袁李

家园 真正在搅的是阁下。

现在来装可怜,说没有影响?李编辑自己的BLOG里承认反对意见无数,但他就是不管。

这件事情上,袁李是主动的,是发起者,其他人,读者,你我,甚至宣传部门都是被动的。

阁下不觉得您这一耙倒打的滑稽吗?

李在新闻专业上,在职业道德上,在做人的基本准则上已经站不住了,知识水平上更是可怜。阁下再描只能更黑。

就事论事,还是请先了解事情的全部再发言。

家园 我已经没劲吵架了。

 我不怕认错,就是不会装可怜。别给我扣帽子行不?

 宣传部门是被动的?那一个杀气腾腾的评论是哭着喊着被迫出来的?

 我想你要是看了我对此事的看法,就知道我没有兴趣描画李和袁。在您跳出来维护正义之前,能不能先了解一下我的观点?

 我倒是看到很多同志为了支持中/宣/部倒是把中/宣/部越描越黑,都快成真理部了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河