主题：【原创】说说中宣部的消极作用和积极作用（1） -- 老土豆

大苍蝇？胡景涛就是苍蝇头子?

那么说，

朝鲜战争中，对于美英法澳等等而言，北韩游击队就是恐怖分子咯？

二战中，对于凡是承认汪精卫政府的国家而言，中共、国军都是恐怖分子咯？

更有甚者，对于不承认以色列的阿拉伯国家而言，以色列国防军就是恐怖分子咯？

跟自己利益无关的还是叫“武装人员”比较妥当，跟自己有关的那肯定得叫“恐怖分子”，太正常了。不过我认为这只是小儿科，还可以玩得再大一点，比如，现阶段拉登其人对美国的危害要远大于对俺们的，拉登要够聪明的话就不应该四处树敌，这样，只要大家有默契，俺们也可以对他在靠近俺们边境地区的活动睁一眼闭一眼，同时不许美国插手，当然，嘴上的反恐口号不能松，玩“双重标准”中国还有很多地方得跟美国学习。

这个。。我想还是保持一些基本原则和人性比较好。

比如说， 我不是不知道保持一个分裂的朝鲜半岛，维持一个时时跟美国作对的金胖子对中国的战略意义。我甚至可以想象一个统一， 强大的朝鲜多半要对中国提领土要求。但是这都不成为我支持中国政府去扶持一个无赖的政权，继续让北韩人生活在被欺骗，被压榨的境地的理由。

我对伊拉克的事情也持同样态度。我也有不喜欢美国和西方的地方， 比如说这奥次漫画事件，就属于自高自大，没事找事。 伊拉克的事，小布绝对有他的小九九，但我还是认为长远对伊拉克人来说，这是好事。

如果中国是一个与世隔绝的国家，那么民族矛盾不会成为主要矛盾，你的说法当然成立。

但现在的问题是，民族矛盾会成为外来势力干预和影响中国的切入点，那么就不能等闲视之，处理不慎，小失误会引发连锁反应，那样调动的社会资源就麻烦了。比如，被某些人义正词严谴责的东突势力，究竟是受到谁的庇护呢？

很赞同你的说法：要向美国学习政府影响和干预媒体的手段、经验，我想探讨的就是“中宣部该干吗”这个问题。

补充：当然也不能像二战时的德国和日本那样玩得太过分。

你的心里， 是否有哪么一点东西是能超越意识形态， 国家等思维定式存在的？比如说对作为人的尊严， 对平等，自由的向往, 对他人追求同样权利的尊重和支持？

　我觉得在欧洲出现恐怖主义事件的背景下，要欧洲人对阿拉伯世界、伊斯兰教一点想法也没有是很难相信的。漫画的发表应该是这种情绪的宣泄。这种情绪不应该受到无视，但这种表达方式无益于事情的解决。

　将心比心，如果有人公开嘲笑、攻击中国人的事情，对我来说也是一件很严肃的事情。伊斯兰世界的反应，动机是可以理解的，但某些暴力的抗议甚至威胁，却坐实了漫画里的指控，很难让人认同。

　我认为，真正的大是大非，对大多数的两极问题，正确与否并不取决于你从哪个方面看问题，而是取决于你能否精确地定位问题，把握问题中各方面力量的作用，并使结果向你想要的方向发展。我们所持的立场和方向，不应该用于消除我们对实际情况的客观判断。

事实证明纵容穆斯林是一件很危险的事情，这帮人思维根本与常人不同，帮助他们的结果通常是自找苦吃，一神教信徒没有包容的概念。俺认为，消灭阿拉伯文化是对人类文明的破坏，但扶助她是对人类未来的威胁。

只要中国籍的穆斯林遵守中国法律，维护国家利益，就是好公民，他们的宗教信仰不能成为任何人敌视借口。

　宗教、民族问题不是想发就发，想收就收的武器。拉登可是吃美国人的奶长大的，结果呢？可有些聪明人就是觉得“Ｉ　ｃａｎ　ｐｌａｙ　ｔｈｉｓ　ｇａｍｅ＂

“我们所持的立场和方向，不应该用于消除我们对实际情况的客观判断。 ”把自身的立场和利益当成现实是太危险了

而不是将所有的新闻媒体都视为一党的党产。

根本不知道人家在说什么，就象苍蝇一样往上哄。他们不是要和你讨论什么，就是来恶心人的。搅的你们讨论的东西没人看的清楚，他们就自以为得计了。

再崇高的理想目标被这些人一糟蹋，早晚臭大街。最近要倒霉的看来是言论自由。