主题：【原创】求助，如何驳斥他们所谓的学术自由 -- zeir

我不是学法律的，只不过在网上看到一些“论述”而已。西西河里好像有真正的法律专业人士的。

表达你的意见，这个是最重要的。

不管你的出发点是什么，能不能说服别人，都不重要，关键是要让别人知道你的关注（concern）。

就算别人觉得你说的毫无道理。没关系，你反正不代表政府。也不会产生实际效果。关键是你要讲出来（SPEAK OUT）。

具体怎么说，下面有很多好例子了。再举一个：I personally don't like to see the mainland to be independent from china, just like most of you don't want see the south states to be separated from the united states.

争个高低输赢都是没啥用的，让人家明白你的立场就行了。空谈误国，光有雄辩是没啥用的。

多谢大家的指教和鼓励。汇报一下今天的情况。

几天前我已告诉大家，在这样下去我就罢课。

今天一个原来很过分的人道了歉,还说最喜欢中国人，是我的好朋友。老师讲了这是学术自由，也不意味着支持什么。

既然如此，觉得已没有必要强硬到底，想到道长说过要避免简单粗暴；铁手说要speak out,我于是要求当场作5分钟presentation------客座教授已经来了。大家同意我做---于是我们改变了原来的议题。我用了约10来分钟，说清楚了所有要说的points,然后大家鼓了掌。

我想我已尽了全力，他们也知道了我的立场；我也说了，这次是对大家表示尊重，以后再有类似麻烦，我不会这么合作。--也不知道他们明白了没有。 我想他们应该不会认为我没有罢课是同意了他们，或因为什么压力，或者我软弱。

多谢大家！！！

决心以后避免意气用事，做无谓争辩--又说服不了他们，还是埋头做实事吧

我觉得好多老外并不清楚台湾问题的来龙去脉，有的把它和“殖民”之类完全不相干的问题挂上钩，还有些甚至连新加坡和台湾都分不清。

你这样一说，至少多了几个知道常识的。

出了国才知道老外对这些问题的看法。

我有一个切身体会，就是要加强对话-----呵呵， 这句话好像很政治---我确是这么想的。 像道长说的，避免简单粗暴，那好像没用

这次作业得了C, 郁闷ing,怀疑教授会不会。。。

刚刚教授约我明天谈学术自由，她要干什么！今天够给她面子了

别先把人往坏处想。

你对学术自由的理解确实有些问题。谈谈也好。

另外，关于学术自由，请您先给扫扫盲，别明天说了傻话。

你明天问问她，要她给你解释为啥给你C。要真被你抓到以政治原因迫害你的证据，惨的是她不是你。

简单的说就是你不要试图挑战学术自由。他们有研究讨论台独的自由，你有驳斥他们宣传一个中国的自由。但是无论你还是他们都没有缝上对方嘴巴不准别人思考的自由。