五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟

共:💬265 🌺437 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 不是吧?让草纹忍不住要吐的 可不是什么主观动机

而是所谓“文革理性之光 光芒万丈”

草纹既然 未对毛泽东发动文革的动机有任何评论,您这贴不知有何意义呢?

好比我说今天天气真糟糕,您来一句“你说的不对!上个月整个一个月天气都很好!”

--- 这都挨得上吗??

另外您自己也承认毛泽东是个诗人

太祖是谁?说到底,他是一个诗人

没听说过诗人具有什么理性的特质。恰恰相反,诗人大多是浪漫感性的,是理性的反面。您到底是向着主贴呢还是反对主贴呢?

家园 说你没看懂怕伤你的自尊,你让我说什么好呢?

第一,参看我下面的回帖,这个问题不适合非理想主义者讨论,没有信仰过共产主义理想就别看了因为根本就看不懂,世界观不一样思维方式体系完全不同还讨论什么愣是把着显微镜找经络穴位能找到么?外国人不相信阴阳自然觉得经络是在扯淡,你不相信一些事情自然会反对楼主反到吐,都不相信了还说什么呀又不是那几年又没人强迫学习何必整到自己吐呢多不好为了自己的身心健康就请离把,啊

第二,没人在为文革翻案文革也不可能翻案请别神经过敏.至于LZ在说什么我在讨论什么,请参看第一条.经历过文革的叔叔阿姨爷爷奶奶们就也别进来讨论了主观印象太过深刻了不容易从圈子里跳出来,好不容易从那年月挺过来现在就别费那劲了一把年纪了不容易反正不是什么大事情丫不是已经失败了么

家园 完全支持草纹!

文革的结束才是大众哲学和良心的胜利,大众觉醒的以自发纪念周总理,反对文革而开始了4月5日的天安门

事件,是文革结束的民意基础。

家园 圣人不死,国难未已
家园 阅历不够深...当时的人应该是出于对理想的强烈追求而被老毛带沟里了。
家园 理论上当然是你说的那样好,实际操作起来也许就是不可能的,

这个我认为你仔细想想就会明白。可能更重要的是老朱当时根本没时间把工作做得那么细,治重症需要猛药,国家当时面临的是解体崩溃的麻烦,只要能把这个麻烦解决了,其他都可以不谈,即便狠了一些,过头了,也有空间和时间来解决。事后诸葛亮好当,事到临头时间仓促,想把事情处理得严丝合缝十全十美,谈何容易。不能求全责备。

家园 王国维是什么东西,他说的话也算得数么?!

提问:那些下岗的人,当年国家让他们奉献,说老了我来养你。然后一脚踢开,说不养了。还让人家从头再来,四五十的人,怎么让人家从头再来?

回答:人只要老实本分,不懒,总会有碗饭吃的。这话不是我说的,王国维遗书里写的。窃以为您需要加强对汉文化的了解。人只能靠自己,别人、政府什么的,都是靠不住的。所谓自天佑之。

怎么看怎么觉得怒气难平。政府欺骗了百姓,最后一脚踢开,反倒是百姓无理了,因为自己太过信任政府,须知政府别人都是靠不住的玩意。

既是靠不住的政府,我们要这个政府做什么用?!从小了说,它就会搜刮黎民百姓,从狠了说,将来它会“量中华之物力,结与國之欢心”“宁与友邦,不与家奴”!

家园 老百姓的确有很多愤怒,这是没有办法的事。

只有富裕+毛时代,这么个政治状况下人民才是幸福的,但是那不可能。中国现在走这条路是不得已,我在帖里已经说了,不走这条路,中国就亡国,就要打仗,与之相比,只有走现在的路,只有让人民愤怒怨恨了,这是两害相权取其轻的事情。无论怎样,总比国家混乱民不聊生的好。

家园 小声加一句:当时的人或现在的人,何时在沟上边走过了?

闪之前花您一个。

家园 严重羡慕,我想吐没吐出来...
家园 唉,语迟先生,原谅我无理

我只要看到为政府过失辩护的文字,就禁不住怒气勃发,无论是出于何种目的,我都不能冷静下来。黎民百姓是最无辜的,却是承担最沉重的。

我觉得,实在是你见过的百姓的惨状太少了。东北三省,刚解放时是全国最富裕的地区,矿产资源、农产品、重工业等,都集中在东北。就连北京现在跑的地铁,有不少都是长春生产的。在计划经济时期,资源无偿调配,原始森林一片片的砍伐,石油不断的抽取,农产品不绝的输送到各个地方,支援了沿海城市的建设。后来呢,资源殆尽,国家却一声令下,买断工龄,你们自生自灭去吧。为什么东北的小姐最多,为什么东北的黑社会最猖獗?我认识的一位老总去东北出差,和出租车聊起当地有名的“红灯区”,司机叹道:“谁家的姐妹不是人啊,还不都是被逼成这样的。”你以为东三省的那些小伙子们甘心在街头打打杀杀,为人卖命?他们的父母双双下岗,无依无靠,不凭着暴力手段掠夺钱财,怎么来养自己养全家,他们还有别的谋生道路吗?

正如郎咸平先生所说:政府的信用是不能拿来做背书的。如果政府硬要做背书,就一定要有信用。而我们看到的呢?还不是少数对多数的巧取豪夺,疯狂掠夺。

“以德治國”“科教兴國”“现在走的道路,只有让人民愤怒怨恨了...”这统统都不对,如果没有一个相对完善的保证人民自身权力和财产的法律,什么样的革命到最后都是统治阶级对人民的剥削。

语迟先生,我觉得你犯了政治经济上的幼稚病,说好一些,你是以君子之心度旁人之腹,说不好一些,你被人玩弄于鼓掌,堕入毂中而不觉。我劝你多看看万里风中虎的帖子,多了解一下高层老板们的意图手段,或许最终你会修改你的观点。

家园 老先生,过去古人学射箭,虱子可以看成车轮那么大的,

您如果总是盯着某些事情看而关注不到其他的事情,客观世界就会被扭曲的。当然,我也可能存在这种情况。生活中不仅有黑暗,也有光明的。这您总该承认吧。反过来,您如果也注意到光明,甚至更多地关注,您的观点是不是也可能会改变些呢?

即便如您所说的那样,中国很糟糕,上层很坏,即便这样,您觉得谁好一些?美国政府?有没有比中国现政权更好的?换上一个更好的政权固然好,但是如果换错了,换成一个更坏的了,那怎么办?再换回来?

家园 语迟先生,你最近道家的古书看得太多了

道家书中的寓言故事是用来做比喻的,夸张,未必确有其事。而在我们身边发生的一切,我们怎么能视而不见,或抛之脑后呢?

我们决不能因为身处光明之中,就忽略了黑暗的存在。更不能为了光明,而制造更多的黑暗。

中国或者其它国家,谁的政权更好,这不是我关心的。我只关心自己的国家,自己的政府,做错的事要承认,而不是文过饰非推诿责任,把恶果转嫁到普罗大众头上。

家园 同感顶花!

我没全看主贴,可这结论是真让我的哭笑不得了! 如果文革理性, 我们现在一定是疯狂了

家园 哦, 这么个理儿啊!

生活在理想的光环下, 会很热的呢! 太热了, 会头晕的.别拍我喔, 我是真心这么想的, 闪..

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河