主题：【原创】拨开迷雾,台独休矣系列 -- 大个梨

建议您去看教父第三集,很清晰的一条线索

德国9月1日入侵波兰，没有宣战，给外界的假象是边界冲突

即便如此，英法也立即发出了最后通牒，9月3日正式宣战。当时德国在波兰得手了吗？

如果解放军攻台，就算两天之后美国对华宣战， 你认为当时台湾已经攻克了？

勇于承认错误是需要勇气的， 而即使是3岁儿童也会为自己的错误辩白。

因为在日本，虽然一个属于国家，一个属于地区，但台湾和日本在心态上有相似的地方，说是井底之蛙有些过分，但如果说是有点儿自恋情结，不能睁开眼睛看世界 -- 有人说这是岛民意识，我觉得也不是，当初大陆在文革时期也是这样，有那样大的岛么？因为我们也有过这样混账的时代，所以今天倒也不好笑话人家呢。

英法德正式交火是在什么时候~~~~

我对历史的理解和你不同,如果有更多的人指出这个问题,我会修改这个论述的,但是这个不会影响我文章的原意,以及我对那段历史的解读.

按一战后的协议,英法应该连让德国自己武装的机会,都不能给德国,英法有宣战以后,自己躲在一边等到德国打上门的道理嘛,那样只能称为消极宣战,积极旁观,因为你有空可以查查德国在英法宣战后,又干了些啥,德国又侵略了那些国家,英法指望德国和苏联搞一场吗.

我回答你,是因为你在这里的发言

http:/www.cchere.com/article/672051

你用自己的语言和行动,让我真挚地把你和其它思想左的人区分了出来,不再把你当成以前的小孩了,不过这个问题,我不想再讨论了,谢谢理解

不好意思,我也死要面子,我就以您这个这段话作为下个系列的核心问题.

如果您一开始就把别人置于小孩子的位置，那估计大家都不会说什么了

这个不是我可以置于的,是要自己用文字写下来,让人家辨别认为的,而且人家就是这么说,你自己不认为,,别人又能如何呢.

这里为了还历史本相,劝大家不要随便侵辱先人,我得罪的人不少,如何就没人出来说我说的话象小孩呢.

我觉得大家别老扯远了去好吗,要么就谈对文章不同的观点.

他喜欢用3岁小孩,那你要我该如何回答呢.

有时候做小孩有啥不好,还有人教,有糖吃,我还老想返老还童呢

可是和英法签有盟约的又不只波兰一家。捷克不一样是盟友吗？结果呢，英法德意四家一商量，一个《慕尼黑协定》不就把捷克给卖了。

台湾连那张废纸一样的盟约都没有,干吗就认为美国人会帮他们的忙,自恋到家了..

这攒电脑又不是石油是战略物资，美国政府为什么要拦呢？IBM 分家时是把一大批BABY BOOMER都摊给联想了，还写进合同里说五年不得辞退，十五年负责养老。结果是联想在勒紧裤腰，把在中国赚的钱都填到这个黑洞里。得到的不过是五年的THINK PAD使用权。这么亏本的交易换别人谁也不会干的。

中海油的收购就完全不一样。虽然中海油加价坚决，三年里两次都没得手，说明即使国会不添乱，也不是简单的势在必得. 交易成了就是把美国鬼子手里最好的深海钻探技术拿到手了，中海油立马如虎添翼,这个绝不是"顺手牵羊拿这送上门来的100多亿美金的买卖"....用来形容联想的交易还差不多

佩服！