主题：【原创】抛砖引玉：古典四大名著之所以为四大名著 -- 铁手
山有土，树有木，我为水来，火花一现，只好在此开开金口，独乐乐不如众乐乐！
我以“六大名著”一说开写五行，不对的地方大家多多原谅！
金瓶梅：火，撩人为火。起初我不知道这书为啥是禁书（真的，我对周总理发誓）后来才知，非性不言，“古今第一淫书”啊——黄色标记好明显的了，这在咱们严厉打击“黄毒赌”的中国怎能容她！扯远了点，拉回来，我虽没有仔细看过这书，但用脚趾头想想也知道书中男女双修场面颇多，赤裸而又放肆的对于男女性行为的大量描写，不激情惹火？才怪
红楼梦：水，女子为水（宝哥哥说的哦）红楼一梦出名的是啥？金陵十二钗啊，此外红楼中多的是招人的女子，书中全部有名字的年轻女子竟达120名之多
水浒：土，一帮土匪！因为………………（怕挨批，此处省略好几百字，可惜啊，永无见光之日拉
）
儒林外史：木，双木为林。都俩木了，不归为木太可惜了！再加一点，这书讲的是书呆子，用一个字形容书呆子，能想到啥妙词？（打个响指）对了，就是——木
三国演义：金，兵器为金。这一本我基本没怎么看过，就是上学时看过那些课本里相关的一些。可能在西西河里被熏陶得更多点，给我一个深刻的印象，大家很喜欢评价其中各人的兵器。小的驽钝，三国时的兵器应该有铁打的了吧
西游记：为总五行。君不见取经路上九九八十一难，水金木火土一一皆有，这个也无需举例咯。特要说明的是，大家想想，那孙猴子当初被什么山压着
不用太崇拜我，给个精即可，不给精也行，我能出这演义了吧
同意 这一点曹公革命还不彻底 我很讨厌他说的鱼眼睛的话 难道女人嫁了人就贬值了么 不过能尊重少女 在那个历史背景下 也是难能可贵了
我不大明白您对揭露和反对的差别的理解 要反对 不得先揭露它的坏处么 要说反封建礼教 曹公也并没有能给出一个更好的解决办法 情能救得了谁呢 所以我认为曹公只是揭露了封建礼教 但还没到反对的高度 他很矛盾 他只知道这样不好 但是不知道怎样才是好的
红楼梦》讲“情”是脂砚斋说的 我不认为脂砚斋能代表曹公 脂砚斋的话 我只当一家之言
“反对”是态度，“揭露”是行为，态度决定行为。如果要分个先后次序的话，我觉得应该是反对—揭露—批判。如果不是先有反对的心理，为什么要去揭露呢？曹公在《红楼梦》里表露了他反叛封建礼教的心态，但还没有揭露其反对的实质，更谈不上批判了。
同意你的意见，脂砚斋的话 也只能当一家之言。他（她）也不过是名声大一点、和曹公熟一点罢了。
呵呵，感觉MM是个很认真的人，献花给你。
因为专注是一般人做不到的 所以 被大家捧得很高
开玩笑啦,人人都可以专注的,找到值得专注的东东就可以乐.
没说这些东东不会变,也要珍惜就是乐.
就像是石头满地都是，我当然愿意随手捡一块儿就当做美玉卖给丁兄，丁兄也要肯出那份价钱呀，是不是？
偶尔专心不难，可一直专注于某事并不是件容易的事情啊：）
我个人比较偏好封神，很为作者天马行空的想象力折服。但它和四大名著比起来缺的就是“人“。给人印象最深的是各类法宝法术，人物倒好像成了陪衬了。所以同是神怪，封神的地位就比西游低许多。
四大名著只看过三大，红楼梦到现在也没有看过。小时候正在文革，封资修的东西一概没得看，倒也干脆。后来有的看了，父母说小小年纪，看这种“不健康”的东西不好（那么什么是健康的呢？）。粉碎四人帮了，邓大人恢复高考了，于是进大学“天降大任于斯人也”，没功夫看这些卿卿我我的东西，猛攻季米多维奇还来不及呢。大任总也没有降下来，但是天降佳人于斯人也，柴米油盐酱醋，就一直与红楼无缘了。其实书倒是买了，在书架上呢，就是不知道什么时候才轮得着看了，毕竟对我等俗人来说，斯科兹尼、大多拉、空客、波音更带劲……
1。关于为何是四大名著，而不是三大也不是五大呢，楼下老票说的我也有同感，你看我们很多时候都是用四字来概括的，四大名菜，四大天王，文房四宝，四处流浪。。。四，的确是能涵盖显大的。如果硬要弄出个五大名著来，倒真不知哪一部著作可以跟这四大名著平分秋色了，儒林外史小家气，金瓶梅俗气。而倘若硬要把四大名著改成三大呢，无论去掉哪一个都会觉得不够完美。老大从天下，江湖，家族和个人四个方面来概括，很有道理。
2。颇有同感的是，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，一生都是在坚持着一个信念，所谓士为知己者死。反映了他的忠心，也反衬出刘备作为明主的吸引力。
3。这一句颇引人思考
想起贾政对宝玉的恨铁不成钢，和宝玉对父亲的惧怕。
正好昨天跟绿宝宝讨论如何对待比赛的问题，今天看到这句话就很受启发。作父母的，要最有效地帮助孩子发掘潜能(太自由散漫会浪费了他的才能)，又得注意不要给孩子施加过多压力，以免孩子产生逆反心理。这个度要把握好。
花老铁好文
相比之下, 小学2,3年级就磕磕巴巴的把其他三个看完了. 还是层次低
花上
水平还是差了些。才力不足，想象力还是差了些。看看托尔金在魔戒里构筑的庞大而又体系严谨的世界。