主题：【原创】忍不住的话，陈经老兄系列读后 -- 大众河蟹

瞎说两句。

建国以来，要是说中国大的基本方向却没有出乱子，那是不是到全面内战那个地步才算数。不过我也同意您的观点，换一种表达，毛泽东和他的战友坚持了大公无私和独立自主，所以对内不分地不享受对外不做假洋鬼子。评价80年代初的中国经济，我最多同意那时效率低一点手头现金少一点商业脑筋转得少一点发展方向呆板了一点，但是我不会同意过去坚持的大公无私和独立自主错了，不会同意因为改革开放馒头吃到了饱的那一口就说以前的积累都没用了。评价现在的中国，说寡廉鲜耻一点都不重。虽然成绩不容否定，但难道赚了点钱一般老百姓就对所谓发展方向再也说不得了吗？凭什么朱门酒肉臭路有冻死骨；又不是危难时刻还整天唠叨什么牺牲公平提高效率迫不及待要扯掉中华文明的一个仁字。满足于成为世界资本家的打手或是包工头用兄弟姐妹的血汗来赛鬼子的牙缝，这必须是要有相当的勇气才能一直做下去的。

所以现在谈经验可以，但是谈成功还是为时过早。关键是未来一二十年。

张春桥说了这样一番话：毛主席发动和领导的文化大革命虽然失败了，以它的精神和原则是永存的，如果执政的共产党不认真解决蜕化变质的问题，成为特权阶级，脱离广大人民群众，高高在上，当官做老爷，那么人民群众迟早会按照毛主席的教导，再一次起来革命，打倒党内的资产阶级。

象中国这样的大国,想要崛起不论其自身是否具有攻击性,起崛起不仅仅是改变了地缘政治的结构.其崛起的本身就是对世界原有政治经济格局乃至各种经济资源及利益 的分配产生重大影响甚至带来动荡.我们的崛起带来的是今天来自世界充满疑惑焦虑甚至是惊恐的视角?德国和日本的后崛起的历史可以为此做小小注脚.力.毛时代的领导人,刚从一个百年来不断救亡图存的中国废墟上建立一个新中国,首先面对的是国家生存危机.所以,中国在独立之出就必须为自己的生存付出更多的努力.一方面对于这一时期的失误与教训我们不能漠然视之,另一方面对于已经出在和平与安定发展环境中我们用今时今日的观点去套当时的环境我看温和点说是强人所难,不客气的说就是刻舟求剑缘木求鱼.这里我说说30年代中的两件历史小事情经济大事情:１９３１年１.２８凇沪抗战的时候日本就有目的有计划的完全摧毁了中国在闸北繁华一时鼎盛一时的商业区与工业区，至此中国当时黄金十年的经济积累基本毁于一旦,直到现在闸北区都在上海经济里处于中下游的位置．这里多提句江浙的产茶区，当时的中国还垄断了世界６０％－８０％的茶叶消费．其中很大部分来自江浙，而茶园喜缄，把土地改造为茶叶圆是经过近千年的时间积淀．而日本一占领就着手把茶圆改造成了农田．到抗战结束，茶圆剩下不到战前１／６．自此中国垄断上千年的海外茶叶贸易就此拱手让于撮尔小国斯里兰卡，想来不禁为之扼腕．由此我们可以看看,独立自主平等发展的基础是建立在独立捍卫国家领土完整主权完整之上的.没有建国的前30年,就没有改革大发展的后25年.建国前三十年,在经济基础建设上固然取得了辉煌成绩,但是在简单国防优先一切为此让路的时代这样的辉煌是局部的,而且对发展的可持续有不可忽视的负面影响.从血与火走出来的共和国领导人在当时的选择不多,我们在获得改革大发展的今天首先要认识到当年改革的前提是:国际局势趋于缓解,中国20年不会打仗的基础之上的.这个前提不是我们需要别人就施舍的,我们建国前三十年艰苦奋斗的结果,没有任何侥幸.

晚年文革中的毛泽东能果断抓住短暂的历史机遇接过了来自美国的橄榄枝,紧接着中国恢复联合国合法席位与中美恢复帮交,都为后面改革开放提供了可靠的基础和有利的大环境.对此,我在比较经济之:中国巴西印度一文的70年代中国篇里是这样看的:1972年，当大洋彼端的手伸过来的时候我想那不仅仅是为了冲淡来自《反导条约》沮丧。我不怀疑中美不论经过什么波折，总有一天会恢复正常往来，但是如果1972年中美彼此擦肩而过我们再次握手也许就是1982年了。而1982年的美国在调整之后还能不能给予我们近乎浪漫的热情拥抱我不知道，但是我可以肯定，如果我们错过了1972年那次机遇那几句开头邓公的话在1982年就说的未必如是了。而联合国呢？不管是我们无私援助造就的亚非拉朋友，还是来自美国阵营的选票，在美国恢复行动力于影响力之后的80年代，我们还能再一次被抬进联合国再一次坐在五常的位置上么。想想今天日本为联合国常任之位所满天散布的金元吧！不管是中国的运气还是伟人的远见我无从肯定？但是就在1972年那么短暂的历史瞬间我们就抓住了，机遇总是给有准备的人给有准备的民族，给有准备的国家。

我说的大方向是保持国家领土与主权完整的大方向是后25年大发展的基本保证,毛时代的精神有不可复制的地方.我要的不是克隆毛时代,是要提倡那种坚持独立自主的勇气和决心,这个是我们未来的基础.80年代的观点和你基本类似,

如果可以写完90年代经济与发展比较,你可以看见我们在90年代的环境有着很深层的危机.对于发生的问题,我们不能回避,也回避不了.但是当时的中国处在最残酷的资本积累阶段,而资本海盗时代的过去使我不可能通过一次次对外战争转嫁国内危机.而当我们资本积累到今天,再继续这样的政策就象当年中国走到1979年的时候那样,一个时代积压的社会矛盾与问题把中国变成了沉默的火山,今天不改不可以了.但是我们怎么改都不能影响我们前进的速度,因为我们后面有印度前面有日本,而一个从太空俯视全球的国家叫美国.

2005年美国的主权大讨论,美国人倾向于弱化甚至虚无化除美国之外的所有国家的主权,你知道没有主权的中国意味着什么么.我们没有放弃前进的权利啊

无论人民币是否升值,美圆的首要对手始终是欧元是日圆,所以我们现在和美圆的捆绑政策对我们不远的未来有利的多.美国现在压迫人民币升值我看醉翁之意不在中,呵呵让美圆为我们攻城掠地不好么.我们今天超越东南亚和四小龙第一要谢所罗斯,有朋友对我说:所罗斯同志不愧为我党的忠诚战士和优秀的地下......而美圆的实际地位稳固远比我们想的要坚固,当我推导完这个结果我自己也是极惊讶的.我一直和朋友在想怎么与之抗衡也有了点结论,但是都要放在三国评论90年代后了.

养个二奶嫖个洋鸡算是私下不检点，但要是千里狼烟只为了讨女人欢心就麻烦大了。

如果你看见我们军舰的下水速度,看我们军备的发展速度,就应该认识到我们对此有清醒认识么,国共都可以合作 中日似曾友好 中俄欧疑似同盟不都一个套路么呵呵

不过收获还是不少的。

如果我们改革的路走不通是死路一条,那么就我而言保持武装中立是不多的可行手段了.不过我们走过的路都是血汗里拼杀出来的.为什么我看好中国和美国,是因为新技术时代的快速变化只有中国和美国能有社会承受能力,美国是有钱有勇气,而中国是没退路.

坛子里很多人似乎对海龟们有意见，作为一个海鳖，我不能代表他们，但想说句公道话。

即使是买办，也是人，各为其主，全球化的今天，没什么好说的。至于国家层面上，中国的今天还是“土八路”的共产党当权，他们要听海龟的意见，外面是说什么的都有，如果当权的听信了某一派的意见，办了错事，我想这板子不应该打在全体海龟身上。找替罪羊好找，但对决策失误于事无补。

存在的就是合理的，本人还真不信这个邪，华盛顿之所以伟大，是因为他还权于民，现在马英九喊出了国民党回大陆，为求双赢，大陆方面是不是也应该顺应潮流，香港在最重要的关头为中国经济打开了一扇窗口，台湾会不会成为我们政治上的一扇窗口呢？

这段写得太事后诸葛亮了。老朱和政府有那么神？

前几年的电网

调控那个大失败是怎么来的？

这两年的重工重化做好？

没有看过政府有过计划对付这几年的原材料涨价么？

石油储备更不用谈？？？

前几年，3年中国农民不种粮都有的吃谁说的？？？

把医改，教育，住房，房地产，国企私有化，股市，金融改革，社会保障体系， 国家资源私有化，把包括子孙后代的东西能卖得全卖了，政府还没有钱那是猪头。

扣除电子技术的发展外，中国80%以上的人生活水平较10年前并没有明显的提高，很多还是倒退。

别的不谈，但说你：“中国80%以上的人生活水平较10年前并没有明显的提高，很多还是倒退”我就不相信。我觉得大部分人的生活还是很大提高的了。而且10年前，也就是96年，现在有的问题那时又已经全都有了：下岗，医保，房价等等。现在很多城市至少已经开始有可以勉强相信的社会医疗保险了。教育问题及时没有好转，至少没有大的变化。

你所说的几项都不是国家能卖而获利的，除了房地产和国企私有化。从某个角度来看，国企私有化是国家（或者说老百姓吃亏了），但是很多国家不再掌管这些企业本来就是进步。

我觉得我身边的人生活都比96年好了。比如，大多数能安空调用空调了。医保有所改善，能保的不多，多少有一点。虽然房子贵很多了，但是大多都住房改善了一些。

不过我不敢说80%人都改善了。我觉得不能轻易觉得自己已经了解了80%的人了。

说到粮食，我认识不少朋友家在农村，东北的，河北的，他们都说这几年比原来好一些了，也愿意种粮食了。

我不知道在这里议论的有多少在国企工作过,在国家事业单位工作过,我只想从自己的工作经历和生活环境说几句,我自己在国企业工作学习几年,父母都是国家级科学事业单位的科研工作者.我不想说改革尤其是医疗教育和住房改革有多成功,那是胡说.我想说的是,在三大改革开始的时候,很多问题已经到了不能等的时候了.就象79年后再过了27年,已经成就我们昨天的时代是该有个转变的时候了.

当年如果山药能出口，也一样会退税的，要尽一切办法创汇嘛。创汇开始是为了国家经济安全，后来呢，有人想过吗？勉强说是为我们劳工创造就业，如果几张绿纸能创造就业，难道我们自己不会发吗？让工人们挖沟去，然后大家发人民币不是更简单！有人说提高我们工业水平，我实在看不出把打火机或电脑机箱做得更精致一点，对我们的国家将来有什么好处？

至于为什么是服装和电子，我们可爱的香港台湾同胞当时只会这两样，我们只是接着干人家没干完的活罢了。我们的劳工遭受国内贪官和国际资本的双向挤压，不是什么光彩的事。

成绩要肯定，但是谁的一定要分清，不然不见得会有下次了，这正是另一个我不满意国内的地方。

高盛去年炒石油期货大赚，年终拿出超过100亿美元发奖金，总共20000多员工，平均每人超过50万，但愣是有人拿1500万，很多人只拿1万2万。

我们说的是外商找来个苦活，真正干活的是政府还是百姓？我们的“蚂蚁雄兵”够苦的，不要把那么一点好名声也留给当官的！攒下的那点绿纸，都不够买我们劳工的一身伤痛，更别提对我们子孙环境的危害了。

还“现金牛”呢，让那些买不来我们百姓和子孙福祉，和不能提高我们社会生产力的“现金”滚蛋吧！