主题：【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄

比如说你, 嘿嘿

比如，前面质疑我的朋友所指出的虽然是一个历史问题，但是对我做的相关结论都有关系．还有我写经济比较前，我觉得把有关历史写明白，对于分析和讨论有帮助．呵呵，我想无论持什么观点，占在共同的事实基础上讨论问题是能做到尽可能的客观的．你以为呢．

这话说的更妙，既说明了他，也说明了你。

又是个文不对题

经济上来说, 一百块人民币比一分钱值钱, 你认为呢?

有意义吗？纯粹浪费时间么！

有这功夫能码好多字了。

有时间多写点，等着你的美国篇日本篇，呵呵。

但是我没有说明捧他的是些十么人啊, 嘿嘿.

说明我? 我能把整本中国革命史课本都写上来, 如果我有那闲心, 那又能怎么样?

如果上司问你个细节问题, 你找本书乱七八糟带点关联的抄一章上去, 你会死的很难看.

怎么, 选择性失明? 嘿嘿

葡萄兄未标明转载，是失误的地方，但是善意指出即可，过犹不及啊。

别人问了个很简单的问题

"黄金十年 =1927 ~37"

和来:

31年你怎么至此摧毁37年的积累? 还要注意当时两字.

本来他就是一知半解的写东西, 被人指出后, 不正面回答, 乱七八糟抄段东西上来, 算是回答, 实际看看十么都没答, 因为要答,就是他写错了.这样的手法, 是不是比较熟悉?

• 别人的我都懒的指出

我更想说明的是

http://www.cchere.com/article/699838

因为此乃他惯用手法, 今天又用上了, 还真的被我认识到原来看到过, 尽管不是我的话题, 也上来凑凑热闹. 不过到此为止吧, 我是一般1个月来放放水, 已经浪费了不少时间了.

不必说气话, 因为这只会损害您的credibility.

会数不会数?

当然, 如果你认为"一无所知的夸夸其谈"是称赞另谈.